Есть у нас даже подписанный и согласованный проект дачног опоселка на этом участке подписанный и согласованный главным архитектором. Какие варианты сейчас есть, на что давить возможно?
|
|
||
|
|
||
Отказ о смене разрешенного использования.Варианты?
#1
Отправлено 07 October 2009 - 13:19
Есть у нас даже подписанный и согласованный проект дачног опоселка на этом участке подписанный и согласованный главным архитектором. Какие варианты сейчас есть, на что давить возможно?
#2
Отправлено 07 October 2009 - 13:35
там кивают головой на администрацию
И что в администрации
#3
Отправлено 07 October 2009 - 14:22
там кивают головой на администрацию
И что в администрации
А там на то что нет зон схемы территорий, нет правил землепользования. О решении вопроса говорить не хотят, отправляют в архитектуру....наколку не дают,одну дали, там сказали что все это враки и наговоры...в общем по кругу.
#4
Отправлено 07 October 2009 - 14:58
Порядок утверждения правил землепользования регламентирован ст. 32 ГСК, где Вы можете также принимать активное участие.
Поэтому придется просуетится.
В любом случае у Вас всегда есть под рукой право судебной защиты, порядок реализации которого регламентирована процессуальным законодательством.
#5
Отправлено 07 October 2009 - 15:02
а зачем вы в районную администрацию обращались? почему не в поселение?
#6
Отправлено 07 October 2009 - 15:06
russian-time
а зачем вы в районную администрацию обращались? почему не в поселение?
Так как глава поселения под делом находится и притом все равно он решал вопрос через депутатов за 5000$ гектар.....только так.
#7
Отправлено 07 October 2009 - 15:07
ну собственна этот вопрос в любом случае решается поселением и не через депутатов а через общественные слушанияТак как глава поселения под делом находится и притом все равно он решал вопрос через депутатов за 5000$ гектар.....только так
так что пока судится вам совершенно точно неочем...
Сообщение отредактировал veny: 07 October 2009 - 15:09
#8
Отправлено 07 October 2009 - 15:09
russian-time
а зачем вы в районную администрацию обращались? почему не в поселение?
Так как глава поселения под делом находится и притом все равно он решал вопрос через депутатов за 5000$ гектар.....только так.
Судиться будет дороже....так как нужно потом решат ьвопрос с электричеством,газом,выделение участка для дороги из земель администрации и т.д.
Вопрос в том чтобы грамотно надовить в больные точки и с малыми прямыми затратами выйти на результат.
#9
Отправлено 07 October 2009 - 15:10
ну чтоб все наверняка было я предлагаю вам выиграть выборы и стать главой поселенияВопрос в том чтобы грамотно надовить в больные точки и с малыми прямыми затратами выйти на результат.
Сообщение отредактировал veny: 07 October 2009 - 15:10
#10
Отправлено 07 October 2009 - 15:12
russian-time
ну собственна этот вопрос в любом случае решается поселением и не через депутатов а через общественные слушанияТак как глава поселения под делом находится и притом все равно он решал вопрос через депутатов за 5000$ гектар.....только так
![]()
так что пока судится вам совершенно точно неочем...вот если бы вы получили отказ поселения тогда было б о чем говорить...и то не факт
Хорошо,скажите формилировку запроса и на кого писать, на главу сельсовета с той же формилировкой о просьбе включить в зону зонирования данные участки принадлежащие дпк и регистрировать письмо в самом сельсовете района куда прикрепленна земля и какой пакет документов и просить нужно ли в письме право проведенеия слушаний с включением нас в процесс слушаний?
Просто в самой администрации принимают такие письма и все отправляют туда.
#11
Отправлено 07 October 2009 - 15:17
просить нужно изменить вид разрешенного использования с одного на другой,
а что к этому прикладывать нужно выясняйте в администрации поселения.
Слушания они саим проводят, но надо эта все контролировать...
А вабще обратитесь в реале к юристу который в теме.
Добавлено немного позже:
да отправляют они пусть куда угодно ответ пусть сами дадут...или не дадут, вы свое заявление куда подавали?и все отправляют туда
Сообщение отредактировал veny: 07 October 2009 - 15:17
#12
Отправлено 07 October 2009 - 15:20
russian-time
просить нужно изменить вид разрешенного использования с одного на другой,
а что к этому прикладывать нужно выясняйте в администрации поселения.
Слушания они саим проводят, но надо эта все контролировать...
А вабще обратитесь в реале к юристу который в теме.
Добавлено немного позже:да отправляют они пусть куда угодно ответ пусть сами дадут...или не дадут, вы свое заявление куда подавали?и все отправляют туда
напрямую в администрацию где главный хрен города "живет"
Это написано и бланк и куда в отделе земельных отношений куми по городу александров.
#13
Отправлено 07 October 2009 - 15:26
да пан тяжело с ваминапрямую в администрацию где главный хрен города "живет"
тада пан я ваще ниче не панимаю какое отношению к городскому округу имеет администрация района????Это написано и бланк и куда в отделе земельных отношений куми по городу александров.
Добавлено немного позже:
у вас категория земли какая???
#14
Отправлено 07 October 2009 - 15:28
russian-time
да пан тяжело с ваминапрямую в администрацию где главный хрен города "живет"
тада пан я ваще ниче не панимаю какое отношению к городскому округу имеет администрация района????Это написано и бланк и куда в отделе земельных отношений куми по городу александров.
Добавлено немного позже:
у вас категория земли какая???
У нас категория земель - земли сельхоз. Разреш.использ. - для ведения сельхоз. производства.
Земля находится в александровском районе.
Письмо писали главе александровского района
#15
Отправлено 07 October 2009 - 15:30
ищите сельское паселение на чьей территории эта земля находится и обращайтесь туда...У нас категория земель - земли сельхоз. Разреш.использ. - для ведения сельхоз. производства.
#16
Отправлено 07 October 2009 - 15:32
russian-time
ищите сельское паселение на чьей территории эта земля находится и обращайтесь туда...У нас категория земель - земли сельхоз. Разреш.использ. - для ведения сельхоз. производства.
Сельское поселение известно. Вопрос в том если не будут принимать а отправлять в дминистарцию района то на что можно сослаться?
#17
Отправлено 07 October 2009 - 15:37
Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ
(ред. от 17.07.2009)
"О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"
(принят ГД ФС РФ 22.12.2004)
Статья 4
3) решение об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования принимается главой местной администрации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 4.1 настоящего Федерального закона, с учетом результатов публичных слушаний. Указанные публичные слушания организуются и проводятся в порядке, определенном уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учетом положений частей 3 - 10 статьи 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части соответствующих требований. В случае, если до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации один вид разрешенного использования объекта капитального строительства был изменен на другой вид такого использования в соответствии с законодательством, действовавшим на момент изменения вида разрешенного использования объекта капитального строительства, решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен указанный объект, на другой вид разрешенного использования этого земельного участка принимается без проведения публичных слушаний при условии, что такой вид разрешенного использования земельного участка не противоречит его целевому назначению;
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 206-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
кстати возможно вам проще будет включить ваш участок в границы населенного пункта
Добавлено немного позже:
пра ента там же в ст. 4.1. прачитаете
Сообщение отредактировал veny: 07 October 2009 - 15:37
#18
Отправлено 07 October 2009 - 15:49
Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ
(ред. от 17.07.2009)
"О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"
(принят ГД ФС РФ 22.12.2004)
Статья 4
3) решение об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования принимается главой местной администрации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 4.1 настоящего Федерального закона, с учетом результатов публичных слушаний. Указанные публичные слушания организуются и проводятся в порядке, определенном уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учетом положений частей 3 - 10 статьи 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части соответствующих требований. В случае, если до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации один вид разрешенного использования объекта капитального строительства был изменен на другой вид такого использования в соответствии с законодательством, действовавшим на момент изменения вида разрешенного использования объекта капитального строительства, решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен указанный объект, на другой вид разрешенного использования этого земельного участка принимается без проведения публичных слушаний при условии, что такой вид разрешенного использования земельного участка не противоречит его целевому назначению;
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 206-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
кстати возможно вам проще будет включить ваш участок в границы населенного пункта
Добавлено немного позже:
пра ента там же в ст. 4.1. прачитаете
ну в границы населенного пункта думаю трудно будет...
Глава местной администрации - это глава поселения чтоли или района?
Если поселения то тогда прям на этой неделе подадим им,посмотрим реакцию и дальнейшии действия.
Формулировка такая же просим изменить вид разрешенного или всеже просим включить в схему зонирования территорий для размещения садовод.огород. и дачных объединений земельных участков и изменить вид разр. использ. или только просим изменить вид с ...на.......?
Так же нужн опросить в письме участие в публичных слушаниях и нужно ли в письме указывать статьи согласно каким действуем?
#19
Отправлено 07 October 2009 - 16:02
местное самоуправлени у нас в поселении осуществляется, так что глава поселения.Глава местной администрации - это глава поселения чтоли или района?
даФормулировка такая же
некуда включать нет никакой схемы. а когда будет его туда и без вас включатв схему зонирования территорий для размещения садовод.огород. и дачных объединений земельных участков и изменить вид разр
в письме ниче не нужно а устно вполне возможно придется объяснять...Так же нужн опросить в письме участие в публичных слушаниях и нужно ли в письме указывать статьи согласно каким действуем?
#20
Отправлено 07 October 2009 - 16:03
Коли так, возможно здесь необходимо применить закон О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАНУ нас категория земель - земли сельхоз. Разреш.использ. - для ведения сельхоз. производства.
#21
Отправлено 07 October 2009 - 16:13
Коли так, возможно здесь необходимо применить закон О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАНУ нас категория земель - земли сельхоз. Разреш.использ. - для ведения сельхоз. производства.
хорошо,подадим тогда в поселение письмо,отпишу тогда результат.
Слушания - я так понимаю на совет народных депутатов района это выносится?То есть возможна предварительная работа с ключевыми людьми?
#22
Отправлено 07 October 2009 - 16:24
Хочу продолжить тему в плане появляющихся дальнейших проблем.
Имеется ДНП, которое уже изменило ВРИ с "сельхоз производства" на "дачное строительство".
Но кадастр (Росреестр
Ссылаются на ст. 1 66-ФЗ и п. 2 ст. 81 ЗК, что ДНП (как юр лицо) не может иметь землю с таким ВРИ, только физики!!!
Кто-нибудь сталкивался с подобным бредом?!
Понятно, что для ООО и прочих КОММЕРЧЕСКИХ организаций лавочку прикрыли, но ДНПшки тут при чём?
#23
Отправлено 07 October 2009 - 16:27
нет в слушаниях население проживающее, в том районе участвует, а работа в ентам направлении да...возможна ....с администрациейСлушания - я так понимаю на совет народных депутатов района это выносится?То есть возможна предварительная работа с ключевыми людьми?
Добавлено немного позже:
Juandra
ну раз вам это понятно тода не понятно почиму вы с отказом не согласныПонятно
мне вот не понятно
но им же землю веть не предоставляли с этой целью?но ДНПшки тут при чём
#24
Отправлено 07 October 2009 - 16:33
1. кому и на каком титуле предоставлялись ЗУ?Имеется ДНП, которое уже изменило ВРИ с "сельхоз производства" на "дачное строительство".
2. какие документы переданы в кадастр?
#25
Отправлено 07 October 2009 - 16:36
распоряжение - район, а смена ВРИ и разрешение на строительство - поселение.м.б. отсылки к главе муниципального района, а не поселения связаны с тем, распоряжение неразграниченными гос. землями осуществляют органы МС именно муниципальных районов, а не поселений?
Сообщение отредактировал veny: 07 October 2009 - 16:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


