Сообщений в теме: 8

[Island]

Обладатель исключительных прав по договору авторского заказа поручает исполнителю доработать произведение, получает исключительные права на результат (новое произведение).

Вопрос: достаточно ли в договоре авторского заказа упоминания, что "заказчик, являясь обладателем ИП.. поручает переработать...для чего предоставляет Исполнителю право на переработку".
ИЛИ нужно предоставление права на переработку прописывать по всем правилам - территория, срок, возмездность (что совсем нелогично).

Понятно, что заказчик ни при каких обстоятельствах не будет предъявлять претензию к автору переработанного произведения, но хочется 100% защитить права исполнителя (переработчика).

[Platosha]

Island
Скажите, у Вас доработка или переработка в смысле ст. 1270 оригинала?

Вопрос: достаточно ли в договоре авторского заказа упоминания, что "заказчик, являясь обладателем ИП.. поручает переработать...для чего предоставляет Исполнителю право на переработку".
ИЛИ нужно предоставление права на переработку прописывать по всем правилам - территория, срок, возмездность (что совсем нелогично).

У Вас заключен договор авторского заказа? Результат по этому договору передан-принят заказчиком? Если не указаны срок и территория, то действуют диспозитивные норму ГК - срок 5 лет, территория РФ. Возмездность априори предполагается, но если договор возмездный, а цена не указана, то договор не заключен см. ст. 1235.

[Server]

Island

хочется 100% защитить права исполнителя (переработчика).

Какие же это права, если

Обладатель исключительных прав по договору авторского заказа ... получает исключительные права на результат (новое произведение).

Личные неимущественные? Так они и так в законе прописаны!

[Island]

Скажите, у Вас доработка или переработка в смысле ст. 1270 оригинала?
ПЕРЕРАБОТКА

У Вас заключен договор авторского заказа? Результат по этому договору передан-принят заказчиком? Если не указаны срок и территория, то действуют диспозитивные норму ГК - срок 5 лет, территория РФ. Возмездность априори предполагается, но если договор возмездный, а цена не указана, то договор не заключен см. ст. 1235.

ДОГОВОР АЗ еще не заключен, вопрос в том, нужно ли в нем передавать от Заказчика к Исполнителю право на переработку произведения Заказчика, для того, чтобы Исполнитель легально осуществлял переработку и не был (теоретически) обвинен потом в нарушении исключительных прав Заказчика.

Добавлено немного позже:

Какие же это права,

Тут я неверно выразилась - не права в смысле интеллектуальных прав, а скорее, интересы Исполнителя - чтобы Заказчик потом не предъявил ему претензию, что тот незаконно переработал его произведение. Немного абсурдно, потому что Заказчик сам заказывает эту переработку...но вдруг эта формальность с предоставлением права Исполнителю на срок исполнения им договора все-таки нужна.

[Platosha]

Island
Стоп, по договору АЗ произведение только будет создаваться, потому у Заказчика еще нет никакого исключительного права. О передаче каких правомочий Заказчика Исполнителю Вы ведете речь, если еще произведение не создано и искл. право у Заказчика не возникло?

[Rijir]

Island

чтобы Заказчик потом не предъявил ему претензию, что тот незаконно переработал его произведение. Немного абсурдно, потому что Заказчик сам заказывает эту переработку...

Вот именно, абсурдно. Представьте ту же самую защиту против собственника, который заказал переработку вещи по договору подряда, а потом заявил иск о нарушении права собственности. Не вижу проблем с защитой от подобных недобросовестных действий.

Имхо, предоставлять исполнителю право на переработку не нужно. А вот согласие автора оригинала исполнителю получить желательно, дабы не получить потом иск о нарушении права на неприкосновенность произведения.

Platosha

Стоп, по договору АЗ произведение только будет создаваться, потому у Заказчика еще нет никакого исключительного права. О передаче каких правомочий Заказчика Исполнителю Вы ведете речь, если еще произведение не создано и искл. право у Заказчика не возникло?

Договор авторского заказа является разновидностью подрядных отношений (имхо). Так что переработка произведений по аналогии с подрядом тоже авторский заказ.

[Server]

Island
Считаю, что нужно оговорить в договоре заказа не право, а обязанность по переработке Если заказчик потом сам наедет на исполнителя по нарушению прав - это будет верх глупости с его стороны, ответом на который может являться статья 10 ГК (злоупотребление правом). Ситуация выглядит надуманной

[Island]

Platosha

Стоп, по договору АЗ произведение только будет создаваться, потому у Заказчика еще нет никакого исключительного права. О передаче каких правомочий Заказчика Исполнителю Вы ведете речь, если еще произведение не создано и искл. право у Заказчика не возникло?

Произведение будет производным (переработка). Исключительные права на исходный РИД - изначально у Заказчика.

Всем спасибо за ответы! Более-менее приблизили меня к ясности

[Platosha]

Rijir

Договор авторского заказа является разновидностью подрядных отношений (имхо). Так что переработка произведений по аналогии с подрядом тоже авторский заказ.

Имхо, если права на производное произведение остается у исполнителя, то нужен ему лицензионный договора на право использования произведения путем переработки, а вот если у заказчика, то тут согласен авторский заказа + формально, чтобы не нарушить право Заказчика на переработку можно предоставить ему такое право, хотя, имхо, и без такого можно, так как искл. право на производное произведение передается заказчику. Вопрос обсуждался вроде в контексте предоставления переводчику права на переработку при заказе у него перевод... надо поискать

Сообщение отредактировал Platosha: 09 October 2009 - 16:55