Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ДТП в дворе


Сообщений в теме: 6

#1 svvov

svvov
  • ЮрКлубовец
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 23:21

Суть в следущем.
При посадке в авто во дворе открыл дверь...из-за поворота выскочил сосед на своем "коне" и наткнулся на дверь. Я в машине еще не сидел, стоял рядом и уворачивался. При разборе признали мою вину по 12.7. Я возразил, поскольку считаю, что я стоял рядом с авто и следовательно являлся пешеходом и пользовался приоритетом по 17.1. Есть ли на этот счет у кого нить мнение (или даже во дворе я должен тщательно озираться, прежде чем сесть в свое авто?).
  • 0

#2 breakout

breakout
  • продвинутый
  • 583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 23:28

Суть в следущем.
При посадке в авто во дворе открыл дверь...из-за поворота выскочил сосед на своем "коне" и наткнулся на дверь. Я в машине еще не сидел, стоял рядом и уворачивался. При разборе признали мою вину по 12.7. Я возразил, поскольку считаю, что я стоял рядом с авто и следовательно являлся пешеходом и пользовался приоритетом по 17.1.  Есть ли на этот счет у кого нить мнение (или даже во дворе я должен тщательно озираться, прежде чем сесть в свое авто?).

В п.12.7 не говорится о том, что "запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения" только водителю. Можете быть пешеходом, пассажиром...Дверь открыли, помеху создали - "пожалуйте бриться" (с.).
  • 0

#3 svvov

svvov
  • ЮрКлубовец
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 00:57

...Дверь открыли, помеху создали - "пожалуйте бриться" (с.).

Спасибо за ответ. Впринципе я понимаю, что вы имеете в виду...но. Моя мысль вот в чем. Если я пешеход, то имея преимущества в дворовой зоне я физически не могу создавать помеху. Я главный!!! Понимаете в чем смысл? Ну это как с главной и второстепенной дорогой: машина на главной дороге не может создать помеху для машины с второстепенной.
Мне не совсем понятно, почему пешеход с гитарой имеет преимущество, а пешеход с дверью своего авто(подешел, открыл и положил туда гитару) вдруг стал помехой?)).
  • 0

#4 breakout

breakout
  • продвинутый
  • 583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 01:11

...Дверь открыли, помеху создали - "пожалуйте бриться" (с.).

Спасибо за ответ. Впринципе я понимаю, что вы имеете в виду...но. Моя мысль вот в чем. Если я пешеход, то имея преимущества в дворовой зоне я физически не могу создаватпунктом 12,7ь помеху. Я главный!!! Понимаете в чем смысл?

Понимаю, но не принимаю. Вы главный до тех пор, пока Ваше преимущество не станет ограничено иной правовой нормой. В данном случае - пунктом 12.7.

Ну это как с главной и второстепенной дорогой: машина на главной дороге не может создать помеху для машины с второстепенной.

Все верно. До тех пор, пока "машина на главной дороге" не поравнялась со знаком "Конец главной дороги". То есть - до тех пор, пока её приоритет в движении не ограничила иная правовая норма (см.выше)

Мне не совсем понятно, почему пешеход с гитарой имеет преимущество, а пешеход с  дверью своего авто(подешел, открыл и положил туда гитару) вдруг стал помехой?)).

Ну...этот вопрос, скорее всего, нужно адресовать законодателю. Это его решение.
  • 0

#5 svvov

svvov
  • ЮрКлубовец
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 01:24

Ну...этот вопрос, скорее всего, нужно адресовать законодателю. Это его решение.

Я пытаюсь понять есть ли у меня шансы при обжаловании .
Я не могу поверить, что усаживая в родном тихом дворе бабушку в авто я рискую быть виноватым только потому, что я сажал ее через дверь, а не через форточку. Любой отмороженный придурок может ворваться во двор и лихо снести мне дверь, ссылаясь на 12.7.
А то, что я стою на дороге рядом с этой дверью ...это вроде никого не волнует. В чем мои преимущества перед машиной в моем дворе?))
  • 0

#6 breakout

breakout
  • продвинутый
  • 583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 01:31

Ну...этот вопрос, скорее всего, нужно адресовать законодателю. Это его решение.

Я пытаюсь понять есть ли у меня шансы при обжаловании .

Думаю, они весьма невелики.

Я не могу поверить, что усаживая в родном тихом дворе бабушку в авто я рискую быть виноватым только потому, что я сажал ее через дверь, а не через форточку. Любой отмороженный придурок может ворваться во двор и лихо снести мне дверь, ссылаясь на 12.7.
А то, что я стою на дороге рядом с этой дверью ...это вроде никого не волнует.

Если Вы стоите рядом с дверью - Вы "главный". Если открыли её, создав помеху другому т/с - 12.7.
  • 0

#7 AlexM

AlexM
  • Старожил
  • 3089 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 15:11

svvov

Я не могу поверить, что усаживая в родном тихом дворе бабушку в авто я рискую быть виноватым только потому, что я сажал ее через дверь, а не через форточку. Любой отмороженный придурок может ворваться во двор и лихо снести мне дверь, ссылаясь на 12.7.

Видимо реальная последовательность "бабушка-отморозок" все жн имеет значение. Вряд ли законодательство направлено на предоставление возможности наезжать на открытые двери... Однако, проблема доказывания и в силу вынесенного постановления "поезд", скорее всего уже ушел.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных