прочитал.
оказывается даже я когда то здесь отметился)))
как оказывается с тех пор ничего не изменилось.
пока зубры молчат выскажусь...прошу извинить что возможно не совсем по теме.
мне еще год тому довольно часто приходилось решать аналогичные задачки.
на что хочу обратить внимание.
конечно вопрос о статусе общества и формулирования иска интересен...безусловно...но мой опыт участия в таких проектах показывает что все это игрушки для адвокатов которым лишь бы посудиться...
как в той фразе Д.Хауза "расскажи хирургу про возможную операцию и он все ночь будет точить свою любимую ножовку")))
так вот.
ежели конкретно по вопросу, то мы всегда ходили по пути "общество третье лицо без самостоятельных.."...
ежели по смыслу - все это пустое...и суета...
ну получили вы исполнительный...ну взыскали...и?
Гена вы думаете не найдет возможности "выкружить" денег для того чтоб вернуть деньги?)))) найдет...будьте покойны....
и будет делать это до тех пор пока будет оставаться Геной))) раз за разом..
а что это значит? а то что все потуги участника/акционера истца совершенно бессмысленная и довольно затратная игрушка))
участник напрягается, нанимает лоеров, консультантов...судится...а ЕИО берет деньги в том же Обществе и возвращает их...
кто выигрывает? чего добивается акционе/участник такими исками?
думаю что ответ очевиден..
нужно думать над тем как лишить Генерала статуса...и поставить своего ну или просто правильного Генерала..
только в этом случае у косвенного иска есть смысл...впрочем...в этом случае возможен иск самомго общества...
т.о. мы возвращаемся к тому с чего начали несколько лет назад))
косвенный иск достаточно эффективно используемый буржуями и у них списанный, на нашей территории является довольно узкоспецифическим инструментом.
...
ну а так, я думаю что общество третье лицо без самостоятельных...по другому вроде как наш АПК не позволит..но я тоже не процессуалист
Добавлено немного позже:Pastic У кого какие предложения? В принципе, как программа-минимум - хотелось бы вернуть деньги ООО, в идеале - Петрову.
)))))))))
не решается предложенным вами путем...
по программе минимум в обороте все время будут участвовать деньги самого общества...
по программе максимум - свергайте актуального гену...хоть через дисквалификацию, хоть через лишение статуса участника...но у вас вообще все плохо))) стандартная дедлок компани...т.е. даже свергнув ЕИО вы со своими 50% вряд ли сможете избрать своего...
засада у вас.
вообще либо дир. дурак, либо мы чего-то не знаем (ИМХО вероятнее), потому что всяко проще оформить на себя займ или просто предъявить к уплате "затерянный" вексель, он же директор, с фальсификацией таких договор/ц.б. по идее у него проблем возникнуть не должно. А пойди проверь займ от лохматого года или такой же вексель, да еще и индоссированный... а тут на тебе - дивиденды...
