|
|
||
|
|
||
Изъятие
#1
Отправлено 16 October 2009 - 00:36
вообщем как можно изъять транспортное средство в рамках проверки оперативником по уголовному делу, передать трансп.средство на ответ. хранение другому лицу, который лишь подал заявление что данное транпортное средство его при этом не предоствавив ни каких документов, у обственника документы все на руках, при этом опера составили протокол выемки, и передали тому чеовеку который написал заявление на ответ хранение
я понимаю дествия незаконны, но операм сложно что то доказать было, при этом их уверенности в себе не было предела, вопрос в том как вообще даже косвенно это можно подогнать хоть под какое то их полномочие
#2
Отправлено 16 October 2009 - 01:49
#3
Отправлено 16 October 2009 - 01:53
Изъятие ТС производится только в соответствии КоАП, либо в следствии по постановлению следователя, как оперативники могут вообще это делать в рамках проверки.
это получается я приду напишу заявление что машина соседа моя, и ее мне передадут на ответ хранение сразу что ли, бред.
#4
Отправлено 16 October 2009 - 02:40
Имеется возбужденное уголовное дело?в рамках проверки оперативником по уголовному делу,
Или проводится проверка в порядке 144 УПК?
Или Вы не в курсе?
Если именно протокол выемки, то опера могли действовать по поручению следователя, на основании соответствующего постановления. Иначе выемка невозможна.опера составили протокол выемки
#5
Отправлено 16 October 2009 - 08:50
так вот в тупую изъяли.
#6
Отправлено 16 October 2009 - 09:25
А что в ротоколе изъятия написано? Если можно - подробно.так вот в тупую изъяли.
#7
Отправлено 16 October 2009 - 11:07
ч.1 ст. 15 ФЗ "Об ОРД"Изъятие ТС производится только в соответствии КоАП, либо в следствии по постановлению следователя, как оперативники могут вообще это делать в рамках проверки.
#8
Отправлено 16 October 2009 - 12:29
ч.1 ст. 15 ФЗ "Об ОРД" читал, но как ТС может относится к документам или предматам мне не понятно
#9
Отправлено 16 October 2009 - 13:07
#10
Отправлено 16 October 2009 - 13:39
ТС - не предмет?ч.1 ст. 15 ФЗ "Об ОРД" читал, но как ТС может относится к документам или предматам мне не понятно
#11
Отправлено 16 October 2009 - 15:11
Как-то даже растерялсяя понимаю дествия незаконны, но операм сложно что то доказать было, при этом их уверенности в себе не было предела, вопрос в том как вообще даже косвенно это можно подогнать хоть под какое то их полномочие
- Как вернуть авто,
- как отбиться от жалобы,
- что-то третье
#12
Отправлено 16 October 2009 - 18:00
Заявление о преступлении, зарегистрированное по КУСП? Сроки?
Некий заявительский материал?
Неизвестно что?
Что написано в расписке (по возможности, дословно)?
Пока из информации усматривается, что, либо недостоверно освещен вопрос топикстартером, либо оперсостав поражает некомпетентностью... Или жадностью...
Ибо рисуют себе 286.
#13
Отправлено 17 October 2009 - 09:50
Сообщение отредактировал Rakuha: 17 October 2009 - 09:51
#14
Отправлено 18 October 2009 - 00:40
В ст. 15 говорится об изъятии предметов в ходе оперативно-розыскных мероприятий.В ст. 15 ФЗ "ОБ ОРД" основания изъятия не указаны
В данном случае - исходя из описания ситуации - никаких оперативно-розыскных мероприятий, проверка по какому-то материалу.
Если не согласны - так какое конкретно ОРМ могли проводить?
#15
Отправлено 18 October 2009 - 07:03
Какое именно ОРМ и почему проводилось вы узнаете после ВУД и то не всегда.В ст. 15 говорится об изъятии предметов в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
В данном случае - исходя из описания ситуации - никаких оперативно-розыскных мероприятий, проверка по какому-то материалу.
Если не согласны - так какое конкретно ОРМ могли проводить?
ОРМ бывают и не гласные и ваще всекие разные. Напишите заяву в прокуратуру. Они проверят и ответят вам что все в порядке.
#16
Отправлено 18 October 2009 - 07:40
Какие нафиг негласные ОРМ с гласным изъятием а/м?!
Даже не пахнет в теме никакими ОРМ.
Некомпетентностью и жадностью - пахнет.
Особенно, учитывая отказ ознакомить с неким протоколом (выемки?!) и наличие "расписки" (?!).
А ОРМ всего-то четырнадцать.
Только не говорите, что это могло быть изъятие образцов...
#17
Отправлено 18 October 2009 - 14:46
Ну раз риторический, то какой смысл создавать тему на форуме по вопросу ответ на котрый вам не интересен? Просто принципиально решили "поплакаться в жилетку" по поводу очередного "беспредела"?Rakuha, я то никуда писать не буду... Вопрос был риторический.
#18
Отправлено 18 October 2009 - 18:36
?????"поплакаться в жилетку"
Хамить бы не надо.
Успокойтесь, темку внимательно перечитайте. Сверху вниз.
Посмотрите, кто ее создал, что спрашивал, кто отвечал.
#19
Отправлено 18 October 2009 - 18:52
В следующий раз буду внимательнее. Извините.Посмотрите, кто ее создал, что спрашивал, кто отвечал.
#20
Отправлено 18 October 2009 - 18:55
#21
Отправлено 21 October 2009 - 06:22
Пост 5в рамках проверки оперативником по уголовному делу
они не возбудились(144 УПК), постановления следователя нет, в этом то и дело
так вот в тупую изъяли.
KIRILLSUN Я недопонял так дело есть или нет?
Вы как-то односторонне. Машина в угоне? Кто настоящий собственник новый или прежний?на ответ. хранение другому лицу, который лишь подал заявление что данное транпортное средство его
#22
Отправлено 23 October 2009 - 01:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


