Сообщений в теме: 9

[Bell@Donn@]

Коллеги, такой вопрос: ООО 10.2008 продало котельную МУП (право собственности на МУП зарегистрировали 11.2008), а 12.2008 директор ООО заключил договор на тех.обслуживания этой же котельной, подписал акты выполненных работ (видимо нужно было перегнать деньги на дружественную фирму).
Вопрос: является ли договор на тех.обслуживание недействительным?
если заблуждаюсь, прокомментируйте

[ВНП]

ну не понянтно жи

[Lbp]

ВНП
Почему?

1. Будет ли указанный договор по сути являться договором дарения? (между коммерческими организациями ферботен)
2. Налоговые почледствия - расходы, не уменьшающие базу. Но, насколько я понимаю, это роли не играет?
3. А что в плане компетенции ГУП? Я здесь не копенгаген и разбираться не хоцца, но, мож, кто с ходу скажет?

[Romario]

Vitta
1) Работы по техобслуживанию какие-то выполнялись?
2) Деньги по этому договору проплачивались?
3) Муп компенсировал эти затраты?

//Я к чему? Если со стороны МУПа это как-то компенсировалось, то можно подложиться агетским договором с МУПом, и все будет аккуратненько //

[Le vin]

Vitta

продало котельную МУП (право собственности на МУП зарегистрировали 11.2008

вот прям таки и право собственности МУП? Так не бывает.

является ли договор на тех.обслуживание недействительным?

нет, не является. Поскольку ни под одно основание недействительности сделки не подходит.
Главу 50 ГК РФ, например, изучите.

если заблуждаюсь, прокомментируйте

а Вы где то высказали свою точку зрения?

[ВНП]

Lbp
потому что вчера из топика я понял, что директор ООО заключил договор на тех обслуживание со стороны исполнителя...
теперь понятно, что со стороны собственника котельной...

если так, то

. Будет ли указанный договор по сути являться договором дарения?

имхо да, по крайней мере этакая добрая воля бывшего собственника, вот вам обслуживание на халяву...

[Lbp]

ВНП

имхо да

А вот нет у меня такой уверенности.

Статья 572. Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Передача имущественного требования? Освобождение от обязанности?

[ВНП]

кстати,Vitta,

1) Работы по техобслуживанию какие-то выполнялись?
2) Деньги по этому договору проплачивались?

???

[A_Lex]

А вот нет у меня такой уверенности.

Статья 572. Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Передача имущественного требования? Освобождение от обязанности?

На выбор:
1. Действия в интересах третьего лица без поручения (зима ведь на носу - люди замерзнуть могут)
2. Безвозмездное устранение недостатков имущества по ДКП (глючная котельная оказалась)
3. Благотворительная деятельность (надо же помогать поселку)

а 12.2008 директор ООО заключил договор на тех.обслуживания этой же котельной, подписал акты выполненных работ (видимо нужно было перегнать деньги на дружественную фирму)

Названия, фамилии, явки, пароли...


Добавлено немного позже:
Vitta
Если мнимая - то, соответственно, ничтожная,
а иначе - нет

[Bell@Donn@]

Vitta
1) Работы по техобслуживанию какие-то выполнялись?
2) Деньги по этому договору проплачивались?
3) Муп компенсировал эти затраты?

//Я к чему? Если со стороны МУПа это как-то компенсировалось, то можно подложиться агетским договором с МУПом, и все будет аккуратненько //
[/quote]

Работы по техобслуживание (далее - ТО) - обследование КИПиА, работы приняты Заказчиком (подписаны акты), не оплачены. В связи с этим и подан иск Исполнителем по договору на т ТО: о возмещении затрат на ТО. Я подаю встречный иск о признании договора на ТО недействительным, поскольку котельная месяцем ранее была продана МУП и получается что мы (Заказчик) заключили договор на ТО чужого им-ва.
Вопрос является ли д-р на ТО недействительным (хотя я уже склоняюсь что это действие в чужом интересе) .
МУП ессно эти работы компенсировать не собитрается.



Добавлено немного позже:
хотя 50 ГК тоже не совсем в тему
получается что заключение договора на ТО чужого им-ва не противоречит ГК ?
нелогично