Сообщение отредактировал levets: 28 September 2009 - 03:28
|
|
||
|
|
||
Обоюдка?
#1
Отправлено 28 September 2009 - 03:27
#2
Отправлено 17 October 2009 - 05:15
июнь 2008 вечер загородная трасса в сторону города Нижнего Новгорода. Я на Sonate двигался в потоке в своей полосе в сторону города с одной полосой движения для каждого направления, на встречном движении автомобилей не было, при появлении разделительной полосы и знака обгон разрешен я решил совершить обгон нескольких автомобилей, а именно четырех. При приближении к третьему автомобилю марки Ваз 7 модели водитель совершил непонятный маневр: резко дернувшись вправо не включив поворотник дернулся влево видимо на обгон веперди идущего авто.В следствии чего произошло столкновении. Были вызваны сотрудники ГАИ Приехавшие сотрудники Гаи разъяснений не дали, но я чувтсвовал что я был прав. Т.к. мой маневр начался раньше и т.к. водитель 7, а не я создал помеху "движущимся по этой полосе транспортным средствам". На группе разбора был выписан протокол на обоюдку. Правы ли сотрудники ГАИ? Заранее спасибо за ответ.
Подниму тему
#3
Отправлено 17 October 2009 - 06:02
это что за протокол такой, кто бы просветил?На группе разбора был выписан протокол на обоюдку
нет... но непонятно было ли наказание?Правы ли сотрудники ГАИ?
пожалуйстаЗаранее спасибо за ответ.
#4
Отправлено 17 October 2009 - 20:28
это что за протокол такой, кто бы просветил?На группе разбора был выписан протокол на обоюдку
нет... но непонятно было ли наказание?Правы ли сотрудники ГАИ?
пожалуйстаЗаранее спасибо за ответ.
Я имел ввиду постановление что ли)
наказание было: штрафы обоим...
Вопрос в оспаривании Постановления и выплаты осаго...
#5
Отправлено 18 October 2009 - 06:51
Т.к. срок обжалования постановления ГИБДД истек давно, а страховая уже добровольно выплатила ущерб половину от страхового возмешения, не правильней ли будет обратиться с иском о взыскании ущерба причиненного при ДТП ко второму участнику. Если суд признает другого водителя виновным тогда с этим решением получится с виновного взыскать сумму выплаченную ему по Осаго - вторую половину возмещения, ну а со страховой пободаться за УТС.
Вы как думаете?
#6
Отправлено 18 October 2009 - 18:40
не правильней... если размер стр. выплаты не более 120 тыр.не правильней ли будет обратиться с иском о взыскании ущерба причиненного при ДТП ко второму участнику
#7
Отправлено 18 October 2009 - 22:42
не правильней... если размер стр. выплаты не более 120 тыр.
Так как тогда быть?
Постановление об обоюдке аж от июля месяца(
Обжаловать ведь его уже не получиться?
#8
Отправлено 19 October 2009 - 05:24
в гражданском процессе это постановление не представляет из себя исключительного средства доказывания.Постановление об обоюдке аж от июля месяца(
Обжаловать ведь его уже не получиться?
в страховую обращались?Вопрос в оспаривании Постановления и выплаты осаго...
#9
Отправлено 19 October 2009 - 22:53
в страховую обращались?
В страховую вовремя (в июле) обратился: получил свою половину страховой выплаты, вторую получил другой участник.
Но так как большая вероятность что виновник - другой участник: огромное желание взыскать половину выплаты у него и УТС с СК...
с чего начать?
#10
Отправлено 21 October 2009 - 08:30
с поиска в "Страховом праве".с чего начать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


