Сообщений в теме: 7

[rac09]

Ребенку 17 лет+10,5 мес. Подан иск о лишении родительских прав. "Лишенец" в суд представил больничный и заявил о намерении лечь в больницу на стационарное лечение. Срок для рассмотрения дела - 2 месяца
Вопросы:
1. Влечет ли наступление совершеннолетия у ребенка в ходе рассмотрения дела прекращение производства по делу
2. Если на вопрос 1 ответ "да" - то как лучше поступить, чтобы все-таки успеть рассмотреть??? Оспорить уважительность отсутствия или может еще что-то?

Спасибо за разъяснения.

[BRD]

rac09
Извиняюсь, а Вам это все зачем?

[rac09]

А у меня сестра в такую ситуацию попала. Это ей нужно. Я просто "глас".

[BRD]

шет, тогда зачем это сестре?

[rac09]

шет, тогда зачем это сестре?

А от этого зависит ответ? Я решения сестры не обсуждаю. Если ей надо лишить бывшего мужа родительских прав - значит нужно. Тем более этот горе-папаша 15 лет не появлялся на горизонте, алиментов не платил. Сейчас уже новая семья и зачем нужна хоть какая-то юридическая связь ребенка с человеком, который морально отцом не является? Осталось закрепить моральный аспект юридически, чтобы и он соответственно, никаких претензий к ребенку иметь не мог. Может по сути скажете что-нибудь?

[BRD]

Сейчас уже новая семья

Вот это - ключевое. Оставили б ребенку, который уже не ребенок, право самостоятельно решать, а не "закрепляли юридически моральные аспекты" в собственном субъективном их восприятии. Воистину - обиженная женщина хуже атомной войны.

[rac09]

Вот это - ключевое.

Это было бы ключевым, если бы я находился на психологическом, а не на юридическом форуме. Или это имеет какое-то юридическое значение?
Подскажите, пожалуйста, НПА и номер статьи.

Оставили б ребенку, который уже не ребенок, право самостоятельно решать

Почему "уже не ребенок", разве ребенком в смысле СК не являются лица, не достигшие 18 лет?

а не "закрепляли юридически моральные аспекты" в собственном субъективном их восприятии.

Юридическое закрепление моральных аспектов в собственном субъективном восприятии, ИМХО, является неотъемлемой частью правовой системы. Или нарушение законодательства, влекущее возможность требовать компенсации морального вреда (к примеру) по-вашему, означает что-то другое?

Воистину - обиженная женщина хуже атомной войны.

Извините, я не понял, а как это связано с сайтом, форумом и моим конкретно вопросом?

П.С. Пожалуйста, еще раз прочитайте заглавный пост и хоть что-нибудь скажите по сути, если конечно можете выйти за пределы обсуждения морально-этических проблем этой ситуации.


Добавлено немного позже:

Полагаю, в данном случае скорее отказ в иске должен быть

Блин...