Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Редактор в гоорган


Сообщений в теме: 84

#1 AlVN

AlVN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2009 - 17:17

В соответствии с рекомендациями уважаемого модератора kuropatka сочинил такой пост.

Уважаемые дамы и господа!

В федеральном государственном органе, в связи с достижением предельного возраста пребывания на государственной службе в ближайшие 2-3 месяца открываются 2 вакансии редакторов.

Предлагаю обратиться желающим, имеющим высшее юридическое и (или) высшее лингвистическое образование, которых вид «кривого» во всех отношениях текста вводит в состояние идиосинкразии.

Необходимый багаж знаний:
знание юридической техники и опыт работы с правовыми актами распорядительного и нормативного характера. Врожденная грамотность – это в идеале. Опыт редакционной работы обязателен. Все это необходимо на хорошем (действительно хорошем) уровне. При малом опыте работы, но высоком желании возможна стажировка в профильных подразделениях аппаратов парламента, правительства и пр.

Обязанность одна – читать все: от анонса на сайт, до проекта постановления.

О работе плюсы и минусы:
(+) или (-) даже не знаю… центр Москвы (абсолютно точно центр);
система стимулирования – в соответствии с законодательством о госслужбе, премии и благодарности от руководства;
(+) оплата стабильная, в соответствии с законодательством о госслужбе - «денежное вознаграждение», размер оплаты стартует от 20000/мес., в зависимости от соискателя (стаж, классный чин, надбавка за особые условия) может составить 40000/мес.
(-) за нее придется действительно работать, а не отсиживать
(-) рабочий день ненормированный
(-) придется оказаться на рабочем месте хоть в ВС вечером, хоть в праздник.
(+) достойный соцпакет (который не ценится в молодости и является приоритетом для тех кому за …)
(+) работа ответственная, если что-то проморгаете, то разделите славу в теме «косяки законодателя»
(+) (-) все будут знать, что вы рекомендованы мной

Всех заинтересовавшихся прошу присылать резюме на мой личный адрес:
avnamchuk@gmail.com

ЗЫ 1. Я давно не был на конфе, но все же неплохо указывать в письме ники.
ЗЫ 2. Почему этим занялся я? Потому что это моя работа…
ЗЫ 3. Я осуществлю предварительный отбор по сугубо формальным критериям. Конкурсные испытания проводят профильные специалисты. Я всем отвечу.

Не стоит переспрашивать о том "не поздно ли отправить резюме"

Увы, но помощники/ученики пока не интересны, нужен человек, который включится в работу. Как показывает опыт, на эту позицию необходимо готовить специалиста около года. Мы себе этого не можем позволить – кризис, однако.

Все обращения останутся тайной. Никому в рамках конфы или за ее прределами даже сам факт вашей отсылки мне резюме афишироваться не будет.

В порядке рекламы: это мое третье место работы за последние десять лет – по-моему самое лучшее.

Ищется долго, потому что юридические редакторы – вымирающая профессия, качество, в том числе и юридических текстов мало кого интересует, в связи с неуклонным ростом независимости судебной системы….

Мы всего-то ищем человека, который отличает редактора от корректора, хотя бы раз редактировал нормативный акт и понимает, что он сделал и почему.

Кстати, звонить я никому не буду. Только при заказе пропуска.

Я обязуюсь сообщить о закрытии вакансий.

За стиль и спорные запятые не извиняюсь, я не редактор и не корректор… прошу не критиковать.

Вот собственно и все.

Уважаемые господа и не менее уважаемые дамы!

Сообщение отредактировал AlVN: 16 October 2009 - 17:22

  • 0

#2 Bhaal

Bhaal
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2009 - 18:52

Минюст что-ли? :D
  • 0

#3 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 12:58

AlVN здесь собираются, как правило, прожженные циники))))
Ввиду чего "причастность" к чему-то ОГРОМНОМУ, в т.ч. к законотворчеству))) греет душу значительно меньше, чем дензнаки)))))

Простите за глупый аоврос - а что включено в соцпакет?
Надеюсь не только право пользоваться служебной поликлиникой, бесплатный проезд в метро и столовка в ВС...
  • 0

#4 GRU

GRU
  • продвинутый
  • 433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 14:26

Вот если б государство расщедрилось на достойное жилище (в качестве одной из опций соцпакета), тогда можно было б прикрыть глаза на количество полагающихся ден. знаков :D
  • 0

#5 AlVN

AlVN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 16:36

Наверное зря в дисскуссию ввязываюсь... Не считаю правильным заниматься морализаторством. Но за державу иногда бывает обидно, не только после игры нашей сборной по футболу.

Советчики-критиканы, которых везде хватает, но я думал хоть в ЮРклубе их поменьше... это для Вас:

1. Умники, задающие вопросы про жилье могут посмотреть соответствующее законодательство (в широком смысле, включая подзаконные акты). Если есть сомнения в его реализации будьте добры - примеры судебной или иной практики.

2. Вопрос "достойного жилья" весьма дискуссионный. В итоге каждый имеет то к чему стремится, если он того заслуживает. Если это не так, значит не сильно стремится, не старается заслужить и вообще идет не в том направлении, живет чужую жизнь.

3. Сложно с кандидатами, которые в качестве компенсации за эксплуатацию 5% своего уникального серого вещества, авансом требуют квартиру с видом на Кремль... как правило такие здесь не задерживаются, даже если попадают на позиции, гораздо выше обсуждаемой.

4. По моему личному опыту, независимо от системы обеспечения (предоставление жилья или предоставление субсидии для приобретения жилья) все госслужащие, реально нуждающиеся в жилье и в установленном порядке поставленные на учет, свои жилищные вопросы решают.

5. Озабоченные понтами, дензнаками, шмотом и прочими материальными благами - это в другую тему. Не хотите помогать, так хоть не мешайте, пожалуйста.

6. Если есть что то лично-наболевшее, в чем государство виновато, например, продавщица обсчитала или менеджер нахамил, то лучше в личку пишите, если смогу подскажу как решить ситуацию...

Тема остается актуальной. Спасибо всем, кто уже откликнулся. Полагаю, что примерно через месяц выйдем на собеседования и конкурсное испытание.

Сообщение отредактировал AlVN: 20 October 2009 - 16:41

  • 0

#6 Inna1

Inna1
  • ЮрКлубовец
  • 110 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 19:02

ну ладно, напросились.


Я так примерно знаю круг кандидатов, который вам пригодится:

- тетушки от 35 и выше, которым ничего особенно не нужно;
- мажорня с невнятными способностями и амбициями, которым все равно, где работать;
- люди с первым неюридическим образованием, которым нужно переждать получения второго высшего юридического в непрестижном вузе;
- кандидаты, вполне способные прожить в Москве на 20-25 тысяч рублей в месяц. Некоторые при этом умудряются еще и жилье снимать.

Единственная проблема - на "ЮрКлубе" такие соцгруппы вряд ли составляют квалифицированное большинство.

Может быть, лучше отредактировать эту вакансию примерно так:

--
В федеральном государственном органе в связи с тем, что единственная согласная работать на данной позиции публика достигла 60 лет (а может, им продлевали до 65) открываются 2 вакансии редакторов.
Предлагаю обратиться желающим, имеющим высшее юридическое и (или) высшее лингвистическое образование, которым не требуются деньги. Лучше, если у вас будет два образования, потому что тогда будет надбавка - 5% к должностному окладу (т.е. рублей 400).

О работе плюсы и минусы:
- центр Москвы (абсолютно точно центр); вы сможете понтоваться перед друзьями ксивой и местонахождением, если друзья у вас из этого же госоргана. Правда, это единственное, чем вы сможете понтоваться.
- система стимулирования – в соответствии с законодательством о госслужбе - тысяч 20 для начала. Тратьте их смело - дальше будет только больше (до 40 тысяч к 2020 году);
- премии и благодарности от руководства; это гораздо лучше денег. Выдаются на белом листе формата А4, мягком и приятном на ощупь.
- оплата стабильная. Надбавка за чин - для начала рублей 300 за советника 3 класса, дальше рублей 700.
- рабочий день ненормированный - это несомненный плюс, потому что вне работы с такой зарплатой лучше не находиться, да и пойти вы никуда не сможете.
- за нее придется действительно работать, а не отсиживать - это несомненный плюс также, потому что в свободное время вам могут прийти ненужные мысли о зарплате одногруппников и одноклассников.
- придется оказаться на рабочем месте хоть в ВС вечером, хоть в праздник. - туда же. еще лучше вообще не уходить с работы.
- достойный соцпакет (который не ценится в молодости и является приоритетом для тех кому за 90). Сюда входит карточка на 60 поездок на метро (позже - на 70), отпуск 35 дней, который придется отсидеть в Москве или в деревне. Обеды зато платные - здесь вам не богадельня.
- работа ответственная - а чего вы ожидали, за приличные деньги и спрос соответствующий.
- все будут знать, что вы рекомендованы мной. От такого клейма можно будет отмыться только известью с песком.

Удачи в поиске успешных кандидатов.

Сообщение отредактировал Inna1: 20 October 2009 - 19:03

  • 0

#7 AlVN

AlVN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 19:45

Здорово. В 35 лет - тетушка это с точки зрения какого возраста? 18, 20 или 25 лет? Очень любопытно... А вообще задор и огонек радует, в части ксивы - за версту несет родной милицией, там вроде удостоверение именно так и "погоняют"... Но мы ж как бы о правоохранительной службе и не говорим. И работа у нас не опасна и не трудна, никаких боевых и окопных. Скромнее все гораздо. Понятно что отсюда и зарплаты не бог весть. Не всем же в Газпромах работать...

Добавлено немного позже:
В вашем рецепте, чтобы отмываться какую известь нужно брать, гашеную или нет?
  • 0

#8 veny

veny

    ...агент всех разведок...

  • Partner
  • 5740 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 20:03

посмотреть соответствующее законодательство (в широком смысле, включая подзаконные акты). Если есть сомнения в его реализации будьте добры - примеры судебной или иной практики.

реально нуждающиеся в жилье и в установленном порядке поставленные на учет, свои жилищные вопросы решают.

карочи я так понял что жилья не будет?
ну вобщем оно и так было понятно незачем было так возмущаться на невинный по причине наивности вопрос :D

Не хотите помогать, так хоть не мешайте, пожалуйста

да это не они вам мешают....

Если есть что то лично-наболевшее, в чем государство виновато, например, продавщица обсчитала или менеджер нахамил, то лучше в личку пишите, если смогу подскажу как решить ситуацию...

пан канечно эта было бы и вправду крута, но праблемы сейчас похоже именно у вас и именна с государством :D

Сообщение отредактировал veny: 20 October 2009 - 20:07

  • 0

#9 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 21:17

В итоге каждый имеет то к чему стремится, если он того заслуживает.

Исходя из того, что Вы сказали, что это Ваша лучшая работа - получается, что Вы заслуживаете от 20 000 до 40 000 руб. Ну если такова Ваша самооценка - это Ваша проблема.

Сложно с кандидатами, которые в качестве компенсации за эксплуатацию 5% своего уникального серого вещества, авансом требуют квартиру с видом на Кремль...

Уважаемый, не за 5 % серого вещества, а за

(-) рабочий день ненормированный
(-) придется оказаться на рабочем месте хоть в ВС вечером, хоть в праздник.


  • 0

#10 AlVN

AlVN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 13:55

Baal, вакансии Минюста опубликованы на сайте: http://www.minjust.r...ervice/vacancy/
  • 0

#11 AlVN

AlVN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 14:14

Кстати любопытно, что рынок оценивает редактора примерно также как государство: http://lenta.ru/vacancy/osen2009/
  • 0

#12 veny

veny

    ...агент всех разведок...

  • Partner
  • 5740 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 14:18

AlVN
да, тока рынок не требует от них двух образований и работы в выходные к примеру :D

Сообщение отредактировал veny: 21 October 2009 - 14:18

  • 0

#13 Иван С.

Иван С.
  • ЮрКлубовец
  • 255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 15:09

AlVN

4. По моему личному опыту, независимо от системы обеспечения (предоставление жилья или предоставление субсидии для приобретения жилья) все госслужащие, реально нуждающиеся в жилье и в установленном порядке поставленные на учет, свои жилищные вопросы решают.

Интересный у Вас опыт... Мой, тоже достаточно долгий опыт в госслужбе показывает, что решают жилищные вопросы: либо отдельные категории госслужащих (кстати, не всегда нуждающиеся), либо это занимает очень-очень долгое время... При этом лично я получение служебной квартиры решением проблемы не считаю...
А так знаю людей, которые тоже в центр Москвы из Коломны и Сергиева-Посада каждый день мотаются, или снимают комнатенку в Москве, а на выходные домой в Шаховскую... Как Вы считаете, это нуждающиеся?

(+) или (-) даже не знаю… центр Москвы (абсолютно точно центр);

Ну, Октябрьская это не такой уж и центр... Я первым делом подумал об Охотном ряде или Китай-городе.

(+) оплата стабильная, в соответствии с законодательством о госслужбе - «денежное вознаграждение», размер оплаты стартует от 20000/мес., в зависимости от соискателя (стаж, классный чин, надбавка за особые условия) может составить 40000/мес.

А какая должность? Глянул ссылку - там и ведспецы есть... Кстати, ну знаю точно, если я не прав, то опровергните меня - но я слышал, что из всех федеральных министерств в МинЮсте самые скромные премии...

(+) достойный соцпакет (который не ценится в молодости и является приоритетом для тех кому за …)

В реальности - это только поликлиника, профсоюз и, наверное, путевки в санатории?

А если говорить по вакансиям - то я бы тоже советовал Вам искать среди лингвистов - для юриста редактор в госоргане - это тупиковый путь, нет никакого развития, никакой карьеры (максимум - начальник соответствующего отдела). Ну или среди тех, кто свою юридическую карьеру заканчивает - но для них ненормированный рабочий день - самый главный минус :D
  • 0

#14 Inna1

Inna1
  • ЮрКлубовец
  • 110 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 15:09

смех-смехом, но если человек прямо заявляет, что

"В порядке рекламы: это мое третье место работы за последние десять лет – по-моему самое лучшее. "


Я даже боюсь представить предыдущие места его работы. Наверное, там при трудоустройстве забирали паспорта, а зарплату выдавали исключительно в рамках сводного исполнительного производства.
Видимо, те госслужащие, которые жилищный вопрос у вас решили при зарплате в 20000 рублей, благополучно находятся в федеральном розыске вместе с теми, кто им это жилье предоставил. Или вы получили жилищный сертификат на 250000 рублей, купили комнату в Туле и каждое утро на маршруточке в центр Москвы топаете? Еще вариант - в соцпакет входит удаление участков мозга, отвечающих за желание улучшить жилищный вопрос (в соответствии с Приказом "Федоргана" "О лоботомических сертификатах").
Что может быть лучше чтения в выходные проектов муниципальных правовых актов? Ничего. Специально для служащих федоргана выпускается журнал "Time&Out Федорган" - в нем вы узнаете, как приятно провести время в Москве вечером в будни и выходные (естественно, вы всегда должны быть в центре, если вдруг поступит "очень срочный проект Приказа"). Для Вас - адреса круглосуточных ремонтов обуви, одежды и бытовой техники (новую вы не сможете взять даже в кредит), указание на карте тонаров с комиссионными продуктами и другие полезные мелочи.
  • 0

#15 AlVN

AlVN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 15:48

Прожектер и veny, если это вопросы ко мне, то отвечаю.

Прожектер, Вы полагаете, что выпускницу вуза можно взять выпускающим редактором? Для особо одаренных повторяю что зарплата зависит от уровня подготовки. Можно иметь категорию "В", то бишь уметь кататься на машине, а можно быть профессиональным водителем, имеющим категорию "Д", которому разрешается не только кататься самому но и людей возить. Я доступно поясняю?

veny, А где-то у нас в законодательстве есть требование о двух высших образованиях? Или я что-то путаю?

Прожектер и veny, вы передергиваете... как это понимать? флуд от скуки? зарабатываем статус? или вы полагаете, что те кто может заинтересоваться этой темой "тетушки за 35" настолько ленивы, тупы и нелюбопытны, что без ваших ценных замечаний не обойдутся?

Может посоревнуемся в юридических знаниях? Блиц без правовых баз... Предлагайте тему...пофлудим

Я на бестолковый флуд больше не регирую.
  • 0

#16 AlVN

AlVN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 16:06

Inna1, проявление неуважение к личности - печально... А ведь судя по молодому задору, наследие советского прошлого не должно было коснуться Вашего сознания. В первом Вашем посте даже были здравые рассуждения.

Вы всерьез полагаете что все то, что не подходит лично ВАМ, не может нравится МНЕ? Или я не так понял?

Я открою Вам глубоко личную тайну... Я не могу слушать музыку, которая нравится моей дочери, и мне не нравятся сайты которые она посещает, а еще мне не нравятся клубы в которые она ходит, ну не интересно мне в этих клубах хоть убей.... Посоветуйте что мне делать??? Как ее заставить вышивать крестиком, пока слушается?.

Ваша система ценностей у меня ассоциируется с американской демократией. Кажется американцы у нас самые большие любители экспорта демократии, то бишь навязывания своих ценностей? Осуждать этого нельзя - это их менталитет, но меня что то коробит, чай не в Америке живу...
  • 0

#17 veny

veny

    ...агент всех разведок...

  • Partner
  • 5740 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 16:18

AlVN

А где-то у нас в законодательстве есть требование о двух высших образованиях? Или я что-то путаю?

вы свое объявление законодательством считаете что ли? :D :D

зарабатываем статус?

флуд от скуки?

безусловно и первое и второе, плюс желание для СЕБЯ понять вашу уверенность в том что 20 в месяц это - хорошо. У вас кстати если не сикрет зарплата больше 40? а вот то что вы так нервничаете отвечая на невинные вопросы как раз говори о многом....

Может посоревнуемся в юридических знаниях? Блиц без правовых баз... Предлагайте тему...пофлудим

у меня к вам юридических вопросов нет :) я с ними как то самостятельно справляюсь в основном :)
  • 0

#18 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 16:36

Прожектер и veny, если это вопросы ко мне, то отвечаю.
Прожектер, Вы полагаете, что выпускницу вуза можно взять выпускающим редактором? Для особо одаренных повторяю что зарплата зависит от уровня подготовки. Можно иметь категорию "В", то бишь уметь кататься на машине, а можно быть профессиональным водителем, имеющим категорию "Д", которому разрешается не только кататься самому но и людей возить. Я доступно поясняю?

Я в этой теме написал только одно сообщение с вопросительным знаком в конце:
44=20?
Не понимаю как вышепроцитированное может ответить на мой вопрос.
Вы написали:

размер оплаты стартует от 20000/мес., в зависимости от соискателя (стаж, классный чин, надбавка за особые условия) может составить 40000/мес.

допустим, что стаж не госслужбы, а общий, всё равно 40 - заявленный потолок со всеми возможными надбавками, при требовании двух ВО, при ненормированном рабочем дне.
А в "рыночной" вакансии, на которую Вы сослались как на якобы "равнозначную" при 44 изначально не требуют ни ВО, ни готовности к ненормированному рабочему дню. Вообще я бы ту работу понимал бы как развлечение, новости всякие читать да редактировать, а тебе еще деньги за это платят :D
Так что, любезнейший, не знаю как у Вас со знанием законов без правовых баз, а вот с логикой, анализом и пониманием написанного другими у Вас зело неважно...

В целом спасибо Вам за эту тему, теперь-то я понял отчего у нас такое низкое качество нормативных актов.
  • 0

#19 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 17:20

Прожектер

теперь-то я понял отчего у нас такое низкое качество нормативных актов.


И их нельзя осуждать за это. При такой зп на голодный желудок-то много ли НПА отредактируешь? Перед тобой лежит, например, редакция закона об ограничении конкуренции, а ты о бутерброде с колбасой думаешь в это время. Много ли толку будет при такой работе? :D

Пы.сы. чувствую что сейчас аффтар скажет что корректор как и художник должен быть голодным. :D
  • 0

#20 L'dinka

L'dinka

    Хрустальное сердечко (с) Прима пакасна (мерзкий старикашка)

  • молодожён
  • 578 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 11:57

а вот мне таки вот интересно, вот какого вы все набросились на человека разместившего вакансию??????
Ну вот какое вам дело, если вакансия не интересна, если вы все тут работаете за 300 тыщ за 10 дней работы, то какого вы ваще сюда с камментами лезете? Если вас это объявление унижает и вы считаете вакансию недостойной - это не отменяет того факта, что кому-то именно здесь, именно из юковцев вакансия будет интересна.
чес слово, вот удивительно читать такое :D олигархи от юриспруднции млина :D
  • 0

#21 Иван С.

Иван С.
  • ЮрКлубовец
  • 255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 13:23

AlVN

Для особо одаренных повторяю что зарплата зависит от уровня подготовки.

А вот тут Вы не правы - зарплата в госорганах зависит только от должности, стажа и надбавок... Конечно, небольшая разница бывает (например, в надбавках есть процентные вилки или премию чуть больше дадут) - но такая разница не принципиальна. Вне зависимости от уровня подготовки советник будет получать больше главспеца :D Да и распределение по должностям не всегда зависит от подготовки... :D
  • 0

#22 Natiros

Natiros

    выгоревшая хохлушка (с) Толстый

  • продвинутый
  • 524 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 14:21

L'dinka
Да не кипятись ты так. Количество возмущений должно когда-нить перерасти в качество. Иначе юристов, даже самых профессиональных, окончательно приравняют к разнорабочим на стройке. Если уже работодатели-юристы считают, что машинист в метро после 6 мес. обучения достоин большей з/п, чем профессионал-юрист, который остаивает интересы в суде или пишет законы, то что говорить о директорах обычных хозяйственных обществ. Журналюги раскачивают правовой негилизм, пишут про обвалы рынка и переполнение нашей сферы кадрами и работодатели с удовольствием "соглашаются" что больше "штуки" юристу палюбас платить незачем. И государство туда же:налоговикам вроде есть за что.. таможенникам есть за что, а минюстовцам - хрен с маслом. ибо живых денег от них нема.
И если мы все будем молчать в тряпочку и мириться с таким положением, то достойные деньги будут получать те, чьи интересы мы должны защищать, а мы будем думать как оправдать наше существование чтобы ваще нах не выгнали.
20 000 - это позорная з/п для профи, который способен хотябы понимать все что ему придется читать. И это даже без учета, что Москва, отсутствие перспектив и т.д. Если аффтару попадется соискатель, отвечающий всем этим требованиям и соглашающийся на такую з/п, - это плохо. Очень плохо. для всего рынка юристов. Если придет на эту должность маскирующийся под профи, то будет плохо вдвойне. Ибо он будет редактировать законы, по которым нам всем жить. Так что с какой стороны не возьми- очень печально выходит...

Сообщение отредактировал Natiros: 22 October 2009 - 14:23

  • 0

#23 Bhaal

Bhaal
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 14:26

AlVN

Для особо одаренных повторяю что зарплата зависит от уровня подготовки.

А вот тут Вы не правы - зарплата в госорганах зависит только от должности, стажа и надбавок... Конечно, небольшая разница бывает (например, в надбавках есть процентные вилки или премию чуть больше дадут) - но такая разница не принципиальна. Вне зависимости от уровня подготовки советник будет получать больше главспеца :D Да и распределение по должностям не всегда зависит от подготовки... :D


Это точно. Так что, автор, нечего тут вводить людей в заблуждение.

Ну ладно, что такая зарплата у редактора. А ведь такие же зарплаты у людей, которые обладуют полномочиями решать вопросы на миллионы. Ну как тут не быть коррупции?
  • 0

#24 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 15:28

L'dinka

Таня, если тебе все равно сколько твоя профессия стоит на рынке, то лучше сама воздержись от комментов. Они смыслового значения не несут никакого в данном контексте. :D А я вот подобно Энди Таккеру для которого каждый доллар в кармане простака являлся личным оскорблением также реагирую на работодателей, демпингующих рынок. :D
  • 0

#25 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 16:16

Если это все же МинЮст, то надо будет сдавать отдельные экзамены :D

http://www.fontanka.ru/2009/10/22/023/
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных