|
|
||
|
|
||
Ст.60 ГК РФ нарушение прав кредитора при реорганизации
#1
Отправлено 21 October 2009 - 12:50
#2
Отправлено 21 October 2009 - 13:00
#3
Отправлено 21 October 2009 - 13:27
1. Сколько дней прошло после публикации в "Вестнике государственной регистрации" до дня получения должником требования?Случайно узнали о реорганизации, заявили требование о немедленном погашении долга в соответствии с п.2ст.60 ГК. В ответ – тишина. Что можно предпринять именно по этому основанию?
2. Есть ли в н.вр. просрочка, и если да, то когда она возникла (относительно даты публикации)?
3. Есть ли у Вас сведения о том, как оформлено правопреемство, если оно не универсальное?
#4
Отправлено 22 October 2009 - 07:17
к юристу бы Вам....
А я к юристам и обращаюсь.
И повода для иронии не вижу никакого.
Если Вы "многостаночник" и одинаково хорошо разбираетесь в гражданском, трудовом, уголовном, таможенном, экологическом, административном и налоговом праве, то я - нет. А вопросы в работе возникают разного плана. Поэтому и прошу совета у тех, кто конкретно с данным вопросом сталкивался.
Добавлено немного позже:
1. Сколько дней прошло после публикации в "Вестнике государственной регистрации" до дня получения должником требования?Случайно узнали о реорганизации, заявили требование о немедленном погашении долга в соответствии с п.2ст.60 ГК. В ответ – тишина. Что можно предпринять именно по этому основанию?
2. Есть ли в н.вр. просрочка, и если да, то когда она возникла (относительно даты публикации)?
3. Есть ли у Вас сведения о том, как оформлено правопреемство, если оно не универсальное?
В "Вестнике" должник не публиковал. Проверяли - нет информации в "Вестнике".
Требование о погашении долга к должнику заявили в августе, сразу как узнали о реорганизации.
Узнали о реорганизации из ЕГРЮЛ, графа 2.7. "Сведения о начале процесса реорганизации юридических лиц", дата начала реорганизации указана: 15 июня.
Должник территориально находится в другой местности, в таежной глухомани почти что, на наши письма не отвечает никогда, претензии игнорирует, хотя почтовые уведомления о том, что он их получает, у нас имеются.
Хотим "встряхнуть" должника, и именно по основанию нарушения ст.60 ГК РФ.
Арбитражную практику по признанию реорганизации недействительной посмотрела. Но все же хотелось бы совет от лично сталкивавшихся с подобным, может, лично кто в суд по этому основанию подавал.
И, конечно, совет хотелось бы, куда еще, кроме суда, имеет смысл обратиться?
#5
Отправлено 23 October 2009 - 12:07
Для кредиторов реорганизованного ЮЛ предусмотрен специальный способ защиты прав: универсальное правопреемство или солидарная ответственность правопреемников. Поэтому оспорить реорганизационную сделку ТОЛЬКО лишь по основанию ненадлежащих действий (бездействия) реорганизуемого ЮЛ кредитор не сможет.Хотим "встряхнуть" должника, и именно по основанию нарушения ст.60 ГК РФ.
Арбитражную практику по признанию реорганизации недействительной посмотрела. Но все же хотелось бы совет от лично сталкивавшихся с подобным, может, лично кто в суд по этому основанию подавал.
И, конечно, совет хотелось бы, куда еще, кроме суда, имеет смысл обратиться?
#6
Отправлено 23 October 2009 - 13:40
ООО, наш должник, проводит реорганизацию.
Ну и не зарегистрирует он тогда ничего. Какие проблемы?В "Вестнике" должник не публиковал.
Выписку из ЕГРЮЛ по должнику возьмите...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


