|
|
||
|
|
||
Основание приостановления производства по делу
Автор inter13, 22 Oct 2009 21:44
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 22 October 2009 - 21:44
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
ситуация такая:
Дело № 1: Судья 1 АС рассматривает иск ЗАКАЗЧИКА неимущественного характера к ПОДРЯДЧИКУ, об исполнении гарантии на работы по ст.722 ГК РФ.
Дело № 2: Судья 2 АС рассматривает иск ПОДРЯДЧИКА к ЗАКАЗЧИКУ о взыскании задолженности по договору подряда.
На заседании дела № 2 ответчик заявил ход-во о приостановлении производства по делу до рассмотрения иска № 1.
Какова вероятность удовлетворения ходатайства, когда разные предмет, основания, характер спора?
ситуация такая:
Дело № 1: Судья 1 АС рассматривает иск ЗАКАЗЧИКА неимущественного характера к ПОДРЯДЧИКУ, об исполнении гарантии на работы по ст.722 ГК РФ.
Дело № 2: Судья 2 АС рассматривает иск ПОДРЯДЧИКА к ЗАКАЗЧИКУ о взыскании задолженности по договору подряда.
На заседании дела № 2 ответчик заявил ход-во о приостановлении производства по делу до рассмотрения иска № 1.
Какова вероятность удовлетворения ходатайства, когда разные предмет, основания, характер спора?
#6
Отправлено 10 April 2012 - 12:10
Добрый день, коллеги. Нужна Ваша помощь в следующей ситуации (не сталкивалась в практике). Подан иск в районный суд о признании договора поручительства недействительным(подделана подпись моего клиента как поручителя), иск принят к производству, назначено слушание. Неожиданно пришла повестка из другого районного суда по иску о взаскании задолженности по кредитному договору где мой клиент ответчик(поручитель).
Как вариант: подать ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора поручительства, и подать встречный иск о признании договора поручительства недействительным по второму делу о взыскании задолженности по кредитному договору и судиться там. Но законно ли это, с тем же иском обращаться в другой суд? Может есть другие варианты?
Как вариант: подать ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора поручительства, и подать встречный иск о признании договора поручительства недействительным по второму делу о взыскании задолженности по кредитному договору и судиться там. Но законно ли это, с тем же иском обращаться в другой суд? Может есть другие варианты?
#7
Отправлено 10 April 2012 - 13:27
подать встречный иск о признании договора поручительства недействительным по второму делу
Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Сообщение отредактировал Pastic: 10 April 2012 - 13:28
#8
Отправлено 11 April 2012 - 11:39
Да, согласна с вами, тогда выход вижу один, приостановить производство по иску о взыскании задолженности пока не расмотрят дело о признании договора поручительства недействительным.
подать встречный иск о признании договора поручительства недействительным по второму делу
Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Ваше мнение коллеги?
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


