Сообщений в теме: 5

[Ace-T]

доброе утро!
друзья, посоветуйте, пожалуйста, как грамотно поступить в такой ситуации:
случайно узнали, что один из наших должников находится в стадии ликвидации... в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что принято решение о ликвидации и назначен ликвидатор...
публикации вроде бы не было... но, возможно, мы ее пропустили...

мы направили должнику требование о включении нас в реестр кредиторов... ответа нет... ликвидатор прячется...
я сейчас пишу исковое, но напрягает то, что пока его рассмотрят, обжалуют и все такое, общество успеет ликвидироваться, либо не останется имущества...
вроде бы логично подать заявление о принятии обеспечительных мер о приостановлении процедуры ликвидации... или не логично? или можно предпринять что-нибудь другое?
мне непонятно как это прописать в заявлении: обязать налоговую приостановить регистрационные действия, связанные с ликвидацией или приостановить исполнение решения ОСУ должника?
не могу найти практику по этому вопросу, та которую нашла - в ней сплошь отказы в удовлетворении такого заявления...

у кого-нибудь была подобная практика? буду благодарна за любые отзывы...

[kuropatka]

Ace-T
У вас обычная добровольная ликвидация или банкротство?

мне непонятно как это прописать в заявлении: обязать налоговую приостановить регистрационные действия, связанные с ликвидацией или приостановить исполнение решения ОСУ должника?

Заявление о признании должника банкротом. Автоматически приостанавливает процедуру добровольной ликвидации.

[Ace-T]

kuropatka
да, у нас обычная ликвидация...

Заявление о признании должника банкротом.

я хотела... но у нас нет вступившего в силу решения АС...

[woo-doo]

Ace-T салут
практики достаточно, как-то сам заморачивался по этому вопросу, в качестве заявы по обеспечению могу предложить следующее

Добавлено немного позже:
выдержки из судебных актов, к сожалению ссылки на акты отсутствуют

Материалы дела свидетельствуют о том, что в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер ООО "Нефтегазразвитие" указало на то, что в случае непринятия заявленных им обеспечительных мер и внесения последующих изменений в учредительные документы ООО "ЦНПСЭИ" удовлетворение исковых требований не повлечет фактического восстановления прав истца. Кроме того, внесение каких-либо сведений, в том числе о ликвидации ООО "ЦНПСЭИ", повлечет причинение истцу ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 названной статьи).
Согласно части 4 статьи 96 Кодекса в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
На основании части 5 данной статьи в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте о прекращении производства по делу.
Из указанных норм следует, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отменяет обеспечение иска в том числе по ходатайству заинтересованного лица, участвующего в деле, в частности, когда отпали основания, по которым были приняты такие меры.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Арбитражный суд Чувашской Республики принял оспариваемое определение об обеспечении иска в связи с возможностью причинения ОАО ущерба в случае отчуждения ООО "Унистрой" его имущества, поскольку одним из заявленных Обществом требований по данному делу является обязание ООО "Унистрой" передать все имеющееся у него на дату вынесения решения суда имущество ЗАО "СКФ "Унистрой".
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации именно ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. При этом в пункте 8 статьи 63 названного Кодекса установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Такие меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
В качестве обеспечительных мер судом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может применяться запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Принимая обеспечительные меры в виде приостановления ликвидации Общества, исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц, а также запрещения ответчикам проводить процедуру перерегистрации Общества, вносить изменения в его учредительные документы, регистрационные и внутренние документы, производить государственную регистрацию (перерегистрацию) акций, операции по купле-продаже акций, изменения состава акционеров Общества, операции по купле-продаже активов Общества, арбитражный суд посчитал, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника общества с ограниченной ответственностью "Гарантия и К".

Прикрепленные файлы

•  _______________________________.doc   31К   2264 скачиваний

[Ace-T]

woo-doo
о, спасибо тебе большое

[Ace-T]

а еще вопрос, только не плюйте в меня, пожалуйста...
пошлина по исковому о включении в реестр будет оплачиваться за нематериального характера, правильно?