Сообщений в теме: 5

[serjlavrov]

в конце 08 года налоговая выносит решение о взыскании за счет имущетсва в сумме, указанной в требованиях вошедших в данное решение. Требования указаны с 2004 года по конец 2008. решение обжалуется в арбитраже на основании несоответствия ст. 47 нк. впоследствие я узнаю, что постановление - направленное приставам на основании этого решения - ОТОЗВАНО без исполнения, ИП - прекращено. (без возможности повторного предьявления исп. документа ко взысканию). В суд представлены документы, о том что оно действительно отозвано без исполнения. (то есть это решение уже не может иметь возможность исполнения, в том числе и в качестве основания для возбуждения дела о банкротстве?-я прав??)
таким образом решение - не нарушает законных прав и интересов. в арбитраже меняется основание иска - истечение срока давности 3 года по налогам и пени. данное дело в процессе, решение не вынесено.

в марте 09 года налоговая выносит еще одно решение о взыскании за счет имущества, но уже по требованиям только 08 года, чтоп соответствовало ст.47 нк.
оно тоже обжалуется.
теперь у нас есть 2 решения, фактически по одним и тем же требования 08 года.
искал искал, нашел только практику ФАСов, вышки нет.
Законно ли второе решение, или можно заявлять основание для признания его недействительным - как вынесенное повторно???

[Орокон]

serjlavrov

срока давности 3 года по налогам и пени.

аффтор, где вы нашли в Нк срок давности в 3 года?

теперь у нас есть 2 решения,

бывает и такое

можно заявлять основание для признания его недействительным

можно. оснований вагон и телега.
но вам лучше обратиться в реале к юристу, который соображает в налоговых спорах ... в отличие от вас.

зы: почитал темы, открытые serjlavrov.... мдааа, это просто праздник какой то (с)

Сообщение отредактировал Орокон: 26 October 2009 - 23:45

[serjlavrov]

ну, я никому свою грамотность доказывать не собираюсь..есть люди и поумней и пограмотней)
я вопрос задаю на юридическом форуме..
и позвольте спросить, общий срок давности в три года по вашему не действует для обжалования решений и других неНПА вынесенных налоговой?) заодно скажите где это написано)

[serjlavrov]

9. В связи с тем, что гражданское законодательство рассматривает признание недействительным не соответствующего законодательству ненормативного акта государственного органа в качестве способа защиты гражданских прав (статья 6 Основ гражданского законодательства), следует исходить из того, что к указанным правоотношениям применяется общий срок исковой давности.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 23
"О некоторых вопросах применения Арбитражными Судами Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории Российской Федерации"
(с изменениями от 1 июля 1993 г., 23 февраля 1994 г., 10 апреля 2000 г.)

Согласен, лохматый год. но в налоговом кодексе иного не написано.
но вопрос сейчас не в этом, меня интересуют в том числе риски, надеюсь на понимание и юридическую солидарность..

[Орокон]

истечение срока давности 3 года по налогам и пени

связи с тем, что гражданское законодательство

вы путатете срок исковой давности по ГК и пресекательный срок взыскания (ст. 46 НК)

я вопрос задаю на юридическом форуме..

вы его сначала сформулирйте правильно

[serjlavrov]

да что такое, не путаю я его, если не знаете, то лучше не путайте.
я говорю именно о сроке исковой давности, а не о пресекательном по 46-47 статье.
и вообще суть не в этом.читайте выше.