Сообщений в теме: 13

[Татьяна (Ш)]

Вообщем история у нас такая: Уставной капитал - 859 рублей. Поделен на 34 человека.
Эти данные зарегистрированы в налоговой.
Начиная с 2004 года доли гуляли туда сюда по разным лицам без регистрации в налоговой.
В Итоге мы на данные момент незнаем сколько точно у кого долей и более того сколько участников в обществе, Кроме основного нас с долей в 50, 3%.
Сейчас подали в Арбитраж, где и будет все это выясняться. Противоположная сторона (несколько родственников) уже не раз гоняла эти доли туда сюда, то продавали друг другу, то расторгали это обратно. ниче не поймешь вообще.
Устав устарел по определению. Уч.дог. тоже. Ну, он и не нужен теперь.
Более того идет война за место директора. Сейчас там мы.
Сроки поджимают надо все перерегистрировать, а как?
Собрание созвать не понятно как..
И что же будет, если мы не перерегистрируемся, имея сейчас спор в суде. А сделаем это, например когда суд уже определит кто участник и у кого сколько долей.
Или как то провести собрание своими силами (по уставу надо 2/3 голосов по этим вопросам).

Посоветуйте кто что может а ?

[Татьяна (Ш)]

Ну подкиньте хоть какие нибудь мысли...
Я вот думаю может в налоговую запрос написать на эту тему.

[Event]

Татьяна (Ш)

Посоветуйте кто что может а ?

прочитайте наконец ст 21 фз об ООО

[Ydem]

Закажите выписку и копию устава - последнюю зарегистрированную... кто в ЕГРЮЛ есть тот и примет решение о перерегистрации, а остальные пусть сами разбираются... не внесли изменения по сделкам с отчуждению долей - не Ваши проблемы. Исходите из записей ЕГРЮЛе ... директор-то хоть есть?

[Татьяна (Ш)]

Закажите выписку и копию устава - последнюю зарегистрированную... кто в ЕГРЮЛ есть тот и примет решение о перерегистрации, а остальные пусть сами разбираются... не внесли изменения по сделкам с отчуждению долей - не Ваши проблемы. Исходите из записей ЕГРЮЛе ... директор-то хоть есть?

Директор есть, У него по договорам (не прошедшим по ЕГРЮЛ) 51%, а в ЕГРЮЛ 34 человека, половина из которых трупики давно.


Добавлено немного позже:

А чем она мне может помочь...
В обществе нет копий сделок по долям, между остальными участниками общества, кроме директора.
На собрания они не являются уже года 3.
Положения о нотариальном удостоверении на эти сделки не распространяется. Они все старые. 2007-2008 года...

[Event]

В обществе нет копий сделок по долям, между остальными участниками общества, кроме директора.

ну и? я вам уже сказал, что смотреть.
определитесь с какого момента участник становится участником

[Субъект 2]

Сроки поджимают надо все перерегистрировать, а как?

Кому надо?
Привести устав в соответствие несложно, подавайте заявление, пишите в нем всех кто указан в уставе/егрюл на сегодня, сдавайте устав без указания в нем участников, а потом по результатам решения суда внесете изменения в состав участников в ЕГРЮЛ. Только для реализации этого плана Вам придется подделать протокол, если у Вас нет 2/3 голосов.
А других способов ИМХО у Вас и нет, иначе ждите решения.
Честно говоря, не понимаю что у Вас за спешка с приведением устава в соответствие.

Сообщение отредактировал Прожектер: 15 October 2009 - 12:46

[Татьяна (Ш)]

Сроки поджимают надо все перерегистрировать, а как?

Кому надо?
Привести устав в соответствие несложно, подавайте заявление, пишите в нем всех кто указан в уставе/егрюл на сегодня, сдавайте устав без указания в нем участников, а потом по результатам решения суда внесете изменения в состав участников в ЕГРЮЛ. Только для реализации этого плана Вам придется подделать протокол, если у Вас нет 2/3 голосов.
А других способов ИМХО у Вас и нет, иначе ждите решения.
Честно говоря, не понимаю что у Вас за спешка с приведением устава в соответствие.

Спешка еще и в том, что заканчивается срок полномочий генерального директора. в апреле 10 года.
2/3 у нас пока нет. Вот если выйграем суд. То нам отойдет еще 42%. Так как в суде одно из требований это перевод прав на доли, в связи с нарушением преимущесвтенного права на покупку.
Ну и там уже про установление размера долей.

[Субъект 2]

2/3 у нас пока нет.

Ну и всё тогда, расслабьтесь

[Татьяна (Ш)]

2/3 у нас пока нет.

Ну и всё тогда, расслабьтесь

да я понимаю.. конечно.. но что то делать то надо.. спасать ситуацию.

[ксюн]

Да не переживайте так, тем более что скажу вам по секрету вышло такое письмо:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 11 сентября 2009 г. N Д06-2639

О ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ
ОТ 30.12.2008 N 312-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

В отношении так называемой "перерегистрации" уставов обществ сообщаем.
Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что уставы обществ, созданных до вступления в силу Закона, подлежат приведению в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции Закона) до 1 января 2010 года.
В то же время согласно пункту 3 статьи 5 Закона с момента вступления его в силу уставы и учредительные договоры обществ, созданных до вступления Закона в силу, применяются в части, не противоречащей вышеуказанным законодательным актам. При этом пункт 7 статьи 5 Закона регулирует отношения по отчуждению доли или части доли в уставном капитале ООО, устав которого не приведен в соответствие с Законом.
Таким образом, неприведение устава ООО в соответствие с Законом не влечет недействительности устава после 1 января 2010 г. и не может быть основанием для ликвидации по решению суда (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации) такого общества, если не допущены иные грубые или неоднократные нарушения нормативных правовых актов. При этом в случае предъявления в суд требования уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления о ликвидации ООО суду должны быть представлены доказательства конкретных грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 18 июля 2003 г. N 14-П, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 июля 2001 г. N 2163/01, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 4/2). Одновременно, согласно судебному толкованию положений пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, данному в указанных актах, суд может предложить обществу принять меры по устранению имеющихся в учредительных документах (уставе) расхождений с Законом путем внесения в них необходимых изменений и дополнений с регистрацией их в установленном порядке. Арбитражный суд может также отложить рассмотрение назначенного к слушанию дела, предложив обществу устранить имеющиеся в учредительных документах расхождения с Законом не позднее установленного в определении суда срока. В случае невыполнения указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении рассмотрения дела, суд решает вопрос о ликвидации соответствующего общества.

Заместитель директора Департамента
корпоративного управления
Д.В.СКРИПИЧНИКОВ

[Jeik]

Заместитель директора Департамента
корпоративного управления
Д.В.СКРИПИЧНИКОВ

дать ему пару-тройку действующих ОООшек в действующем бизнесе в сопровождение и посмотреть как он запоет...после того как прикинет риск для сети из 20-ти хотя бы магазинов, если из-за устава какой-нть банк или та же налоговая тормознет проплату или выдачу справки для какой-нть фигни, каких у нас как грязи или нотар откажется чо-нть завеять... уж лучше в очреди попариться (заодно выношу благодарность Дмитрию Анатольевичу Медведеву за подписание столько неоходимого для создания очередей и давок, документа).

[uris-group]

закажите выписку. По выписке тех кого нет просто сделайте вывод учасников.
После того как сделаете выход, доли останется обществу, в течении года ее надо будет распределить. Там уже через нотара...

[Субъект 2]

uris-group
э...