Сообщений в теме: 7

[Перфилова]

Поступило от приставов такого рода требование о предоставлении информации:
"В целях защиты прав взыскателей обязваем Вас ежемесячно предоставлять ведомость в соответствии с приложением в Ясненский РОСП до 15 числа месяца следующего за отчетным"
Самое интересное в водомости только образец заполнения таблицы, без указания конкретных должников. Если из смысла ст. 64 Закона, то судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств, если я правильно понимаю по конкретным должникам? Потому как мне сильно кажется что приставы неправы в данном конкретном случае.

[ascanio]

Вы правильно понимаете. Позвоните лицу которое составило постановление и спросите о каком конкретно должнике идет речь.

В целях защиты прав взыскателей обязваем Вас ежемесячно предоставлять ведомость в соответствии с приложением в Ясненский РОСП до 15 числа месяца следующего за отчетным"

Вот это вобще интересно что это еще за новэлла в исполнительном производстве на что ссылаются в документе?

[Перфилова]

что это еще за новэлла в исполнительном производстве на что ссылаются в документе?

на что ссылаются вообще никто понять не может. они конечо отмечают, что на основании ст.5,6,9, ч.1 ст. 113 Закона и ст. 19.7 КоАП РФ. Но что-то не впечатляют эти статьи, потому как ничего конкретного.

А насчет позвонить - идея конечно хорошая, но инициатива наказуема. Прислали письменный запрос, значит будет письменный ответ. А дальше будем посмотреть.

[Дюк]

Немножко не в тему, но есть что то общее!
Вот такая интересная мысль закралась!
А подподает ли проверка СПИ (по удержанию денсредств работодателем) под действие ФЗ "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении госконтроля (надзора) и муниципального контроля" ?
Бегло прочитал закон - ИМХО должна подпадать !
В таком случае должен быть определенный порядок проверки.
Как думаете коллеги ?

[Jhim]

Перфилова
а Вы причем вообще?

[Дюк]

По всей видимости или работодатель, представитель работодателя, бухгалтер.

[Перфилова]

а я от как представитель огранизации должна деликатно объяснить приставам что они неправы

[Дюк]

Перфилова Посмотрите п. 16 ч. 1 ст. 64 ФЗ об ИП, там указано "по судебному акту, акту др. органа или должностного лица", а так же "при проведении такой проверки" ! Т.е. ИМХО в запросе необходимо указать по какому судебному акту (ИМХО соответственно по какому должнику) и это должно быть при проверке.
А по поводу проверки всетаки вопрос

А подподает ли проверка СПИ (по удержанию денсредств работодателем) под действие ФЗ "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении госконтроля (надзора) и муниципального контроля" ?