|
|
||
|
|
||
Заставляют пробивать чужой товар!
#1
Отправлено 29 October 2009 - 18:02
Помогите разобраться в след. ситуации. Маме 47 лет, работает продавцом-кассиром в ГУП. С некоторых пор, часть магазина сдается под аналогичный товар. Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам пробивать их товар через кассы, так как своих они не имеют. За отказ грозят уволить и доплачивать тоже отказываются.
На сколько это правомерно?
#2
Отправлено 29 October 2009 - 20:17
а они для кассира кто? у кассира есть начальник, который работает в ГУП.Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам
откуда из конторы арендатора? Так вроде продавец у арендатора и не работает.За отказ грозят уволить и доплачивать тоже отказываются.
Доплачивать возможно только на основании договора. Любо договор по совместительству у арендатора, либо согласно ст60.2 ТК в ГУП.
#3
Отправлено 29 October 2009 - 20:25
А в чем проблема-то? Разве маму заставляют работать сверх рабочего времени или совершать что-то незаконное?Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам пробивать их товар через кассы, так как своих они не имеют. За отказ грозят уволить и доплачивать тоже отказываются.
#4
Отправлено 29 October 2009 - 20:31
Так что думаю вопрос можно поставить следующим образом: изменились ли объемы обслуживания (для применения ст. 60.2 ТК РФ) и исходят ли указания пробивать товар от Работодателя - а не от неизвестных лиц...
#5
Отправлено 29 October 2009 - 20:35
Изменились по сравнению с какой нормой?изменились ли объемы обслуживания (для применения ст. 60.2 ТК РФ)
Жаба его душит и жажда наживы.допустим раньше на тех помещениях, что ныне в аренду сдаются был, как было сказано, аналогичный товар - то кассир его пробивал и не задумывался - чейный это товар - теперь скажем так право собственности на товар арендатора - и кассир права качает...
#6
Отправлено 29 October 2009 - 22:14
Ну это отдельное юридическое лицо, работы больше а денег так же......что делать?да непонятная какая -то ситуация ... допустим раньше на тех помещениях, что ныне в аренду сдаются был, как было сказано, аналогичный товар - то кассир его пробивал и не задумывался - чейный это товар - теперь скажем так право собственности на товар арендатора - и кассир права качает...
Так что думаю вопрос можно поставить следующим образом: изменились ли объемы обслуживания (для применения ст. 60.2 ТК РФ) и исходят ли указания пробивать товар от Работодателя - а не от неизвестных лиц...
#7
Отправлено 30 October 2009 - 01:09
Два варианта:что делать?
1. Не роптать и делать так, как велят
2. Искать себе новую работу
То, что ЮЛ другое, пусть кассира не волнует.Ну это отдельное юридическое лицо, работы больше а денег так же
#8
Отправлено 30 October 2009 - 08:20
Действительно, не понятно кому подчиняется кассир, неужели арендатору???Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам
а они для кассира кто? у кассира есть начальник, который работает в ГУП.
В общем я бы попросил письменное распоряжение пробивать чужой товар, на всякий случай, чтобы потом налорги или ОБЭП не повесили на кассира какой-нить перерасход. Т.к. насколько я понимаю, в чеки указан конкретный продавец, который продал товар, принадлежащий ему на праве собственности, причем при проверки все должно сойтись, т.е. количество товара по накладным и на складе (в магазине) у конкретного собственника твоара должно соответствовать количеству реализованного товара. При чем по кассе можно вычислить количество и цену проданного товара. Возможность оказания каких-нить кассовых услуг и (или) сдачу в прокат (найм, аренду) кассового аппарата в рамках вопроса я не вижу. Возможно где-то тут нарушаются также правила торговли, некогда покопать в них.
Поэтому, думаю, что самым нормальным выходом было бы попросить письменное распоряжение и копию себе оставить.
#9
Отправлено 30 October 2009 - 16:01
Действительно, не понятно кому подчиняется кассир, неужели арендатору???Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам
а они для кассира кто? у кассира есть начальник, который работает в ГУП.
В общем я бы попросил письменное распоряжение пробивать чужой товар, на всякий случай, чтобы потом налорги или ОБЭП не повесили на кассира какой-нить перерасход. Т.к. насколько я понимаю, в чеки указан конкретный продавец, который продал товар, принадлежащий ему на праве собственности, причем при проверки все должно сойтись, т.е. количество товара по накладным и на складе (в магазине) у конкретного собственника твоара должно соответствовать количеству реализованного товара. При чем по кассе можно вычислить количество и цену проданного товара. Возможность оказания каких-нить кассовых услуг и (или) сдачу в прокат (найм, аренду) кассового аппарата в рамках вопроса я не вижу. Возможно где-то тут нарушаются также правила торговли, некогда покопать в них.
Поэтому, думаю, что самым нормальным выходом было бы попросить письменное распоряжение и копию себе оставить.
Спасибо Вам большое!
#10
Отправлено 30 October 2009 - 16:55
а работаю я только - в одной, и зарплату получаю - только в одной
тогда он мне в должностных обязанностях указал - консультировать всех, кого он скажет
Добавлено немного позже:
это - правомерно?
#11
Отправлено 30 October 2009 - 17:02
это - правомерно?
Нет
Все оне гады гады
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


