Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Заставляют пробивать чужой товар!


Сообщений в теме: 10

#1 Annet2009

Annet2009
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 18:02

Здравствуйте!
Помогите разобраться в след. ситуации. Маме 47 лет, работает продавцом-кассиром в ГУП. С некоторых пор, часть магазина сдается под аналогичный товар. Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам пробивать их товар через кассы, так как своих они не имеют. За отказ грозят уволить и доплачивать тоже отказываются.
На сколько это правомерно?
  • 0

#2 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 20:17

Annet2009

Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам

а они для кассира кто? у кассира есть начальник, который работает в ГУП.

За отказ грозят уволить и доплачивать тоже отказываются.

откуда из конторы арендатора? Так вроде продавец у арендатора и не работает.
Доплачивать возможно только на основании договора. Любо договор по совместительству у арендатора, либо согласно ст60.2 ТК в ГУП.
  • 0

#3 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 20:25

Annet2009

Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам пробивать их товар через кассы, так как своих они не имеют. За отказ грозят уволить и доплачивать тоже отказываются.

А в чем проблема-то? Разве маму заставляют работать сверх рабочего времени или совершать что-то незаконное?
  • 0

#4 jacques

jacques
  • Старожил
  • 1931 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 20:31

да непонятная какая -то ситуация ... допустим раньше на тех помещениях, что ныне в аренду сдаются был, как было сказано, аналогичный товар - то кассир его пробивал и не задумывался - чейный это товар - теперь скажем так право собственности на товар арендатора - и кассир права качает...
Так что думаю вопрос можно поставить следующим образом: изменились ли объемы обслуживания (для применения ст. 60.2 ТК РФ) и исходят ли указания пробивать товар от Работодателя - а не от неизвестных лиц...
  • 0

#5 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 20:35

jacques

изменились ли объемы обслуживания (для применения ст. 60.2 ТК РФ)

Изменились по сравнению с какой нормой?

допустим раньше на тех помещениях, что ныне в аренду сдаются был, как было сказано, аналогичный товар - то кассир его пробивал и не задумывался - чейный это товар - теперь скажем так право собственности на товар арендатора - и кассир права качает...

Жаба его душит и жажда наживы.
  • 0

#6 Annet2009

Annet2009
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2009 - 22:14

да непонятная какая -то ситуация ... допустим раньше на тех помещениях, что ныне в аренду сдаются был, как было сказано, аналогичный товар - то кассир его пробивал и не задумывался - чейный это товар - теперь скажем так право собственности на товар арендатора - и кассир права качает...
Так что думаю вопрос можно поставить следующим образом: изменились ли объемы обслуживания (для применения ст. 60.2 ТК РФ) и исходят ли указания пробивать товар от Работодателя - а не от неизвестных лиц...

Ну это отдельное юридическое лицо, работы больше а денег так же......что делать?
  • 0

#7 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 01:09

Annet2009

что делать?

Два варианта:
1. Не роптать и делать так, как велят
2. Искать себе новую работу

Ну это отдельное юридическое лицо, работы больше а денег так же

То, что ЮЛ другое, пусть кассира не волнует.
  • 0

#8 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3997 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 08:20

Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам

а они для кассира кто? у кассира есть начальник, который работает в ГУП.

Действительно, не понятно кому подчиняется кассир, неужели арендатору???

В общем я бы попросил письменное распоряжение пробивать чужой товар, на всякий случай, чтобы потом налорги или ОБЭП не повесили на кассира какой-нить перерасход. Т.к. насколько я понимаю, в чеки указан конкретный продавец, который продал товар, принадлежащий ему на праве собственности, причем при проверки все должно сойтись, т.е. количество товара по накладным и на складе (в магазине) у конкретного собственника твоара должно соответствовать количеству реализованного товара. При чем по кассе можно вычислить количество и цену проданного товара. Возможность оказания каких-нить кассовых услуг и (или) сдачу в прокат (найм, аренду) кассового аппарата в рамках вопроса я не вижу. Возможно где-то тут нарушаются также правила торговли, некогда покопать в них.

Поэтому, думаю, что самым нормальным выходом было бы попросить письменное распоряжение и копию себе оставить.
  • 0

#9 Annet2009

Annet2009
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 16:01

Арендатор и управляющий магазина вменяют в обязанности кассирам

а они для кассира кто? у кассира есть начальник, который работает в ГУП.

Действительно, не понятно кому подчиняется кассир, неужели арендатору???

В общем я бы попросил письменное распоряжение пробивать чужой товар, на всякий случай, чтобы потом налорги или ОБЭП не повесили на кассира какой-нить перерасход. Т.к. насколько я понимаю, в чеки указан конкретный продавец, который продал товар, принадлежащий ему на праве собственности, причем при проверки все должно сойтись, т.е. количество товара по накладным и на складе (в магазине) у конкретного собственника твоара должно соответствовать количеству реализованного товара. При чем по кассе можно вычислить количество и цену проданного товара. Возможность оказания каких-нить кассовых услуг и (или) сдачу в прокат (найм, аренду) кассового аппарата в рамках вопроса я не вижу. Возможно где-то тут нарушаются также правила торговли, некогда покопать в них.

Поэтому, думаю, что самым нормальным выходом было бы попросить письменное распоряжение и копию себе оставить.


Спасибо Вам большое!
  • 0

#10 Мусорок

Мусорок

    РњСѓСЃРѕСЂРѕРє

  • Старожил
  • 3144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 16:55

а меня директор заставляет выполнять юридические обязанности для него лично и еще для нескольких компаний, в которых он вроде тоже хозяин
а работаю я только - в одной, и зарплату получаю - только в одной
тогда он мне в должностных обязанностях указал - консультировать всех, кого он скажет

Добавлено немного позже:
это - правомерно?
  • 0

#11 Тихуана

Тихуана
  • ЮрКлубовец
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 17:02

это - правомерно?


Нет :D
Все оне гады гады :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных