Сообщений в теме: 19

[Barh]

Жена хочет при разводе получить от мужа компенсацию в размере 1/2 дохода от сдачи квартиры в аренду во время брака на основании того, что квартира была её собственностью. Квартира сдавалась третьему лицу в течение 5 лет.

Это законно?

[Bold]

Хотеть - законно. Получить - нет.

[Ruzanna]

А если она потребует за 3 года. Вроде как это совместно нажитое имущество СИД 3 года

[Barh]

А если она потребует за 3 года. Вроде как это совместно нажитое имущество СИД 3 года

Рузанна, а что есть СИД? Это меня должно огорчать или радовать? Срок истечения давности?

Кстати, договора не было, налога соответственно не платилось. Если только свидетельские показания третьего лица, который жил в квартире.

[-ABC-]

Кстати, договора не было, налога соответственно не платилось

А расписок не было, что муж эти деньги получал? Раз не было, тогда доказать свидетельскими показаниями передачу денег - нельзя.

квартира была её собственностью

А почему тогда всего 1/2, а не 100% денег хочется получить?

налога соответственно не платилось

Если квартира сдавалась на сумму свыше 22 тыс руб в месяц, тогда размер неуплаченного налога 13% будет превышать 100 тыс руб за 3 года. А это будет уже крупный размер и уголовная статья за неуплату налогов в крупном размере. Подавайте заявление в прокуратуру, пусть возбуждают УД, третье лицо - свидетелем.

[Lesiki]

А если она потребует за 3 года. Вроде как это совместно нажитое имущество СИД 3 года

ндяяя

[Barh]

Хотеть - законно. Получить - нет.

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Это подходит в качестве обоснования того, что этот доход является общей собственностью?

Сообщение отредактировал Barh: 29 October 2009 - 23:51

[Pastic]

Это подходит в качестве обоснования того, что этот доход является общей собственностью?

Этот доход потрачен на общие нужды - делить нечего.

[Ruzanna]

Расскажите мужу об уголовке, найдите статью УК, покажите и предложите заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества, может заключит.

[Bold]

Расскажите мужу об уголовке, найдите статью УК

Простите, какую статью?

[-ABC-]

Простите, какую статью?

198 УК РФ

[Kuprina]

198 УК РФ

а муж то почему субъект?)) он, в данном случае, не является налогоплательщиком))))

Жена хочет

квартира была её собственностью

[Bold]

198 УК РФ

Явке с повинной наши органы всегда рады.

[-ABC-]

а муж то почему субъект?)) он, в данном случае, не является налогоплательщиком))))

Ну как я понял из темы, муж сдавал квартиру жены. Значит, муж получил доход. Или он действовал по устному договору поручения? Тогда, получается, что это жена укрыла налоги.

Непонятно, поясните - муж сдавал квартиру жены с ведома жены или втайне от нее?

[ronin1408]

Непонятно, поясните - муж сдавал квартиру жены с ведома жены или втайне от нее?

Пора, наконец, уточнить ситуацию?
Откуда Вы взяли, что квартиру сдавал муж?
Доход от сдачи в найм квартиры (жена считает его своим имуществом) потрачен на семью.
Жена желает взыскать половину указанного дохода, которую якобы "схавал" муж.
Хотеть не вредно.

Ruzаnna советует пугать мужа (неизвестной ей) уголовкой.
ABC советует пугать мужа налоргом

Паноптикум

[-ABC-]

Квартира - личное имущество, а доход - общее имущество. Так что жена от мужа ничего не получит, а от налоргов получит уголовное дело за неуплату налогов в крупном размере - так как получилось более 100 тыр за 3 года.

[Ruzanna]

Я и не советую идти сдаваться.

[ольга,2008]

Barh

Это законно?

Что именно? Если жена сдавала 5 лет квартиру одому и тому же лицу - распоряжение собственностью. Надо налоги платить.
Если разным - систематическое извлечение прибыли - незаконное предпринимательство.
Если муж сдавал - неосновательное.

Кстати, договора не было, налога соответственно не платилось. Если только свидетельские показания третьего лица, который жил в квартире.

Я так понимаю, что все таки муж без ведома жены сдавал ее квартиру, а доход от семьи в кубышку прятал? Каждый ел свое?
Какая прелесть. Как доказывать будете? При отсутствии договора свид показания в суде не пригодятся.
Ruzаnna

Я и не советую идти сдаваться.

А что вы советуете? Создать себе трудности и мужественно их преодалевать.
Лерка выиграет суд (цы)

[-ABC-]

Если разным - систематическое извлечение прибыли - незаконное предпринимательство

А если одному и тому же человеку сдавать, это будет уже не систематическое?

[ольга,2008]

-ABC-

А если одному и тому же человеку сдавать, это будет уже не систематическое?

"Систематическая деятельность" в ГК не раскрываются, при сдаче разным людям будет проще доказать именно систиматическое извлечение, при сдаче одному - как правило один договор.
Если глянуть в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 N 23 - там ваще такая сдача не является предпринимательской деятельностью, но в нашей стране уголовная ответственность может наступить за что угодно