Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Земельный участок


Сообщений в теме: 3

#1 Елизаветка

Елизаветка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2009 - 23:28

Ситуация:
земельный участок предоставлен в бессрочное пользование организации, в 92 г. постановлением выделен дополнительный участок для организации пожарного выезда и выдано свидетельство на право бессрочного пользования уже на весь земельный участок.
в 2006 г получен кадастровый план на весь участок и организация добросовестно платит налоги.
в 2009 году начинаем делать межевание, и приходим к выводу что тем участком земли (а это не много ни мало 25 соток) пользуется другая организация. Границы они нам не согласовывают, так как выясняется что в 98 году этот спорный участок земли был предоставлен им постановление администрации. Пишу иск в суд, что типа признайте постановление о предоставлении нашего з/у другой организации недействительным, т.к. право нашей организации на земельный участок не было прекращено, ни принудительно ни добровольно, мы платим налоги, (но фактически участком не пользуемся, даже забор не убрали после того как доп земля нам была выделена). Начинается суд, приходят стороны - администрация города и представитель того ооо, которому земля выделена в 98 г. И они дружно г-рят - ау, сроки обжалования уже прошли, и в 2001 году мы согласовывали границы своего участка и вы нам их подписали, показывают акт - и правда подписали. Судья говорит беда нашей организации что мы в своё время не поставили участок на кадастровый учёт. и решение будет явно не в нашу пользу. может кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? что делать??? может предмет иска изменить типа границы забора куда-ниб двинуть?
  • 0

#2 iampleasure

iampleasure
  • ЮрКлубовец
  • 278 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2009 - 02:01

Ситуация:
земельный участок предоставлен в бессрочное пользование организации, в 92 г. постановлением выделен дополнительный участок для организации пожарного выезда и выдано свидетельство на право бессрочного пользования уже на весь земельный участок.
в 2006 г получен кадастровый план на весь участок и организация добросовестно платит налоги.
в 2009 году начинаем делать межевание, и приходим к выводу что тем участком земли (а это не много ни мало 25 соток) пользуется другая организация. Границы они нам не согласовывают, так как выясняется что в 98 году этот спорный участок земли был предоставлен им постановление администрации. Пишу иск в суд, что типа признайте постановление о предоставлении нашего з/у другой организации недействительным, т.к. право нашей организации на земельный участок не было прекращено, ни принудительно ни добровольно, мы платим налоги, (но фактически участком не пользуемся, даже забор не убрали после того как доп земля нам была выделена). Начинается суд, приходят стороны - администрация города и представитель того ооо, которому земля выделена в 98 г. И они дружно г-рят - ау, сроки обжалования уже прошли, и в 2001 году мы согласовывали границы своего участка и вы нам их подписали, показывают акт - и правда подписали. Судья говорит беда нашей организации что мы в своё время не поставили участок на кадастровый учёт. и решение будет явно не в нашу пользу. может кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? что делать??? может предмет иска изменить типа границы забора куда-ниб двинуть?

а Вам именно эти 25 соток нужны, в смысле другой земли рядом неотмежеванной нет?
З.Ы. Зря Вы с постановления начали
  • 0

#3 Advocate-rus

Advocate-rus
  • ЮрКлубовец
  • 206 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2009 - 03:00

а может подать ходатайство о восстановлении сроков?

Добавлено немного позже:
не понятно как подписали эти же границы?? кто подписывал? а он имел полномочия?
  • 0

#4 Елизаветка

Елизаветка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2009 - 13:34

сроки не восстанавливала, так как я отталкивалась от письма архитектуры, которое появилось в результате межевания летом 2009 года, где написано, что испрашиваемый з/у находится в границах другого з/у, уточнение границ подлежит установлению в судебном порядке

Добавлено немного позже:
Хорошо, может и зря, какие варианты есть ещё?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных