Сообщений в теме: 21

[Florina]

Пропустила 6 месячный срок принятия наследства (квартира). Вот бывает и такое
Наследник по завещанию один, других наследников нет впринципе, завещание никто не оспаривает. Наследство принято по факту : проживание в квартире, опл. комунальных платежей, ремонт квартиры. Собственно вопрос, как лучше:
- в особом прпоизводстве с заявлением о признании факта принятия наследства; далее нотариус, регистрация
- в исковом производстве, совместив в одном иске и признание факта принятия наследства и признание права собственности; далее регистрация
Второй вариант и конечно более "симпатишный", хотя бы потому, что путь к цели короче, но не понятно, что писать в осовании второй части иска (о признании права собственности) вроде право никто не оспаривает....
Плиз, подскажите кто чем может!

[med2ved]

- в исковом производстве, совместив в одном иске и признание факта принятия наследства и признание права собственности;

Иск о признании права собственности в порядке наследования (по ходу докажите факт принятия наследства).
Выбор из двух вариантов по вкусу, например, минимизация времени и ДС.

[Buutch]

жаба

у нас чота пошла практика тока восстанавливать срок, а за ПС отправлять к нотарам..

Странно смотрим ст. 1155 ГК:

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Всегда считал, что в данном случае способ защиты права - это признание права.

[fox80]

Иск о признании права собственности в порядке наследования (по ходу докажите факт принятия наследства).

такой вопрос, аналогичная ситуация, но с другими обстоятельствами: квартира не находилась в собственности (не квартира а, например, гараж).

Так вот также наследство принято по факту - несет человек расходы и тд

Есть ли какие-нибудь особенности при подаче такого иска, когда объект не был в собственности умершего?

[Pastic]

Есть ли какие-нибудь особенности при подаче такого иска, когда объект не был в собственности умершего?

Если объект не был в собственности наследодателя, то о наследовании речи не идет.

[Уверенная]

у нас аналогическая ситуация. Мы подали заявление в порядке особого производства, указали в первом пункте факт принятия наследства, а во втором-признание права соственности. Судья вернула наше заявление,указав, что имеется спор о праве, поэтому нужно подавать в порядке искового. У меня ВОПРОС: Кого ставить в Ответчики? Других наследников нет, имущество пользовались до вступления в наследство и после, т.е. выморочки нет, я правильно понимаю.

[Alderamin]

Уверенная

у нас аналогическая ситуация. Мы подали заявление в порядке особого производства, указали в первом пункте факт принятия наследства, а во втором-признание права соственности. Судья вернула наше заявление,указав, что имеется спор о праве, поэтому нужно подавать в порядке искового. У меня ВОПРОС: Кого ставить в Ответчики? Других наследников нет, имущество пользовались до вступления в наследство и после, т.е. выморочки нет, я правильно понимаю.

Если Вам лениво самостоятельно изучать архивы форума, в которых имеются МИЛЛИОНЫ тем по Вашим вопросам, то обращайтесь к юристу в реале... Здесь не бесплатная консультация для лентяев и халявщиков, а

© ЮрКлуб - юридический форум для юристов

Ваши вопросы юристам не интересны, потому что банальны до жути и перетерты на форуме до желеобразного состояния...

[ronin1408]

Мы подали заявление в порядке особого производства, указали в первом пункте факт принятия наследства, а во втором-признание права соственности. Судья вернула наше заявление,указав, что имеется спор о праве

Возможности:
1. подать еще раз заявление с первым требованием (п.9 ч.2 ст.264 ГПК); затем с решением суда к нотариусу за свидетельством; затем в ФРС;
2. подать иск о признании ПС (по ходу доказать факт). Ответчик тот, кому переходит жилое помещение как выморочное имущество - ОМС (см. ст.1151 ГК); затем в ФРС.

[Уверенная]

СПАСИБО!!! Очень БЛАГОДАРНА!!!!

[fox80]

Кого ставить в Ответчики?

нам судья порекомендовала поставить администрацию города...

[Alderamin]

fox80

Кого ставить в Ответчики?

нам судья порекомендовала поставить администрацию города...

- Мыкола, слыхал, як москали пыво называють?
- Як?
- Пиииво...
- ПОУБЫВАВ БЫ!!!

[razzzve]

подала заявление об установлении факта принятия наследства - там гос. пошлина маленькая, а если восстановление срока - гос. пошлина платиться исходя из стоимости имущества - так что не выгодно

[Alderamin]

razzzve

подала заявление об установлении факта принятия наследства - там гос. пошлина маленькая, а если восстановление срока - гос. пошлина платиться исходя из стоимости имущества - так что не выгодно

Дык надо было подавать иск о защите прав потребителей - пошлина была бы 0...

[razzzve]

razzzve

подала заявление об установлении факта принятия наследства - там гос. пошлина маленькая, а если восстановление срока - гос. пошлина платиться исходя из стоимости имущества - так что не выгодно

Дык надо было подавать иск о защите прав потребителей - пошлина была бы 0...

а чем вам п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ не нравится?

не переплатили гос. пошлину - установили факт принятия наследства и к нотариусу - за оформлением - иногда у людей каждая копейка дорога

иск о защите прав потребителя - так вы думаете он уместен? также как и ваша ирония?

[in-yan]

подала заявление об установлении факта принятия наследства - там гос. пошлина маленькая, а если восстановление срока - гос. пошлина платиться исходя из стоимости имущества - так что не выгодно

Разумно, здесь экономия не только финансовая, но и процессуальная.

[razzzve]

подала заявление об установлении факта принятия наследства - там гос. пошлина маленькая, а если восстановление срока - гос. пошлина платиться исходя из стоимости имущества - так что не выгодно

Разумно, здесь экономия не только финансовая, но и процессуальная.

да, вот только в нашем суде такие заявления часто возвращают и пишут что нужно иск подавать, хотя спор о праве отсутствует

[in-yan]

да, вот только в нашем суде такие заявления часто возвращают и пишут что нужно иск подавать, хотя спор о праве отсутствует

В каком именно?

[наталья 888]

подала заявление об установлении факта принятия наследства - там гос. пошлина маленькая, а если восстановление срока - гос. пошлина платиться исходя из стоимости имущества - так что не выгодно

гос. пошлина исходя из стоимости имущества на момент смерти наследодателя???

[fox80]

Цитата(Pastic @ 19.10.2009 - 12:59)
Цитата
Есть ли какие-нибудь особенности при подаче такого иска, когда объект не был в собственности умершего?

Если объект не был в собственности наследодателя, то о наследовании речи не идет.

Тогда такой вопрос, какое правовое обоснование будет у этого иска?
(при условии, что наследодатель умирает в 2003 году, имущество фактически принято).

заранее спасибо.

ps можно ли в данном случае расчитывать цену иска на основании инвентаризационой стоимости?

[Pavel_71]

Тогда такой вопрос, какое правовое обоснование будет у этого иска?
(при условии, что наследодатель умирает в 2003 году, имущество фактически принято).

Наверное у вас все таки самовольная постройка. Соответственно здесь не наследственное право. А дальше по ситуации.

Статья 1110. Наследование
1. При наследовании имущество умершего

[fox80]

Наверное у вас все таки самовольная постройка.

в том то и дело, что нет признака самовольной постройки - разрешение на возведение гаража на данном зем.участке есть.

так что ищу дальше варианты...

[Legal Person]

Правильно ли я понимаю, что если подавать заявление об установлении факта принятия наследства, то надо предварительно обратиться к нотариусу (ст. 265 ГПК), и только не добившись от него результата (например, нет письменных доказательств принятия наследства, а только одни свидетельские показания) можно идти в суд, а вот если предъявлять иск о признании права на наследство, то обязательный досудебный порядок (подобный порядку, установленному ст. 265 ГПК) в данном случае не установлен (к нотариусу ходить не надо)?