Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Клевета


Сообщений в теме: 3

#1 Наталли

Наталли
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2009 - 13:29

У меня проживает дедушка по договору пожизненного содержания. Его дальняя родственница, желая получить квартиру (т.к. после смерти она будет наследницей), написала на меня заявление о незаконном его удержании и лишении свободы. Приходил участковый, взял показания с дедушки и с меня. Дед подтвердил, что находится у меня добровольно. Мне сказали, что нужно писать заявление в мировой суд. Скажите, можно ли что-то выиграть в такой ситуации, какие шансы? просто хотелось бы себя оградить от каких-либо других ее притязаний. А то вдруг она будет теперь ко мне милицию каждую неделю вызывать и нервы мне трепать!!! пусть несет ответственность за свои действия!
  • 0

#2 sutjaga

sutjaga

    забанен в правовых разделах

  • ЮрКлубовец
  • 191 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2009 - 19:35

У меня проживает дедушка по договору пожизненного содержания. Его дальняя родственница, желая получить квартиру (т.к. после смерти она будет наследницей), написала на меня заявление о незаконном его удержании и лишении свободы. Приходил участковый, взял показания с дедушки и с меня. Дед подтвердил, что находится у меня добровольно. Мне сказали, что нужно писать заявление в мировой суд. Скажите, можно ли что-то выиграть в такой ситуации, какие шансы? просто хотелось бы себя оградить от каких-либо других ее притязаний. А то вдруг она будет теперь ко мне милицию каждую неделю вызывать и нервы мне трепать!!! пусть несет ответственность за свои действия!

Можно! Только надо к родственнице кого-то подослать, с диктофоном, чтобы она не только милиции, но и другим гражанам распространяла, а также поговорите с соседями родственицы, может быть она и там успела натрепать. А если только в милицию, то привлечь нельзя.

Сообщение отредактировал sutjaga: 07 November 2009 - 19:36

  • 0

#3 Наталли

Наталли
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2009 - 13:15

получается, что если кому-то что-то померещится, то можно писать жалобы и вызывать милицию и никакой ответственности за это не будет? брали бы плату за ложный вызов милиции хотя бы, чтобы люди думали прежде чем заявы на других катать!!! :D
  • 0

#4 sutjaga

sutjaga

    забанен в правовых разделах

  • ЮрКлубовец
  • 191 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2009 - 13:28

получается,  что если кому-то что-то померещится, то можно писать жалобы и вызывать милицию и никакой ответственности за это не будет?  брали бы плату за ложный вызов милиции хотя бы, чтобы люди думали прежде чем заявы на других катать!!! :D

Аналогичная тема уже существует и в ней все подробно расписано, поэтому Вам надо было сначала ее почитать и там же свой вопрос задать иначе получается на форуме вырастает большое количество одинаковых тем и это вроде назывется если я не ошибаюсь(коллеги поправят)"флуд"?


Добавлено немного позже:

можно писать жалобы и вызывать милицию и никакой ответственности за это не будет?

Именно так! :D И именно этот прием используют и взяли на вооружение Чувашские правозащитники, но только они "клевещут" на судей и прокуроров требуя привлечь их к уголовной ответсвенности, поскольку знают, что доносы на судей, сл-лей и прокуроров не являются клеветой. Наглядный тому пример Отмененый приговор в отношении Имендаева http://forum.sutyajnik.ru , который до сего времени "тупо" твердит, что судья Альгешкина взяточница, а ему отвечают, что в твоих действиях нет состава преступления, поскольку ты искренне веришь, что судья Альгешкина взяточница, а за убеждение и нас не сажают, и компенсировали ему 60000 рублей выплатили, за то, что его Московский райсудья г. Чебоксары Логинов упрятал 2 раза по 10 дней в СИЗО - избрал меру пресечения, за то, что тот не являлся в суд. В итоге перед Имендаевым извинились, а судью Логинова выгнали(не проодлили срок), а судья Альгешкина продолжает осуществлять правосудие, хотя Имендаева до сего времени называет ее взяточницей и требует привлечения к уг ответсвенности, а также он требует привлечь теперь еще и экс Логинова к уг ответсвенности за коррупцию, вынесение всех заведомо неправосудных актов Логинова, которые были когда либо отмнены (изменены) вышестоящими судами как незаконые.

Сообщение отредактировал sutjaga: 08 November 2009 - 13:42

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных