Сообщений в теме: 16

[Студент-практикант]

Здравствуйте!Сложилась следующая ситуация.В декабре 2008 года суд в силу приобретательной давности признал право собственности на жилой дом.(В 1987 году умер дед с которым я проживал вдвоём в этом доме и в котором прописан по сей день).В январе 2009 я зарегистрировал право собственности на этот дом.В октябре 2009 года мне пришло письмо из суда что мой дядя (сын умершего деда)через суд в июне 2009 года(через 22 года ) принял наследство в виде моего дома ,хотя ни разу после смерти деда ни объявлялся и за всё это время к нотариусу не обращался и домом не интересовался.Затем он восстановил срок обжалования моего решения суда и подал кассационную жалобу в Мособлсуд,который 10 ноября отменил моё решение суда и отправил дело на новое рассмотрение.Подскажите какие мне принять меры по защите своих прав?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Студент-практикант: 13 November 2009 - 12:44

[Pastic]

силу представительной давности

силу представительной давности

Спасибо, поржал В чавойту.

[Студент-практикант]

силу представительной давности

силу представительной давности

Спасибо, поржал В чавойту.

Посмешил с утра -тоже дело.Конечпо же приобретательной давности!(ст.234)

[ronin1408]

.(В 1987 году умер  дед с которым я проживал вдвоём в этом доме и в котором прописан по сей день).

Уточните родственные связи: "дед - это Ваш дедушка?"

[Студент-практикант]

.(В 1987 году умер  дед с которым я проживал вдвоём в этом доме и в котором прописан по сей день).

Уточните родственные связи: "дед - это Ваш дедушка?"

Да,дед мой.Но его дочь(моа мать) сразу после моего рождения бросила меня и уехала жить в Грузию и что с ней и где она конкретно никто не знает.Поэтому и пришлось применить ст.234 так как я не являюсь наследником,а о матери ничего не знаю.

[ronin1408]

ИМХО, выход в применении ст.45 ГК, п.3 ч.1 ст.262 ГПК, гл.30 ГПК.

[Студент-практикант]

ИМХО, выход в применении ст.45 ГК, п.3 ч.1 ст.262 ГПК, гл.30 ГПК.

Спасибо за ответ.Это мне понятно.При этом я отсужу половину дома .Но что мне делать с решением суда в котором дом включен в наследственную массу и признано право собственности за моим дядей,при том что св-во о регистрации на моё имя.Не понятно как он мог получить такое решение в июне если регистрация на дом была произведена в феврале.Со времени смерти деда, а это 22 года, никто в нотариальную контору не обращался(справки из архива и от нотариуса).Как оспорить это решение ? Через надзорную жалобу или восстанавливать срок обжалования или оспаривать решение кассации.
Спасибо.

[ronin1408]

При этом я отсужу половину дома .

Вы имеете право на весь дом (п.2, 3 ст.1168 ГК).
Дядя признан судом приобретшим право на дом со дня открытия наследства в 1987 г.
Взыскивайте с него расходы за содержание дома в счет выплаты компенсации в порядке ст.1170 ГК.

Как оспорить это решение ? Через надзорную жалобу или восстанавливать срок обжалования или оспаривать решение кассации.

И в кассации и в надзоре, но для этого Вы должны быть заинтересованным лицом, для чего требуется стать наследником (применить ст.45 ГК).



Добавлено немного позже:
А Вас в процесс дяди привлекали как собственника дома?

[Студент-практикант]

При этом я отсужу половину дома .

Вы имеете право на весь дом (п.2, 3 ст.1168 ГК).
Дядя признан судом приобретшим право на дом со дня открытия наследства в 1987 г.
Взыскивайте с него расходы за содержание дома в счет выплаты компенсации в порядке ст.1170 ГК.

Как оспорить это решение ? Через надзорную жалобу или восстанавливать срок обжалования или оспаривать решение кассации.

И в кассации и в надзоре, но для этого Вы должны быть заинтересованным лицом, для чего требуется стать наследником (применить ст.45 ГК).


Добавлено немного позже:
А Вас в процесс дяди привлекали как собственника дома?

ст.1168 ГК- это то что нужно.
Разве я не являюсь заинтересованным лицом:я зарегистрирован в этом доме;дом зарегистрирован на моё имя.

О дядином процессе узнал только при вызове на кассационный суд (10.10.2009 г.).Приехал в районный суд 30.10.2009 и получил на руки решение .

Сообщение отредактировал Студент-практикант: 13 November 2009 - 19:34

[ronin1408]

О дядином процессе узнал только при вызове на кассационный суд (10.10.2009 г.).Приехал в районный суд  30.10.2009 и получил на руки решение .

В качестве кого Вы там фигурируете? Смотрели ли дело? Есть ли там извещения Вам?
Если хотите получить советы, рассказывайте всё обстоятельно


Добавлено немного позже:
решение по дяди выкладывайте

[Студент-практикант]

О дядином процессе узнал только при вызове на кассационный суд (10.10.2009 г.).Приехал в районный суд  30.10.2009 и получил на руки решение .

В качестве кого Вы там фигурируете? Смотрели ли дело? Есть ли там извещения Вам?
Если хотите получить советы, рассказывайте всё обстоятельно


Добавлено немного позже:
решение по дяди выкладывайте

Я в этом деле никак не фигурирую.Иск дяди к ФНС.Про меня (зарегистрированного и живущего в этом доме) ни слова.
Основные доводы в иске:
1.После смерти ухаживал за домом,сделал в нем ремонт (обман)
2.Являюсь единственным наследником (обман)
Полностью выложить решение не смогу по тех.причинам .копия решения на руках.

[ronin1408]

Тогда непонятно вот это:

О дядином процессе узнал только при вызове на кассационный суд (10.10.2009 г.).Приехал в районный суд  30.10.2009 и получил на руки решение .

В каком качестве Вас вызывали в кассацию?
С какой стати Вам выдали копию решения суда?

[Студент-практикант]

Тогда непонятно вот это:

О дядином процессе узнал только при вызове на кассационный суд (10.10.2009 г.).Приехал в районный суд  30.10.2009 и получил на руки решение .

В каком качестве Вас вызывали в кассацию?
С какой стати Вам выдали копию решения суда?

Кассационная жалоба дяди на решение моего суда от 26.12.2008г . о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности.
Копию решения его суда мне выдали по ходатайству,так как в нем затронуты мои интересы.

[ronin1408]

Разве я не являюсь заинтересованным лицом:я зарегистрирован в этом доме;дом зарегистрирован на моё имя.

Регистрация по адресу дома никаких прав не порождает.
Решение суда о приобретение Вами права собственности на дом отменено.

[Студент-практикант]

Разве я не являюсь заинтересованным лицом:я зарегистрирован в этом доме;дом зарегистрирован на моё имя.

Регистрация по адресу дома никаких прав не порождает.
Решение суда о приобретение Вами права собственности на дом отменено.

Спасибо за ответ!
Значит пока мою мать не признают безвестно отсутствующей и меня наследником я не смогу оспорить решение суда моего дяди.При подачи такого заявления нужно ли указывать для какой цели мне надо это признание?
Кассационный суд отменил решение о приобретении мной права собственности на дом и отправил дело на новое рассмотрение .Мне на новом рассмотрении главным делом надо доказывать что мой дядя наслество не принял ,т.к. его воля никак не была выражена или оспаривать решение суда о признании права собственности за моим дядей в порядке наследования?

[ronin1408]

Значит пока мою мать не признают безвестно отсутствующей и меня наследником я не смогу оспорить решение суда моего дяди.

Мать нужно признать умершей (она будет признана умершей на дату вступления решения суда в законную силу) и признать себя принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии:

п.2 ст.1156 ГК
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

При подачи такого заявления нужно ли указывать для какой цели мне надо это признание?

Принять наследство деда.

Кассационный суд отменил решение о приобретении мной права собственности на дом и отправил дело на новое рассмотрение .Мне на новом рассмотрении главным делом надо доказывать что мой дядя  наслество не принял ,т.к. его воля никак не была выражена или оспаривать решение суда о признании права собственности за моим дядей в порядке наследования?

Решение суда по дяди вступило в законную силу и не может быть пересмотрено в другом процессе (Вас никто слушать не будет).

Новое рассмотрение Вашего дела предрешено, если Вы не будете признаны принявшим наследство деда в порядке наследственной трансмиссии.

Кассировать решение по дяди Вы сможете в случае, если Вы будете будете признаны принявшим наследство деда в порядке наследственной трансмиссии.

[Студент-практикант]

Значит пока мою мать не признают безвестно отсутствующей и меня наследником я не смогу оспорить решение суда моего дяди.

Мать нужно признать умершей (она будет признана умершей на дату вступления решения суда в законную силу) и признать себя принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии:

п.2 ст.1156 ГК
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

При подачи такого заявления нужно ли указывать для какой цели мне надо это признание?

Принять наследство деда.

Кассационный суд отменил решение о приобретении мной права собственности на дом и отправил дело на новое рассмотрение .Мне на новом рассмотрении главным делом надо доказывать что мой дядя  наслество не принял ,т.к. его воля никак не была выражена или оспаривать решение суда о признании права собственности за моим дядей в порядке наследования?

Решение суда по дяди вступило в законную силу и не может быть пересмотрено в другом процессе (Вас никто слушать не будет).

Новое рассмотрение Вашего дела предрешено, если Вы не будете признаны принявшим наследство деда в порядке наследственной трансмиссии.

Кассировать решение по дяди Вы сможете в случае, если Вы будете будете признаны принявшим наследство деда в порядке наследственной трансмиссии.

Огромное спасибо !