Такой вопрос. Судью арбитражного суда субъекта назначили в федеральный арбитражный суд. Указ президента уже опубликован. Однако он как ни в чем ни бывало продолжает рассматривать дела по первой инстанции. Можно ли говорить здесь о незаконности состава суда при рассмотрении конкретного дела?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 18 November 2009 - 15:45
Такой вопрос. Судью арбитражного суда субъекта назначили в федеральный арбитражный суд. Указ президента уже опубликован. Однако он как ни в чем ни бывало продолжает рассматривать дела по первой инстанции. Можно ли говорить здесь о незаконности состава суда при рассмотрении конкретного дела?
Безусловно!
Статья 22. АПК Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
#3
Отправлено 18 November 2009 - 15:51
Такой вопрос. Судью арбитражного суда субъекта назначили в федеральный арбитражный суд. Указ президента уже опубликован. Однако он как ни в чем ни бывало продолжает рассматривать дела по первой инстанции. Можно ли говорить здесь о незаконности состава суда при рассмотрении конкретного дела?
Безусловно!
Статья 22. АПК Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
Нет, вы не совсем поняли, он, работая судьей первой инстанции, принял к производству иск. Но еще не успел провести ни одного заседания, как его назначили судьей ФАС (вышел указ). Однако он, несмотря на указ, продолжает пока работать в первой инстанции и начал рассматривать дело - провел первое заседание, отложил.
#4
Отправлено 18 November 2009 - 15:57
я думаю пока все нормально, если он в кассации будет рассматривать этот же иск, то тогда и будет нарушение апк, а сейчас все ок.
#5
Отправлено 18 November 2009 - 20:39
Если лицо указом Президента назначено судьей другого суда, то его полномочия в данном суде прекратились и состав суда незаконный.
#6
Отправлено 18 November 2009 - 22:17
Если лицо указом Президента назначено судьей другого суда, то его полномочия в данном суде прекратились и состав суда незаконный.
+1
#7
Отправлено 19 November 2009 - 04:14
да, я вот тоже так думаю, но они почему-то работают как ни в чем не бывало. Например, нынешний председатель нашего ФАСа, работая предом краевого суда, 01.12.2008 был назначен Указом президента председателем ФАСа, однако, официально он приступил к исполнению данных обязанностей только 23.01.2009 г. Короче непонятка полная.
#8
Отправлено 19 November 2009 - 06:28
Pastic
Поэтому на практике судья пишет заявление в ККС о прекращении его полномочий по п.п. 3 п. 1 ст. 14 названного Закона. После принятия решения приказом исключается из штата суда, а личное дело направляется в его новый суд.
Коллега, не совсем так. Там по себе факт назначения на должность судьи вышестоящего суда не влечет прекращения полномочий судьи суда, в котором такое лицо работает. Исходя из положений Закона РФ "О статусе судей" полномочия судьи может прекратить только один орган - соответствующая квалификационная коллегия по основаниям, предусмотренным этим законом.Если лицо указом Президента назначено судьей другого суда, то его полномочия в данном суде прекратились и состав суда незаконный.
Поэтому на практике судья пишет заявление в ККС о прекращении его полномочий по п.п. 3 п. 1 ст. 14 названного Закона. После принятия решения приказом исключается из штата суда, а личное дело направляется в его новый суд.
#9
Отправлено 19 November 2009 - 13:15
Коллега, не совсем так. Там по себе факт назначения на должность судьи вышестоящего суда не влечет прекращения полномочий судьи суда, в котором такое лицо работает. Исходя из положений Закона РФ "О статусе судей" полномочия судьи может прекратить только один орган - соответствующая квалификационная коллегия по основаниям, предусмотренным этим законом.
Поэтому на практике судья пишет заявление в ККС о прекращении его полномочий по п.п. 3 п. 1 ст. 14 названного Закона. После принятия решения приказом исключается из штата суда, а личное дело направляется в его новый суд.
Спасибо, коллега, не знал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
