Судья оставила иск без движения, предложив уплатить гос. пошлину, так как требования к исполнителю со стороны заказчика не подпадают под защиту прав потребителей "с точки зрения его целеположения и предмета регулируемых отношений" (Петров обратился в агентство недвижимости к ИП Сидорову с просьбой продать квартиру, Сидоров получил принятый от покупателей задаток и удерживает его)
В чем здесь фишка? судья шаристая, просто так писать не будет
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 17 November 2009 - 21:14
Найти юридическую мысль в голове судьи - это то же самое, что найти чёрную кошку в тёмной комнате.
#3
Отправлено 17 November 2009 - 21:35
Если Сидоров - это продавец квартиры, то судья абсолютно права.
#5
Отправлено 18 November 2009 - 13:56
тима
если задача написано криво, то и решение будет кривое, если идти по догадкам, то McLeen полностью прав. Если вы заключили с Сидоровым агентский договор, то откройте ГК и почитайте, что это и с чем это кушать. как совет подумайте над тем, что название договора никакой юридической роли в хозяйственном обороте не играет, есть смысл только в правовой природе, а теперь по русски - возможно это не агентский договор, возможно по природе это нечто другое, тогда данный договор подпадет под ЗоЗПП.
если задача написано криво, то и решение будет кривое, если идти по догадкам, то McLeen полностью прав. Если вы заключили с Сидоровым агентский договор, то откройте ГК и почитайте, что это и с чем это кушать. как совет подумайте над тем, что название договора никакой юридической роли в хозяйственном обороте не играет, есть смысл только в правовой природе, а теперь по русски - возможно это не агентский договор, возможно по природе это нечто другое, тогда данный договор подпадет под ЗоЗПП.
#6
Отправлено 19 November 2009 - 09:17
Петров обратился в агентство недвижимости к ИП Сидорову с просьбой продать квартиру,
возможно это не агентский договор, возможно по природе это нечто другое,
А сами-то Вы, "обращаясь с просьбой", кем себя считали - потребителем услуги или стороной в иных гражданско-правовых отношениях?
Судья оставила иск без движения, предложив уплатить гос. пошлину,
Вам денег жалко, или это, так сказать, вопрос принципа?
#7
Отправлено 19 November 2009 - 09:35
Я (физ. лицо)заключил договор подряда на выполнение кадастровых работ с ООО. Они в срок свою работу не выполнили. Могу ли я в своем заявлении требовать с них неустойку по п.5 ст.28 З-на о защ.потреб.(3% от цены за кажд. дн просрочки) или должна руководствоваться ГК. В договоре отв-ть за просрочку не предусмотрена.
#8
Отправлено 19 November 2009 - 12:32
гипсофила
Название договора значения не имеет. Главное - цель выполнения работ должна соответствовать ЗоЗПП. И воспользуйтесь поиском - ответ найдете сразу.Я (физ. лицо)заключил договор подряда
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
