Сообщений в теме: 8

[DimaRus]

Добрый день. В феврале 2008-го умер мой дед, бабушка мама и тетя вступили в наследство по закону, все приняли полностью и оформили, убив на это уйму времени и сил.

У деда еще есть дочь от первого брака, живущая в другом городе, факт отцовства признан, но у нее в свид-ве о рождении стоит фамилия деда и другое имя. Алименты дед не платил уже достаточно давно. Дочь эта вообще до недавнего времени никак не давала о себе знать, о деде не заботилась и жизнью его совершенно не интересовалась. Недавно она подала исковое о

1) признании факта отцовства
2) восстановлении для нее 6-месячного срока
3) выделения доли наследства

По уму совершенно нет желания делиться т.к. человек вообще чужой и никто из нашей семьи ее и в глаза не видел, дед о ней тоже никогда не говорил. Исковое составлено в таком духе: "в ... году я увидела по телевизору выступление ... в котором признала своего отца", "в ... году у нас произошла встреча" (вообще как я понял одна за все время жизни деда).

Соотв вопрос какие у нее шансы. И как нам лучше действовать. Особенно интересуют следующие вопросы:

1) сочтет ли суд то, что ее мать и мой дед в разводе, уважительной причиной пропуска срока? отцу надобы и позванивать раз в полгода мне кажется...
2) могут ли для признания родства прибегнуть к анализу днк потенциальных родственников и как будет расцениваться судом отказ от такого анализа?
3) возможно ли признать ее недостойным наследником на основании того что об отце, инвалиде и пенсионере, она не заботилась и даже не связывалась никак?

я сам не юрист, поэтому что-то мог пропустить. Интересует практика в таких случаях. Заранее спасибо.

[Alderamin]

shamik

В феврале 2008-го умер мой дед, бабушка мама и тетя вступили в наследство по закону, все приняли полностью и оформили, убив на это уйму времени и сил.

У деда еще есть дочь от первого брака, живущая в другом городе, факт отцовства признан, но у нее в свид-ве о рождении стоит фамилия деда и другое имя.

Поясните... Какое такое другое имя? Чье имя?

Алименты дед не платил уже достаточно давно.

А что, был обязан?

Дочь эта вообще до недавнего времени никак не давала о себе знать, о деде не заботилась и жизнью его совершенно не интересовалась. Недавно она подала исковое о

1) признании факта отцовства
2) восстановлении для нее 6-месячного срока
3) выделения доли наследства

По уму совершенно нет желания делиться т.к. человек вообще чужой и никто из нашей семьи ее и в глаза не видел, дед о ней тоже никогда не говорил. Исковое составлено в таком духе: "в ... году я увидела по телевизору выступление ... в котором признала своего отца", "в ... году у нас произошла встреча" (вообще как я понял одна за все время жизни деда).

Соотв вопрос какие у нее шансы.

У нее прекрасные шансы...

И как нам лучше действовать.

Обратиться к юристу в реале...

1) сочтет ли суд то, что ее мать и мой дед в разводе, уважительной причиной пропуска срока?

Как одно с другим связано? В данном случае, как я понимаю, причина пропуска срока - незнание о смерти наследодателя. Эта причина всегда уважительная...

отцу надобы и позванивать раз в полгода мне кажется...

Вам кажется... Нет в законе такой обязанности...

2) могут ли для признания родства прибегнуть к анализу днк потенциальных родственников

В принципе - да. Только в Вашем случае пока как-то непонятно, к чему такие сложности...

и как будет расцениваться судом отказ от такого анализа?

См. ст. 79 ГПК РФ:

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

3) возможно ли признать ее недостойным наследником на основании того что об отце, инвалиде и пенсионере, она не заботилась и даже не связывалась никак?

Это всё - не основание для признания наследника недостойным...

[DimaRus]

Поясните... Какое такое другое имя? Чье имя?

Ну дед в силу специфики работы пользовался разными именами.

А что, был обязан?

Да, он какоето время в 60-х платил их потом перестал.

В принципе - да. Только в Вашем случае пока как-то непонятно, к чему такие сложности...

У нее в документах об отце другое имя. Тоесть, чтобы считаться наследником ей придется сперва еще доказать факт отцовства, что именно мой дед является ей отцом. Про экспертизу понял, спасибо.

[Alderamin]

shamik

Какое такое другое имя? Чье имя?

Ну дед в силу специфики работы пользовался разными именами.

Эээээ.... прыкольна! И хде же он работал? В каком-нибудь Моссаде?

А что, был обязан?

Да, он какоето время в 60-х платил их потом перестал.

Перестал, потому что надоело, или потому что прекратилось обязательство?

У нее в документах об отце другое имя. Тоесть, чтобы считаться наследником ей придется сперва еще доказать факт отцовства, что именно мой дед является ей отцом.

В любом случае доказывать данный факт - ее проблема... А какие вообще есть основания считать, что Ваш дед является ее отцом? Этак любой может сказать, что, типа, папа у меня был суперзасекреченный, поэтому в моем свидетельстве о рождении он фигурирует под одним именем, а счет в банке он открывал - на котором осталось чуть меньше миллиарда баксов - под другим именем...

[DimaRus]

Ничего особо прикольного, он военный и ветеран ВОВ, после войны - рвсн. Конспирация короче

Основания-то есть, а вот желания признавать ее дочерью - ну совершенно никакого.

[Pastic]

1) сочтет ли суд то, что ее мать и мой дед в разводе, уважительной причиной пропуска срока? отцу надобы и позванивать раз в полгода мне кажется...

Это Вам кажется.

2) могут ли для признания родства прибегнуть к анализу днк потенциальных родственников и как будет расцениваться судом отказ от такого анализа?

Как уклонение от участия в экспертизе, что дает суду право признать факт отцовства доказанным.

3) возможно ли признать ее недостойным наследником на основании того что об отце, инвалиде и пенсионере, она не заботилась и даже не связывалась никак?

И не обязана. Раз отец с нее алименты на свое содержание не требовал - значит, не нуждался.

факт отцовства признан

Можно внятнее объяснить? Кем и как признан?

[DimaRus]

факт отцовства признан

Можно внятнее объяснить? Кем и как признан?

Подробности давно забыты. Сразу после войны как мне известно деда вписали в ее свидетельство о рождении и он до 60 какого-то года (видимо до достижения 18-летия) платил ее матери алименты. НО(!) в свидетельстве о рождении вписаны не настоящие имя и отчество. Поэтому установить родство ей может помочь только экспертиза ее ДНК и скажем ДНК моей мамы.

Кто-нибудь с этими экспертизами связывался? Если два человека от одного отца и разных матерей - определит ли тест это со 100 процентной вероятностью? И разве отказ от экспертизы может быть поводом автоматически вынести решение не в пользу отказавшейся стороны?

Кроме того, в случае если вообще игнорировать все это и в суд не являться, чем это может грозить? Решение вынести заочно оснований нет никаких. Насильно прийти домой и потащить человека на какието тесты ДНК по гражданскому делу мне кажется также не возможно. Или я ошибаюсь?

Тоесть интересует на данный момент практика суда по установлению родственных (сестринских) отношений истца и ответчика - при нежелании ответчика давать какую-то информацию или участвовать в экспертизе - как будет действовать суд?

[Pastic]

Скорей всего она будет устанавливать не отцовство, а факт признания отцовства, в этом случае никакой экспертизы ДНК не потребуется:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 1996 г. N 9

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ


4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

[sya-aku]

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

Совершенно верно. Это только по нынешнему СК кто последний - тот и папа. А в советское время нужно было еще и совместное ведение хозяйства доказывать. С другой стороны, если она докажет в суде, что лицо, указанное в ее свидетельстве о рождении и Ваш отец - это одно и то же лицо, то делиться придется. Другой вопрос, тот ли она иск подала?