Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Начальник отдела кадров


Сообщений в теме: 10

#1 декабрист

декабрист
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 19:58

Прошу ногами не пинать, искал в поиске не нашел.
Столкнулся с ситуацией. Начальник отдела кадров, вместе с рядовым инспектором по кадрам, являлись по договору агентами негосударственного пенсионного фонда. Одновременно с приемом на работу, подписывали у людей, устраивающихся на работу, заявления о переводе накопительной части пенсии из государственного в негосударственный пенсионный фонд. Естественно без ведома руководства. Из пояснений рядового инспектора в последующем выяснили на словах за агентское вознаграждение. Среди рабочих, провели проверку, те говрят, подписывали мол бланки, и не подозревали.
Хотим уволить начальника ОК. Увольняться сама она не хочет.
Смотрю 81 ТК, чего-то подходящего не наблюдаю. По какой статье попросить уважаемого начальника ОК?
  • 0

#2 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 20:05

Среди рабочих, провели проверку, те говрят, подписывали мол бланки, и не подозревали

Первое что приходит в голову - фантазия на вольную тему...
Работники могут написать заявление в МВДу о мошенничестве...
Думаю что мало не покажется всем, ввиду чего использовать сей вариант нужно осторожно. Если МВДа возбудит дело, то начальнику ОКа самой захочется найтить другое место работы.
  • 0

#3 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 20:07

KSV

Работники могут написать заявление в МВДу о мошенничестве...

А как их обманывали? То, что они подписывали бумаги, не читая, их траблы.
  • 0

#4 Pete

Pete
  • Старожил
  • 1214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 20:10

KSV
А мошенство-то в чем?
Ну перешли по недалекости, год прошел - переходи обратно. Ежели от этого зависел прием или неприем на работу - это другой коленкор, но все равно не мошенство.
  • 0

#5 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 20:11

А как их обманывали

а вот так))))))))))
Согласен, что все "вилами по воде писано". Но если работники будут давать правильные показания - то дело будет. Правда о судебной перспективе и думать не надо, но "потаскают" немного...

То, что они подписывали бумаги, не читая, их траблы.

работники не должны говорить, что подписывали не читая! Они должны говорить правду :D :) типа мы спрашивали, зачем эта бамага, нам отвечали - ТАК НУНА :D :) :)

А мошенство-то в чем?

я фантазироваю)))) :)

Сообщение отредактировал KSV: 25 November 2009 - 20:11

  • 0

#6 декабрист

декабрист
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 20:14

Собрали среди рабочих письменные пояснения, они разнятся, кто говорит про пустые бланки, кто говорит, что припоминают что чо-то говорили об отрицательном сальдо по 2008 году у ПФ, а доказательств конкретных кроме этого больше и нет.
Сама кадровичка бьет себя в грудь и утверждает, что все ради людей, и что в будущем ей скажут спасибо. Агентского договора тоже нет, тоже слова из объяснтельной инспектора
  • 0

#7 sam_79

sam_79
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 20:29

Что-то мне кажется, что "проступок" кадровиков вами сильно раздувается.

Сообщение отредактировал sam_79: 25 November 2009 - 20:29

  • 0

#8 a_lex volkov

a_lex volkov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 22:43

Мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Кто из них это сделал? Никто. Максимум ст. 201 УК "Злоупотребление полномочиями": "Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц..."
  • 0

#9 Schenen

Schenen
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2009 - 23:58

декабрист
а вам то каким боком выходит эта ситуация? Или толькл тем, что

Начальник отдела кадров, вместе с рядовым инспектором по кадрам, являлись по договору агентами

????
Если хотите уволить так увольте по соглашению сторон.
  • 0

#10 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3997 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2009 - 13:25

По какой статье попросить уважаемого начальника ОК?

Ни по какой уволить не получится. Работодатель вообще тут не при делах.

Пускай работники сами разбираются с кадрами, судятся как с физическим лицом или подают в милицию. Как угодно, но даже после вынесения приговора, если таковой будет, что очень сомнительно, то все равно работодатель не сможет уволить человека, даже за утрату доверия.

Поэтому в данном случае лучший выход для работодателя это провести проверку по заявлениям и сделать выводов (например Служебным расследованием например), что сам работодатель не при делах, чтобы ни дай бог ответчиком юрику не попасть, типа условием подписания ТД было написание заявления о переводе денег в НПФ. А работникам ответить так и ответить, что работодатель ни каких указаний по этому поводу кадрам не давал, то что они подписывали заявления о переводе денег в НПФ, то пускай разбираются непосредственно с этим человеком.
  • 0

#11 Бифуркация

Бифуркация

    починяю примус

  • Старожил
  • 2804 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2009 - 13:30

Всё надумано, кадровик вообще ни причем, то, что работники подписывают не читая документы их траблы. У нас такая же байда, мало кто документы читает.

Естественно без ведома руководства.

С какой радости я бы кого уведомлял, даже будучи агентом.

Если кадровик нормальный, не парьте ему мозги, просто поговорите
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных