Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Самозащита в суде


Сообщений в теме: 15

#1 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 12:01

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Извините, что длинно, спасибо всем, кто дочитает – и ваше мнение, если не трудно.
Вкратце: проживаю далеко от Москвы, здоровье слабое, поэтому соблазнилась на объявление о надомной работе и устроилась в столичное госучреждение педагогическим работником. Есть трудовой договор и договор о материальной ответственности (если вдруг мне что-то по описи передадут), больше ничего. По устной договоренности работать я должна была у себя дома над проектом родственника директора учреждения (который числился там юристом), а формально моя должность относилась к другому отделу с другим начальником отдела.
Характер моей работы не соответствовал оговоренному, и, проработав 3,5 месяца, я поняла, что эта ситуация не изменится никогда. Предупредила по эл.почте моего фактического «руководителя», отправила ценным письмом с описью и уведомлением заявление на увольнение по собственному. По глупости указала там точную дату увольнения (как я надеялась, с запасом), а также забыла указать отправку мне трудовой по почте. Пришлось давать телеграмму (заверенную и тоже с уведомлением) с просьбой выслать мне почтой положенные при увольнении документы.
Получилось так, что письмо шло почти месяц и пришло через три дня после указанной мной даты. Работодатель оказался в тупике (нельзя же увольнять задним числом).
Посоветовавшись с юристом, я отправила еще одно письмо с предложением уволить меня удобным для работодателя числом и готовностью выслать для этого еще одно заявление на ув.по собств.
В ответ получила письмо с копией моего и уведомлением, что я уволена по ст.81, п.6, пп.»а» (без номера приказа и т.п.), отказом выслать трудовую и угрозами, что т.к. я у них материальные ценности взяла, они будут за это подавать на меня в суд.
Юрист посоветовал мне подавать в суд, помог составить иск, а на мои сомнения в том, что я самостоятельно не могу присутствовать, а на представителя 25 лишних тысяч у меня нет, заверил, что можно будет подать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия.
Я так и сделала, завтра слушание.
Но, полазив по форумам, закралось подозрение, что ничего мне при заочном рассмотрении не светит. :D

ПС: оказывается, некоторые адвокаты заключают договор на представительство в суде не с определенной оплатой, а с процентами от суммы иска в случае победы (если я все правильно поняла). Вот это мне бы подошло, только где ж я за полдня адвоката теперь найду :D
  • 0

#2 sam_79

sam_79
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 13:01

ПС: оказывается, некоторые адвокаты заключают договор на представительство в суде не с определенной оплатой, а с процентами от суммы иска в случае победы (если я все правильно поняла). Вот это мне бы подошло, только где ж я за полдня адвоката теперь найду  :D

Я интересовался этой темой, к сожалению таких юристов, которые работают за % от взысканного почти нет, тут много причин:
1. Закон запрещает взыскивать такие гонорары в судебном порядке, т.е. допустим юрист заключил с вами договор с гонораром в виде % от взысканного, участвовал в суде и взыскал деньги для вас, а когда пришло время расчитаться с юристом, вы пошли в отказ. Так вот по закону, даже если он через суд захочет свой гонорар с вас взыскать - суд ему откажет. Получается у юриста нет никаких рычагов получить свои деньги.
2. Выиграть суд и взыскать деньги, это не одно и тоже. Во-первых исполнительное производство протолкнуть самостоятельно или через приставов, тоже требует выполнения определенной работы и потерю времени. Во-вторых часто бывает, что взыскать задолженность просто невозможно, т.к. контора должник на момент исполнительного производства денег и собственности не имеет, и деятельности не ведет.
3. Юрист идя на такие риски будет работать только за существенный % от суммы, только с существенной ценой иска и только с потенциально выигрышными делами, что одновременно в трудовых спорах бывает не часто.
  • 0

#3 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 13:17

Получается, что клиент, оплачивая адвокату сумму, прямо скажем, немалую, ни в чем уверен быть не может :D
Прошу прощения, это уже флуд :) Спасибо за ответ!

Ну и ладно. Во всяком случае, я сделала все, что могла :D

Сообщение отредактировал annamari: 30 November 2009 - 13:30

  • 0

#4 sam_79

sam_79
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 13:38

Получается, что клиент, оплачивая адвокату сумму, прямо скажем, немалую, ни в чем уверен быть не может :D

Ну почему же, у некоторых юристов уже вполне сложившийся имидж и хорошие рекомендации, для того чтобы клиент был уверен в том, что юрист будет работать над его делом профессионально и добросовестно.

Именно так закон позиционирует оплату услуг юриста, клиент должен платить за процесс, а не за результат. Вот такая философия у государства, хотя мне лично, она не нравится.
  • 0

#5 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 14:01

Да нет, все правильно - по крайней мере, пока не придумали сколько-нибудь стабильно работающего механизма определения результата работы таких сотрудников. Вот я, к примеру, педагог. Мне же тоже платят, так сказать, за процесс :)
Хотя... В педагогике такой механизм есть: критерии, по которым определяют за разумный период степень "наученности" детишек.
А результатом хорошей работы юриста может служить, к примеру, выигранное дело :D

ПС. Что делать-то, не знаю. Ходатайство лежит у братьев в офисе, на старте для отправки в суд (если не поздно еще, конечно). Температура 38 (и это с утра!), вызвала врача - есть повод попросить перенести слушание по болезни истца. Только, по-моему, вряд ли перенесут, да и как я отсюда докажу в Москву, что и правда болею, а не придуриваюсь. :D
  • 0

#6 E.V.

E.V.
  • продвинутый
  • 887 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 14:44

да и как я отсюда докажу в Москву, что и правда болею

Звонок судье или помощнику судьи (обязательно представить и спросить, с кем разговаривали - должность и фамилия), попросить оформить телефонограммой, пообещать представить позднее копию больничного (потом действительно представить).
  • 0

#7 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 15:02

Мне больничный не дадут - в том учреждении полис так и не оформили
  • 0

#8 E.V.

E.V.
  • продвинутый
  • 887 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 15:46

А заседание не предварительное?
  • 0

#9 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 16:25

Поискала в интернете: больничный должны выдать с моих слов, главное - верно указать название организации-работодателя.
Слушание - вроде нет; во всяком случае, на извещении слова "предварительное" не было :D Дело в том, что перенос уже был - мне не пришло извещение из суда, я по телефону узнала о первом заседании, но постфактум, так что мне сразу и дату второго назвали.
То есть, в тот раз была явно не моя вина, а в этот - моя, я же сама заболела, и представителя вот не взяла :D И, вы будете, наверное, смеяться, но мне как-то...неудобно, что ли..:))
А телефонограмму эту обязательно сегодня, накануне нужно слать (слушанье завтра в 11.30)
  • 0

#10 E.V.

E.V.
  • продвинутый
  • 887 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 16:39

телефонограмму

Так называется документ, который оформляет лицо, принявшее звонок. Иными словами, ответивший Вам по телефону, записывает информацию на бумагу и подтверждает своей подписью, что он это слышал. Главное, оповестить до заседания, а за сколько - норм нет, только здравый смысл.
  • 0

#11 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 17:36

А смысл? Я не написала, что присутствовать все равно не смогу - последние полгода не езжу в транспорте, ни в каком, просто физически не могу, если коротко, врачи ничего понять не могут (о, сколько километров с тех пор пешком намотано, но сотню до Москвы мне долго идти придется)) Нанять адвоката, наверное, тоже не решусь за такие деньги с неизвестным результатом...
Поэтому склоняюсь к отправке ходатайства и пусть рассматривают без меня :D
  • 0

#12 sam_79

sam_79
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 17:51

Поэтому склоняюсь к отправке ходатайства и пусть рассматривают без меня :D

Можно было любому близкому человеку сделать доверенность (объяснив позицию по делу) и направить его в суд, все лучше чем никого.

Сообщение отредактировал sam_79: 30 November 2009 - 17:52

  • 0

#13 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2009 - 18:05

Ага, а они его там шапками закидают :D Нет, не могу я впутывать близких людей в такую дурацкую историю, в которую и вляпалась-то по собственной невнимательности, если не сказать хуже.
Позвонила врачу, она говорит, что выпишет больничный, если нужно, но на какую организацию выписывать-то - непонятно. Если решение будет в мою пользу, то еще ладно, да и то - я же не о восстановлении просила, а об изменении формулировки увольнения да чтоб трудовую, наконец, отдали. А если нет, то тем более. А справка подойдет? Если да, то она какая-то определенная должна быть?
  • 0

#14 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2009 - 12:24

Позвонила в экспедицию суда, просипела телефонограмму)) приняла какая-то девочка, мне только фамилию сказала.
Остается открытым вопрос: что брать у врача - больничный или все-таки справку?
  • 0

#15 sam_79

sam_79
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2009 - 13:26

Ага, а они его там шапками закидают :D  Нет, не могу я впутывать близких людей в такую дурацкую историю

А вы посылайте в суд "боевого" представителя, такого, чтобы ему "палец в рот не клади" :D и сам отобъется и вас отобъет.
  • 0

#16 annamari

annamari
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2009 - 13:56

Sam_79, спасибо за совет)) Из "боевых" у меня - два брата и муж, даже слишком "боевых", боюсь))... Если речь об их любимой сестре и жене пойдет в таком ключе, который им не понравится, то я не завидую суду :D Да и себе тоже, в конечном итоге :D )))

Что со справкой-то, не знаете, какая она должна быть?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных