Вопрос возник такой:
По итогам проверки бюджетного образовательного учреждения - ВУЗа (основания и порядок проведения тут не обсуждаем, все ок) - была выявлена недоимка по земельному налогу, начислена пеня и штраф наложен на ВУЗ. В 1995 году ВУЗу был предоставлен земельный участок для строительства учебно-лабораторного корпуса. Мы использовали пп. 2 п. 1 ст. 3.1 Закона г. Москвы от 24.11.2004г. № 74 «О земельном налоге»: от обложения земельным налогом на территории г. Москвы освобождаются учреждения образования, финансируемые из федерального бюджета, в отношении земельных участков, предоставленных для оказания услуг в области образования. Однако ни финансирования на стройку не было выдано, ни участок назад не забрали, так он и стоит, пустехонек, но мы его чистим, проектную документацию не бросаем, корректируем, в общем, хоть как-то заботимся, это при том, что нам на него бюджетных средств так и не выделяют, приходится внутри ВУЗа в смете выкраивать. ИФНС считает, что земельный участок не использовался в проверяемом периоде для оказания услуг в области образования или каких-либо других целях, соответственно, мы не освобождаемся, вот они и начислили все радостно. УФНС по г. Москве позицию ИФНС территориалки подтвердило.
Исковое я уже написала (и сдала) с обоснованием, что Закон г. Москвы определяет только ЦЕЛЬ предоставления зем.участка, и субъект права - бюджетное учреждение образования. Тут мы полностью совпадаем. Практика вроде как за нас (Постановления Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 16.07.2008г. № КА-А40/3125-08
______________________1.doc 36К
188 скачиваний , от 11.01.2008г. № КА-А40/13707-07
______________________2.doc 35К
249 скачиваний , причем во втором постановлении цель предоставления зем.участка вообще не обсуждалась, только субъект права). Про фактическое использование этого участка законодатель не говорит, плюс у нас есть объективные причины, почему мы не можем его юзать по целевому назначению (это если, напр., ИФНС будет ссылаться на обязанности нас как землепользователей), т.к. не было выделено финансирования на стройку, подтверждаем сметой ВУЗа.Хочу услышать от коллег опровержения моей позиции, чтобы знать возможные контраргументы в суде.
Заранее спасибо!
