Сообщений в теме: 12

[javi]

Случилась такая история: Банк обратился в суд общей юрисдикции с исковым требованием об обращении взыскания на заложенное юр лицом в пользу физического лица имущество юр лица для обеспечения исполнения кредитных обязательств физика перед Банком. Суд общ. юрисдикции удовлетворил исковые требования Банка. Насколько был прав суд ОЮ? Не нарушены ли подведомственность с подсудностью суда ОЮ? И как обжаловать, если все сроки прошли, в каком порядке и кому? Имущество до сих пор СПИ ещё не реализовано в ходе Исп производства..... При этом суд не исследовал полномочия директора на совершение сделок залога с Банком в пользу физика: полномочия директора закончились 6 мес. назад. Юр лицо на заседания суда не являлось...

[Vektor]

Суд общ. юрисдикции удовлетворил исковые требования Банка. Насколько был прав суд ОЮ?

судя по Вашему сообщению прав

При этом суд не исследовал полномочия директора на совершение сделок залога с Банком в пользу физика: полномочия директора закончились 6 мес. назад. Юр лицо на заседания суда не являлось.

Ваши проблемы

[Провокатор]

javi

Не нарушены ли подведомственность с подсудностью суда ОЮ?

подведомственность не нарушена, подсудность - не знаю, вы для этого ничего не написали. Да и не важно это теперь, так как решение вынесено и вступило в законную силу.

И как обжаловать, если все сроки прошли

если все сроки прошли - никак

При этом суд не исследовал полномочия директора на совершение сделок залога с Банком в пользу физика: полномочия директора закончились 6 мес. назад.

об этом в процессе заявлять нада, а как это можно сделать, если

Юр лицо на заседания суда не являлось...

и ничего не оспаривало?

[Matilda-da]

[quote name='javi' date='4.12.2009 - 12:49']
Не нарушены ли подведомственность с подсудностью суда ОЮ?

Если основной заемщик- физ.лицо был одним из ответчиков, то с подведомственностью все нормально.

И как обжаловать, если все сроки прошли, в каком порядке и кому?

Если ВСЕ сроки вышли, то никак, наверное...

При этом суд не исследовал полномочия директора на совершение сделок залога с Банком в пользу физика: полномочия директора закончились 6 мес. назад. Юр лицо на заседания суда не являлось...

Решение суда было заочное? Когда вы его получили?
Если нет, или если получили давно....

То вы не рассматривали вариант сейчас вам пойти с отдельным иском о признании договора, заключенного лицом без полномочий, недействительным?
И с таким иском попробовать об обеспечительных мерах ходатайствовать, пока имущество не "ушло" совсем.

[javi]

К тому времени, когда решался вопрос в суде ОЮ, юр лицо было реорганизовано в форме присоединения другому юр лицу в другой области: Директор, подделав документы купли продажи доли соучредителя в свою пользу, вывел оставшиеся активы, в том числе вывел заложенное имущество из-под залога, продал активы третьим лицам, затем продал свою 100% долю (короче слил фирму в другую область). Пострадавший от этих махинаций соучредитель через 2.5 года всё вернул назад, через арб суды восстановил себя в правах учредителя и теперь хочет всё имущество вернуть "на родину"....

[javi]

Чтобы подать иск о признании договоров залога недействительными, надо быть директором? Пока директора нет (нет кворума) , решается корпоративный спор в Арб суде (об исключении проходимца из ООО).... А как быть, если физиком, выгодоприобретателем по дог залога является сам соучредитель фирмы. Директор кинул всех: и соучредителя, и Банк - а имущество разбазарил (формально оформив на знакомых). Насчёт заложенного им-ва: На основании решения суда ОЮ другие суды ОЮ обратили взыскание на имущество ООО, формално принадлежавшее уже другим физикам, пригласив в качестве ответчиков этих физиков.... Вот такая детектива получилась. Карусель....

Добавлено немного позже:
Ещё есть вопросы... Кто ответит, МОЛОДЕЦ.
Если с 09.08.2007г. до 15.10.2009г. фирма числилась "умершей" можно ли восстановить сроки подачи надзорной жалобы??? на решение суда ОЮ об обращении взыскания на им-во Юр лица????

[Pastic]

Если с 09.08.2007г. до 15.10.2009г. фирма числилась "умершей" можно ли восстановить сроки подачи надзорной жалобы??? на решение суда ОЮ об обращении взыскания на им-во Юр лица????

Во-первых, Вам уже сказали, что нарушений в подведомственности нет.
Во-вторых, я не знаю, что такое "числилась умершей".

[javi]

Значит: была ликвидирована 09.08.2007г., потом решениями АС восстановлена путём отмены всех рег. записей в ЕГРЮЛ...

[Pastic]

В любом случае, следует учитывать, что

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

[Matilda-da]

А как быть, если физиком, выгодоприобретателем по дог залога является сам соучредитель фирмы.

ст. 45 ФЗ "Об ООО" посмотрите

Добавлено немного позже:
Ещё есть вопросы... Кто ответит, МОЛОДЕЦ.

Чуть-чуть вопросов оставьте и себе, вдруг вам самому захочется побыть "молодцом"

Сообщение отредактировал Matilda-da: 04 December 2009 - 23:07

[javi]

Если под тяжелой болезнью лица рассматривать "временную" ликвидацию юр лица, и если суд примет это, то думаю: да, можно побороться.
Только вот ещё одна проблема: пока решается вопрос с директорством (сколько он будет решаться в АС по времени, одному богу известно), кто может подать жалобу от имени юр. лица (отстаивать интересы ЮЛ в суде)???

[Matilda-da]

Кто может подать жалобу от имени юр. лица (отстаивать интересы ЮЛ в суде)???

У всех представителей, которым были выданы доверенности полномочным ЕИО, в тот период, когда его полномочия еще не прекратились, сроки доверенностей закончились?

[javi]

А как быть, если физиком, выгодоприобретателем по дог залога является сам соучредитель фирмы.

ст. 45 ФЗ "Об ООО" посмотрите

Добавлено немного позже:
Ещё есть вопросы... Кто ответит, МОЛОДЕЦ.

Чуть-чуть вопросов оставьте и себе, вдруг вам самому захочется побыть "молодцом"

Закон об ООО причем тут. Один учредитель будучи неполномочным директором подписал договор залога в пользу другого учредителя. Другой учредитель взял кредит под залог автотранспорта ООО. Спустя полгода директор продал через подставных лиц заложенное имущество. И получается, что интереса учредителя оспаривать договоры залога особо то нет, ибо в противном случае Банк обратит взыскание на личное имущество этого учредителя по исполнению кредитного договора. Лучше уж пусть пострадает заложенное имущество ООО, с одно стороны. А с другой стороны, сделки то ничтожные....