Сообщений в теме: 12

[Инна77]

Уважаемые коллеги! Сегодня получила на руки определение судьи петербургского АС об оставлении иска без движения. Основанием послужило, цитирую: "... к исковому заявлению не приложены: -Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Приложенная светокопия доверенности представителя не соответствует требованиям ст. 75 АПК РФ". Учитывая, что доверенность, оформленная в полном соответствии с п.5 ст.61 АПК РФ, мною сдана в канцелярию суда, возникает вопрос: мне предоставить суду разъяснения, какой статье должна соответствовать доверенность, выданная юр.лицом, или же у суда попросить разъяснений - каким именно требованиям ст.75 "Письменные доказательства" должна, по его авторитетному мнению, соответствовать доверенность?
Честно говоря, очень бы не хотелось бы ждать возвращения искового, обжаловать, и т.д. Иск-то простой - взыскание ПДЗ и процентов по 395й......

[SilentLaw]

Инна77
У Вас два варианта - или жаловаться, или прилагать доверенность, соответствующую требованиям ст. 75 АПК РФ (скорее всего, судья имел ввиду необходимость заверить Вашу копию). Если копия доверенности была заверена, то жалуйтесь.

[не сын юриста]

Я бы еще раз отправил копию доверенности, надлежаще заверенную.... в качестве приложения к ходатайству... А в ходатайстве о приобщении к материалам дела написал, что она прилагается в соответствии с п.5 ст. 61 и п.8 ст.75 АПК РФ.

[Инна77]

Инна77
скорее всего, судья имел ввиду необходимость заверить Вашу копию.

К сожалению, я не могу домыслить за судью, что он имел ввиду((((( Учитывая, что мною одновременно были поданы три иска (ответчики разные) и двух судей копии доверенностей устраивают.... Нет, ну всем нравится, а ему видите ли, не нравится!!!! Пишу сопроводительное, отдам оригинал.... Не вижу другого выхода для ускорения процесса

[не сын юриста]

Пишу сопроводительное, отдам оригинал.... Не вижу другого выхода для ускорения процесса mad.gif

а как вы на суды явитесь, куда копии отослали?

[Инна77]

Я бы еще раз отправил копию доверенности, надлежаще заверенную....

Ага, а он мне еще раз иск без движения оставит и так до бесконечности Спасибо, что помогли, но я думаю отправить ему всё-таки оригинал. К заседанию второй экземпляр у заказчика подпишу, что ж делать.....

Добавлено немного позже:

Пишу сопроводительное, отдам оригинал.... Не вижу другого выхода для ускорения процесса mad.gif

а как вы на суды явитесь, куда копии отослали?

Я ж и говорю - второй экземпляр подпишу у заказчика... Ехать, правда, далеко, но ТАК хочется заглянуть в глаза судье
Мдаа... пошатнулся авторитет арбитражного суда в моих глазах(((((

[не сын юриста]

т.е. не копию, а дубликат.....

[Николай 2]

Сейчас оригинал, а в слежующий раз заказчика своего в суд потащите?

У меня тоже один судья оставил иск без движения, потребовав в определении оригинал доверенности, на что я написал ходатайство о принятии иска к производству, приложив ещё раз заверенную копию. Суд принял к рассмотрению. Оказалось, что судья в отпуск уходил и ему нужно было притормозить сроки.

[Zimu6ka]

а у меня апелляционная инстанция как правило всегда принимала жалобы, направленные почтой с приложенной копией доверенности, а по последним двум делам апелляционный суд оставил жалобы без движения мотивируя именно "отсутствием доказательств полномочий представителя на подписание и подачу апелляционной жалобы", хотя в материалах дела имеется удостоверенная судом первой инстанции копия доверенности

[Чувык]

Инна77
Ничего необычного - формально судья прав. Простая ксерокопия (или как ее называют светокопия) полномочия представителя не подтверждает. Другой вопрос, что не все на это "октрывают" глаза.

[vm70]

В 126 не случайно указано что прилагать надо "доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия".

Незаверенная копия доверенности таким документом не является, а в ст. 75 говорится о надлежащим образом заверенной копии.
Приложите заверенную копию.
А насчет просить у суда разъяснений - что ж, попробуйте, напишите потом о результатах.

[CERTUS]

Представьте заверенную копию.

Сообщение отредактировал CERTUS: 08 December 2009 - 20:39

[не сын юриста]

насчет матчасти.... еще бы ее судьи знали.....