Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

надзор или вновь открывшиеся обстоятельства?


Сообщений в теме: 3

#1 S_Franko

S_Franko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 22:54

Пробовали узаконить самовольную постройку. Не вышло. Решение суда вступило в законную силу.
Но если раньше решение принималось на основе отрицательного пожарного заключения и основанного в т.ч. на этом документе заключения эксперта, то теперь есть новое пожарное заключение по тому же самому объекту самовольной постройки, причем положительное.
Разница в том, что если раньше заключение выдавалось по объекту, последний рассматривался как два жилых дома, то теперь это один жилой дом на двух хозяев (как и есть реально). И если рассматривать объект как один дом, то никакие противопожарные правила не нарушаются.
Но я в затруднении. Следует подавать в надзор по этому факту или это все же вновь открытые обстоятельства? Из новых доказательств - только это новое пожарное заключение.
Подскажите, люди добрые как действовать дальше?
Такая тема была заявлена в форуме про недвижимость, но там никто ничего не посоветовал :wacko2:
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 23:02

Следует подавать в надзор по этому факту


Надзор новые доказательства не исследует.

или это все же вновь открытые обстоятельства?


Это вообще не обстоятельство, а доказательство и то, что его у Вас не было раньше - исключительно Ваша проблема.

Нужно подавать новый иск, по новым основаниям.
  • 0

#3 S_Franko

S_Franko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 23:20

Это вообще не обстоятельство, а доказательство и то, что его у Вас не было раньше - исключительно Ваша проблема.

Нужно подавать новый иск, по новым основаниям.


Да. Действительно, этого доказательства раньше не было. Поскольку истец самостоятельно все хотел узаконить. А когда дело "швахнуло", то обратился к юристу. Юрист, в свою очередь, нашел спеца по пожарным правилам, который помог несогласиться с мнением первого пожарного заключения и под его чутким руководством составили новое заявление, по которому вышло новое пожарное положительное заключение.

Я, видимо, в который раз ошибаюсь, если считаю, что здесь есть отмена ненормативного акта, да?

Ok. А как же быть теперь с тем решением суда, где указано снести самовольные постройки? Ходатайствовать о приостановлении исполнения?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 23:25

Ok. А как же быть теперь с тем решением суда, где указано снести самовольные постройки? Ходатайствовать о приостановлении исполнения?


И где Вы видели такое основание для этого? Просто тянуть с исполнением...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных