Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Убрать гаражи со стройплощадки


Сообщений в теме: 9

#1 Mr.Robinson

Mr.Robinson

    юрклубовец

  • продвинутый
  • 668 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 14:13

Вопрос, с которым сталкивается рано или пуздно любой юрист строительной фирмы: на земельном участке, предоставленном под строительство, стоят гаражи (временные - ракушки и железяки).
Участок приобретен на аукционе, ограничений и обременений не было. Как убрать этот хлам с площадки и какие есть риски?
  • 0

#2 ViRUS

ViRUS

    вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom

  • Ожидающие авторизации
  • 2274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 14:16

Приобретен в собственность или в аренду?
  • 0

#3 Mr.Robinson

Mr.Robinson

    юрклубовец

  • продвинутый
  • 668 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 14:26

В аренду.
В договоре аренды есть фраза:
"ограничения, обременения - отсутствуют".
  • 0

#4 Saas

Saas
  • Старожил
  • 1604 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 14:31

если совсем уж законным - негаторным иском
  • 0

#5 Mr.Robinson

Mr.Robinson

    юрклубовец

  • продвинутый
  • 668 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 14:45

Способ хороший, но непремлемый. Строительство надо закончить к 31 мая 2010 г. А с иском - мы дай Бог в суде все вместе соберемся. Интересует что-то, типа самзащиты права.
  • 0

#6 ViRUS

ViRUS

    вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom

  • Ожидающие авторизации
  • 2274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 15:22

Участок по акту от мунципалов приняли? Без замечаний?
  • 0

#7 Mr.Robinson

Mr.Robinson

    юрклубовец

  • продвинутый
  • 668 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 19:30

Участок по акту от мунципалов приняли? Без замечаний?

У нас субъект воспользовался правом и забрал у муниципалов право распоряжения. В акте написано - участок передается в состоянии не препятствующем использованию для строительства.
  • 0

#8 ViRUS

ViRUS

    вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom

  • Ожидающие авторизации
  • 2274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 20:34

У нас субъект воспользовался правом и забрал у муниципалов право распоряжения.

Не важно...

В акте написано - участок передается в состоянии не препятствующем использованию для строительства.

Так и подписали?

Мы при сносе незаконных временных сооружений ссылаемся на самозащиту права, приглашаем в комиссию участкового, владельца объекта, кран и тягач... :D И сносим... на склад на ответственное хранение...
Хотя Вам договориться с участковым будет сложнее, наскока я понимаю...
  • 0

#9 sly

sly
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2009 - 17:47

Мы при сносе незаконных временных сооружений ссылаемся на самозащиту права, приглашаем в комиссию участкового, владельца объекта, кран и тягач...  И сносим... на склад на ответственное хранение...

А потом что? С вами хозяева судятся, доказывают убытки?
  • 0

#10 ViRUS

ViRUS

    вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom

  • Ожидающие авторизации
  • 2274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2009 - 18:04

Один тут недавно судился. Пытался признать незаконным распоряжение главы администрации о демонтаже его торговых павильонов (договор аренды земельного участка закончился давно уже). Отказали. Обжаловал. Отказали.
Теперь он обжалует решение суда о взыскании с него 2 млн. неосновательного за фактическое занятие :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных