Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Вексель - есть, приходника - нет. (вексель как обеспечение)


В этой теме нет ответов

#1 Жан Вальжан

Жан Вальжан
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2009 - 01:31

Чего только не встретишь. Пришел клиент (физик) со следующей ситуацией:

1. Предварительный договор купли-продажи вещи.
2. В договоре указано, что "в качестве обеспечения обязательств по договору Покупатель обязуется приобрести вексель, выданный Продавцом". О стоимости вещи и о том, как же Покупатель приобретет саму вещь - ни слова.
3. Покупатель вексель приобрел, из документов у него на руках 1) вексель 2) акт о передаче векселя. Приходно-кассового ордера нет.
4. Сумма по векселю соответствует стоимости вещи.

Покупателю деньги по векселю не нужны, нужна - вещь. Вопросы такие:

1. Правильно ли я понимаю, что Покупатель, приобретая вексель, не исполнил обязательства по договору, а лишь "обеспечил исполнение обязательства"?
2. Может ли оказаться важным отсутствие приходника на сумму векселя?
2. Покупателя (физика), как я понимаю, жестоко кинули. Признавать притворной сделкой? По ЗоПП (с противоположной стороны - юрлицо) пытаться что-то сделать?

PS
Все это о долевом строительстве, как многие, наверное, догадались. Может быть по "Обобщению практики ВС РФ" попытаться? Притворная сделка, на самом деле - подряд + применим ЗоПП.

Сообщение отредактировал Жан Вальжан: 12 December 2009 - 01:31

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных