Доброго времени суток.
Ситуация такая. ООО №1 поставило в адрес ООО №2 товар (инструмент). Оплата поставленного товар была произведена частично. Спустя год в виду отсутствия платежей ООО №1 (истец) подало иск к ООО №2 (ответчик).
Ответчик поставку и получение товара признает, но утверждает что оплату не производил, так как товар поставленый истцом якобы бракованный (60% всего поставленного товара, по 4м поставкам). Ответчик до подачи иска претензий по качеству не предъявлял. При этом. истец не является производителем данного товара.
Судом назначена экспертиза качества товара, но на экспертизу ответчик предоставил товар такого же наименования, этого же производителя но другой - бракованный (наверно собрал весь брак со всех своих складов, так как он (ответчик) в основном занимается перепродажей товаров подобного рода, приобретая его у разных поставщиков). В товарных накладных присутствует только наименование товара, но никак не идентификация каждого конкретного изделия. Данный товар ответчик мог приобрести у кого угодно, а таперь его выдает за бракованный товар который ему якобы поставил истец. В силу ст. 65 АПК РФ, ответчик должен доказать, что это именно тот товар который был ему продан истцом. Но суд требует доказательств того, что товар переданный на экспертизу не является товаром который поставлялся истцом ответчику с истца.
Как быть в данной ситуации? Практика может какая есть?
И по сроку.
Где-то прописан срок в течение которого могут предъявлятся претензии по качеству поставленного товара? (договором данные вопросы неурегулированны).
Заранее благодарен.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
