Сообщений в теме: 2

[by13]

ВУЗы, иные образовательные учреждения штрафуют за нарушение законодательства о защите пав потребителей. В частности нарушением считается включение в договоры на оказание платных образовательных услуг условий, например:
-включение в договоры в одностороннем порядке права расторгать договор в случаях неоплаты, просрочки оплаты образовательных услуг, а также в случаях, когда обучающийся отчисляется в связи с невыполнением учебного плана (противоречит в части вопросов оплаты услуг за обучение ст. 310 ГК РФ);
-условие о невозврате сумм, уплаченных за образовательные услуги, либо о -возврате их со значительными удержаниями при отказе от исполнения договора по инициативе потребителя на основании ст. 782 ГК РФ, а также установление штрафа за такой отказ;
- установление отдельной оплаты за пересдачу экзаменов, контрольных работ, зачетов, итоговую аттестацию....
Однако, глава 23 ГК РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств. Насколько правомерно будет предусмотреть неустойку, задаток или иной способ обеспечения обязательства в договоре на оказание таких услуг в отношение студента (за просрочку оплаты, за невыполнение иных обязательств потребителем)??? Может кто встречал в практике. Законодательство не отрицает такую возможность насколько я понимаю.

[Suvorovec]

В практике не встречал, но считаю, что Вы правы - в законе такого ограничения нет, права потребиллера никак не нарушаются по сравнению в ЗоЗПП.
А у меня встречный вопрос: как мотивируется штраф при установлении доп. оплаты при повторной сдаче экзаменов (в частности - в автошколе). Клиентам сделали такое условие в договоре, пока проблем не было. Обоснование - доп. топливо, работа инструктора, ГИБДД, оплата автодрома.

[by13]

В практике не встречал, но считаю, что Вы правы - в законе такого ограничения нет, права потребиллера никак не нарушаются по сравнению в ЗоЗПП.
А у меня встречный вопрос: как мотивируется штраф при установлении доп. оплаты при повторной сдаче экзаменов (в частности - в автошколе). Клиентам сделали такое условие в договоре, пока проблем не было. Обоснование - доп. топливо, работа инструктора, ГИБДД, оплата автодрома.

Если в договоре это прописано именно как штраф-то это нарушение. А если данная сумма обоснована как дополнительные расходы на топливо, прокат авто на время экзамена-то все правомерно.
Вообще если использовать схему обеспечительных мер в дооворах на оазание образовательных услуг-то штрафы за нарушение прав потребителей можно легко обойти...Единственное, что пратики нет-навевает сомнения....