Сообщений в теме: 3

[Tener]

если позволите, тема такая. по итогам первой части второй аппеляции (после надзора горсуд столицы, отменив решение федерала, вернул на повторку, в одно заседание аппеляция не уместилась). все процес. косяки судью не заинтересовали. привел к присяге, как свидетеля, ИДПС (я промолчал, что это почти по беспределу, оставив сей факт для последующей надзорки). я утверждал в жалобе, что машина стояла на площади Краснопресненской заставы. в постановлении мирового машина ехала с площади под "стрелку" направо (ул. 1905 года, дом 10), по протоколу ИДПС машина чудом рулила с площади налево (ул. 1905 года, дом 7), куда выезд был запрещен, а следовательно, если это так было, ИДПС должен был составить (кроме по 12.8 ч.1) составить еще протокол за "встречку", чего сделано не было. следовательно остается один вариант - машина ехала направо. записал на диктофон свид. показания ИДПС... судья: куда ехала машина? ИДПС: налево. судья: но туда же ехать запрещено! ИДПС: значит направо... я:а почему как место совершения АП указан дом, который стоит там, где ехать налево? ИДПС: а мы к нему "привязались" (привязку сделали) не площадь же без дома указывать, как место АП? я: но при повороте направо, где вы, инспектор, якобы меня остановили, намного ближе расположен другой дом (ул. 1905 года, дом 9).... судья в недоумении. и тут он меня сильно удивил, прервал заседание и объявил, что выносит определение послать запрос с гаи о маршруте патрулирования экипажа ИДПС в тот день. причем, в самом начале заседания мое ходатайство об этом запросе он отклонил. пока идет запрос-ответ хочу подать в дело аудиозапись свид. показаний ИДПС, ведь протокол судья, разумеется, организовывать по моей просьбе не стал. так? и, видимо, надо подать в дело план-схему этого перекрестка с расстояниями до ближайших домой? вопрос к участникам форума следующий: насколько важен (на практике) маршрут движения авто и насколько важен точный адрес АП?? вопрос не привязан к алкогольн. статье КоАПа.

[ЗлобневыйКарлик]

насколько важен (на практике) маршрут движения авто и насколько важен точный адрес АП??

отвечу вопросом на вопрос
А насколько важна доказанность события АП для вынесения решения о привлечении к ответственности? К чьей обязанности отнесено КоАП доказывание события АП?

[Tener]

А насколько важна доказанность события АП для вынесения решения о привлечении к ответственности? К чьей обязанности отнесено КоАП доказывание события АП?

отвечаю, судя по своей практике... настолько, насколько нужно соблюсти приличия правосудия... доказывать событие АП должен, к сожалению, суд... вопрос остается: верный или неверный адрес и маршрут - серьезный косяк? к чему ИДПС должен привязывать место АП, к примеру, в чистом поле? или на площади, вокруг которой десять домов...

[ЗлобневыйКарлик]

доказывать событие АП должен, к сожалению, суд...

хм.. а я считал, что доказательства события должны собираться должностными лицами на этапе возбуждения дела. Суд лишь пытается восполнить пробелы на этапе рассмотрения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
...
3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Недостаточность в материалах дела таких данных говорит об отсутствии совокупности обстоятельств, при наличии которых возбуждение дела можно признать законным, т.е. о недоказанности события АП. А это является основанием для прекращения дела.