Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Исполнительный лист в 3 экземплярах


Сообщений в теме: 43

#1 nicr

nicr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2009 - 14:33

Выиграл в гражданском суде иск у автосалона.
Знаю о двух их счетах в банках - хочу попробовать выставить инкассо через свой банк.
Соответственно - в запросе в суд пишу о 2 экземплярах - каждый для исполнения в конкретном банке.
И 3-й для приставов - только вот в сомнении - если выпишут в банки - в 3-м не откажут?
Или лучше не морочить голову - взять 1 ИЛ и отнести приставам их банковские реквизиты - пусть сам арест накладывает?


Еще хотел поинтересоваться - по решению я должен вернуть им машину. Само-собой хочу сначала деньги назад.
Но не смогут они приставам зубы заговаривать на тему - вот он машину вернет -и тогда уже.........
  • 0

#2 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7865 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2009 - 15:38

nicr
Никто Вам не выпишет никаких "экземпляров" ИЛ. Лист выдается только один.
  • 0

#3 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2440 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2009 - 20:34

Pilot6
ну а как же если исполнительные действия совершаются в разных местах. Конса нет. Обеспечительные даже получали на арест ден средств в разных банках.
  • 0

#4 Slayer.

Slayer.
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2009 - 10:22

nicr
навскидку - пишите запрос хоть о четырех листах. хуже ведь не будет, правильно?

а насчет возврата машины - вы исполняете свою часть решения, автосалон - свою. Независимо друг от друга. Но тачку возвращать я бы тоже не спешил.
  • 0

#5 nicr

nicr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2009 - 11:00

nicr
навскидку - пишите запрос хоть о четырех листах. хуже ведь не будет, правильно?

а насчет возврата машины - вы исполняете свою часть решения, автосалон - свою. Независимо друг от друга. Но тачку возвращать я бы тоже не спешил.


По поводу передачи машины:

Я все это время держал ее на платной стоянке. Теперь никаких резонов нет за нее платить.
Если я вытащу ее на улицу и там ее раздербанят - будут у оппонентов достаточные основания требовать с меня компенсацию?

Или - если я брошу машину на стоянке и перестану платить, а они месяца через 3 соберутся забирать ТС - подпадает ли оплата стоянки под "передать автомобиль ответчику за его счет"
  • 0

#6 Slayer.

Slayer.
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2009 - 11:05

nicr
так не надо делать. вы должны передать машину банку. до этого момента все расходы и риски несете вы.

а вот если вы уведомите банк о том что готовы передать авто и они не явятся за ним - думаю, что в этом случае расходы на стоянку начнет нести банк. Только уведомление грамотно оформите

Сообщение отредактировал Slayer.: 28 December 2009 - 11:13

  • 0

#7 nicr

nicr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 00:12

nicr
так не надо делать. вы должны передать машину банку. до этого момента все расходы и риски несете вы.

а вот если вы уведомите банк о том что готовы передать авто и они не явятся за ним - думаю, что в этом случае расходы на стоянку начнет нести банк. Только уведомление грамотно оформите


Откуда банк-то появился? Это я заставляю автосалон автомобиль забрать.
  • 0

#8 Slayer.

Slayer.
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 00:19

перепутал. конечно же автосалон
  • 0

#9 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 00:31

nicr

Соответственно - в запросе в суд пишу о 2 экземплярах - каждый для исполнения в конкретном банке. И 3-й для приставов

а как же 4-й, себе на память?

только вот в сомнении - если выпишут в банки - в 3-м не откажут?

:D какие могут быть сомнения? конечно откажут :D :)
одно суд. решение = один должник = один и/лист

Но не смогут они приставам зубы заговаривать на тему

СПИ руководствуется исключительно требованиями исп. документаKostilio

Обеспечительные даже получали на арест ден средств в разных банках.

по ИД количество должников более одного, значит ...
  • 0

#10 Правозащитник

Правозащитник
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 01:33

какие могут быть сомнения? конечно откажут одно суд. решение = один должник = один и/лист

идите в сад..в сад только в сад
если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Сообщение отредактировал Правозащитник: 29 December 2009 - 01:34

  • 0

#11 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 01:47

Правозащитник
вводные

Знаю о двух их счетах в банка

в запросе в суд пишу о 2 экземплярах - каждый для исполнения в конкретном банке.

НИКОГДА суд в такой ситуации не выдаст несколько ИЛ :D

идите в сад..в сад только в сад

вы все-таки фильтруйте свой эээ.... речевой аппарат. это типа совет. бесплатный
  • 0

#12 Правозащитник

Правозащитник
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 02:19

НИКОГДА суд в такой ситуации не выдаст несколько ИЛ

товарисч..я понимаю что Вы хотите поучаствовать в обсуждении, но советуйте что-нибудь в соответствии с действующим законодательством :D

вы все-таки фильтруйте свой эээ.... речевой аппарат. это типа совет. бесплатный

возможно Вы истолковали меня неверно..ваапще-то это крылатая фраза из фильма "Гусарская баллада"..свой совет оставьте при себе-пригодится :D
  • 0

#13 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 14:17

Правозащитник

но советуйте что-нибудь в соответствии с действующим законодательством

Вы 319 АПК ради интересу хоть прочитайте.
  • 0

#14 Правозащитник

Правозащитник
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 17:36

Вы 319 АПК ради интересу хоть прочитайте.

или Вы читайте хоть немножко..

Выиграл в гражданском суде иск у автосалона.

Какое АПК?
  • 0

#15 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 17:39

Правозащитник

Какое АПК?

Большое и толстое, умник :D
  • 0

#16 Мусорок

Мусорок

    РњСѓСЃРѕСЂРѕРє

  • Старожил
  • 3144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 17:56

в гпк есть аналогичная ст.429
  • 0

#17 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 18:07

Мусорок
Он читал, но он ошибочно трактует выражение "исполнение должно быть произведено в различных местах", по крайней мере суды так, насколько мне известно, не трактуют. Тут речь, допустим, о том что отобрать автомобиль в Мск и в СПб, и два ИЛ на один а.м. и на другой, а не то чтобы по ИЛ на каждый счет :D
  • 0

#18 Правозащитник

Правозащитник
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 19:21

Большое и толстое, умник

-это диагноз-такое не лечится..а почему не УК? :D


Добавлено немного позже:

Он читал, но он ошибочно трактует выражение "исполнение должно быть произведено в различных местах", по крайней мере суды так, насколько мне известно, не трактуют. Тут речь, допустим, о том что отобрать автомобиль в Мск и в СПб, и два ИЛ на один а.м. и на другой, а не то чтобы по ИЛ на каждый счет

я так понимаю камень в мой огород..ошибочно понимает..
Редакция ст. 429 ГПК РФ, которая называет случаи выдачи нескольких исполнительных листов, но не содержит прямого запрета в отношении их выдачи в прочих ситуациях, позволяет признать отношения, возникающие при исполнении судебных актов при наличии нескольких мест исполнения, неурегулированными в этой норме. Отношения, возникающие в случае необходимости произвести исполнение судебного акта в отношении одного должника в нескольких местах, сходны с отношениями, возникающими при исполнении решения, вынесенного против нескольких должников. До восполнения в законодательном порядке обнаружившегося пробела по изложенному вопросу при необходимости произвести в разных местах исполнение решения против одного должника,не надо отказываться от применения ч. 1 ст. 429 ГПК РФ, ее можно применять по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), и выдавать по просьбе взыскателя столько исполнительных листов, сколько выявлено мест исполнения. :D
  • 0

#19 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 20:41

Правозащитник
Поздравляю, Шарик, ты - балбес (С)
Вот теперь действительно :D
  • 0

#20 Правозащитник

Правозащитник
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 21:08

Поздравляю, Шарик, ты - балбес (С)

м..да только и всего то..а возразить больше нечем?аргументы кончились :D
ваапще-то это выдержка из определения суда надзорной инстанции.

Сообщение отредактировал Правозащитник: 29 December 2009 - 21:09

  • 0

#21 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 22:21

Правозащитник
А ничо, что даже вопрос о выдаче дубликата утраченного ИЛ решается в судебном заседании и по АПК и по ГПК, и то, речь идет об утраченном документе. А о выдаче второго и последующего, для взыскания по городам и весям кодексы - ни гу-гу?

и выдавать по просьбе взыскателя столько исполнительных листов, сколько выявлено мест исполнения

Гыыыыыыыыыыы....

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Исходя из логики Вашего постулата можно просить как минимум три исполнительных листа. А если по всем трем местам взыщут? Бедный должник будет гонзать, выколачивать взат отобранное приставами? Бред.

Поздравляю, Шарик, ты - балбес (С)

Прожектер :D
  • 0

#22 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2009 - 00:05

Правозащитник

а возразить больше нечем?

А мне и не нужно возражать, Вы ведь подтвердили моё утверждение, что Вы неправильно понимаете что означают слова "исполнение должно быть произведено в различных местах" :D
  • 0

#23 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2009 - 01:29

Прошу модера перебросить тему в Чавойту, ввиду идиотичности ответов одного из ... пожилых.
  • 0

#24 Правозащитник

Правозащитник
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2009 - 05:21

А мне и не нужно возражать, Вы ведь подтвердили моё утверждение, что Вы неправильно понимаете что означают слова "исполнение должно быть произведено в различных местах"

неправильно понимаете -это не аргумент,а болтовня сивой кобылы..так потереть тему..покидать умных слов..и ни одного аргумента.

Прошу модера перебросить тему в Чавойту, ввиду идиотичности ответов одного из ... пожилых.

вот тут для вечно страдающих от ожирения ума> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

  • 0

#25 Мусорок

Мусорок

    РњСѓСЃРѕСЂРѕРє

  • Старожил
  • 3144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2009 - 12:52

я тут поместил оригинальный текст того обзора, касающийся выдачи нескольких исполнительных листов> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <
но тут следует говорить об аналогии со ст.319 АПК, о которой сразу заговорил Romario

Сообщение отредактировал Мусорок: 30 December 2009 - 12:54

  • 0


Обратно в Задайте вопрос здесь

Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных