|
|
||
|
|
||
Исполнительный лист в 3 экземплярах
#1
Отправлено 26 December 2009 - 14:33
Знаю о двух их счетах в банках - хочу попробовать выставить инкассо через свой банк.
Соответственно - в запросе в суд пишу о 2 экземплярах - каждый для исполнения в конкретном банке.
И 3-й для приставов - только вот в сомнении - если выпишут в банки - в 3-м не откажут?
Или лучше не морочить голову - взять 1 ИЛ и отнести приставам их банковские реквизиты - пусть сам арест накладывает?
Еще хотел поинтересоваться - по решению я должен вернуть им машину. Само-собой хочу сначала деньги назад.
Но не смогут они приставам зубы заговаривать на тему - вот он машину вернет -и тогда уже.........
#5
Отправлено 28 December 2009 - 11:00
nicr
навскидку - пишите запрос хоть о четырех листах. хуже ведь не будет, правильно?
а насчет возврата машины - вы исполняете свою часть решения, автосалон - свою. Независимо друг от друга. Но тачку возвращать я бы тоже не спешил.
По поводу передачи машины:
Я все это время держал ее на платной стоянке. Теперь никаких резонов нет за нее платить.
Если я вытащу ее на улицу и там ее раздербанят - будут у оппонентов достаточные основания требовать с меня компенсацию?
Или - если я брошу машину на стоянке и перестану платить, а они месяца через 3 соберутся забирать ТС - подпадает ли оплата стоянки под "передать автомобиль ответчику за его счет"
#6
Отправлено 28 December 2009 - 11:05
так не надо делать. вы должны передать машину банку. до этого момента все расходы и риски несете вы.
а вот если вы уведомите банк о том что готовы передать авто и они не явятся за ним - думаю, что в этом случае расходы на стоянку начнет нести банк. Только уведомление грамотно оформите
Сообщение отредактировал Slayer.: 28 December 2009 - 11:13
#7
Отправлено 29 December 2009 - 00:12
nicr
так не надо делать. вы должны передать машину банку. до этого момента все расходы и риски несете вы.
а вот если вы уведомите банк о том что готовы передать авто и они не явятся за ним - думаю, что в этом случае расходы на стоянку начнет нести банк. Только уведомление грамотно оформите
Откуда банк-то появился? Это я заставляю автосалон автомобиль забрать.
#9
Отправлено 29 December 2009 - 00:31
а как же 4-й, себе на память?Соответственно - в запросе в суд пишу о 2 экземплярах - каждый для исполнения в конкретном банке. И 3-й для приставов
только вот в сомнении - если выпишут в банки - в 3-м не откажут?
одно суд. решение = один должник = один и/лист
СПИ руководствуется исключительно требованиями исп. документаKostilioНо не смогут они приставам зубы заговаривать на тему
по ИД количество должников более одного, значит ...Обеспечительные даже получали на арест ден средств в разных банках.
#10
Отправлено 29 December 2009 - 01:33
идите в сад..в сад только в садкакие могут быть сомнения? конечно откажут одно суд. решение = один должник = один и/лист
если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Сообщение отредактировал Правозащитник: 29 December 2009 - 01:34
#11
Отправлено 29 December 2009 - 01:47
вводные
Знаю о двух их счетах в банка
НИКОГДА суд в такой ситуации не выдаст несколько ИЛв запросе в суд пишу о 2 экземплярах - каждый для исполнения в конкретном банке.
вы все-таки фильтруйте свой эээ.... речевой аппарат. это типа совет. бесплатныйидите в сад..в сад только в сад
#12
Отправлено 29 December 2009 - 02:19
товарисч..я понимаю что Вы хотите поучаствовать в обсуждении, но советуйте что-нибудь в соответствии с действующим законодательствомНИКОГДА суд в такой ситуации не выдаст несколько ИЛ
возможно Вы истолковали меня неверно..ваапще-то это крылатая фраза из фильма "Гусарская баллада"..свой совет оставьте при себе-пригодитсявы все-таки фильтруйте свой эээ.... речевой аппарат. это типа совет. бесплатный
#17
Отправлено 29 December 2009 - 18:07
Он читал, но он ошибочно трактует выражение "исполнение должно быть произведено в различных местах", по крайней мере суды так, насколько мне известно, не трактуют. Тут речь, допустим, о том что отобрать автомобиль в Мск и в СПб, и два ИЛ на один а.м. и на другой, а не то чтобы по ИЛ на каждый счет
#18
Отправлено 29 December 2009 - 19:21
-это диагноз-такое не лечится..а почему не УК?Большое и толстое, умник
Добавлено немного позже:
я так понимаю камень в мой огород..ошибочно понимает..Он читал, но он ошибочно трактует выражение "исполнение должно быть произведено в различных местах", по крайней мере суды так, насколько мне известно, не трактуют. Тут речь, допустим, о том что отобрать автомобиль в Мск и в СПб, и два ИЛ на один а.м. и на другой, а не то чтобы по ИЛ на каждый счет
Редакция ст. 429 ГПК РФ, которая называет случаи выдачи нескольких исполнительных листов, но не содержит прямого запрета в отношении их выдачи в прочих ситуациях, позволяет признать отношения, возникающие при исполнении судебных актов при наличии нескольких мест исполнения, неурегулированными в этой норме. Отношения, возникающие в случае необходимости произвести исполнение судебного акта в отношении одного должника в нескольких местах, сходны с отношениями, возникающими при исполнении решения, вынесенного против нескольких должников. До восполнения в законодательном порядке обнаружившегося пробела по изложенному вопросу при необходимости произвести в разных местах исполнение решения против одного должника,не надо отказываться от применения ч. 1 ст. 429 ГПК РФ, ее можно применять по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), и выдавать по просьбе взыскателя столько исполнительных листов, сколько выявлено мест исполнения.
#21
Отправлено 29 December 2009 - 22:21
А ничо, что даже вопрос о выдаче дубликата утраченного ИЛ решается в судебном заседании и по АПК и по ГПК, и то, речь идет об утраченном документе. А о выдаче второго и последующего, для взыскания по городам и весям кодексы - ни гу-гу?
Гыыыыыыыыыыы....и выдавать по просьбе взыскателя столько исполнительных листов, сколько выявлено мест исполнения
Исходя из логики Вашего постулата можно просить как минимум три исполнительных листа. А если по всем трем местам взыщут? Бедный должник будет гонзать, выколачивать взат отобранное приставами? Бред.Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
ПрожектерПоздравляю, Шарик, ты - балбес (С)
#24
Отправлено 30 December 2009 - 05:21
неправильно понимаете -это не аргумент,а болтовня сивой кобылы..так потереть тему..покидать умных слов..и ни одного аргумента.А мне и не нужно возражать, Вы ведь подтвердили моё утверждение, что Вы неправильно понимаете что означают слова "исполнение должно быть произведено в различных местах"
вот тут для вечно страдающих от ожирения умаПрошу модера перебросить тему в Чавойту, ввиду идиотичности ответов одного из ... пожилых.
#25
Отправлено 30 December 2009 - 12:52
Сообщение отредактировал Мусорок: 30 December 2009 - 12:54


