ООО с 2 участниками - 70% и 30%. Владелец 30% является и ген.директором.
Владелец 70% решил выйти из неинтересующего его более ООО и направил заявление по месту нахождения ООО (естественно, там никого нет), а впоследствие по дом.адресу второго участника-директора.
Заявление о выходе было направлено по адресу ООО ценным письмом с описью вложений 08.04.2009г., а по дом.адресу участник-директора 20.05.2009г. Письма эти никто не получил. намеренно не получил. Извещения о возврате этих писем с почты мы проигнорировали, то есть письма не забрали назад.
В декабре приходит на дом.адрес "вышедшего" участника уведомление от второго, то есть уже "единственного" участника о его выходе. Кроме того, в заявлении этом указано, что и с должности директора он уволился по собст инициативе в мае 2009г. Мы дали ответ, что участником уже не являемся, в связи с выходом. Телодвижений пока больше нет. По выписке из ЕГРЮЛ видим, что никаких изменений с момента создания ООО никто не вносил, то есть там так и есть 2 участника и все тот же директор.
Сидим думаем, как бы застолбить наш выход ?
Варианты были следующие:
1. Подать заявление об установлении факта выхода. Отпадает-между участниками возникнет спор, - откажут.
2. Подать иск о взыскании дейтсивтельной стоимости доли. НО! ее ООО должно выплатить до 01.07.2010, то есть сро к еще не наступил для принудительного взыскания.
3. Подать иск об определении стоимости доли. В процессе судом должен быть исследован факт выхода моего участника и должна быть дана соответствующая оценка таковому факту, что нам и нужно. Единственный негатив - наверное придется назначать бухг.экспертизу по определению стоимочти читых активов. Вот на этот вариант пока вся надежда. Ищу подводные камни...
Изучение судебной практики по моменту выхода учатника показало, что вышедшим участник считается с момента получения Обществом заявления (и по старой редакции закона тоже). у нас же заявления направлены везде, но никем не получены фактически.
Очень хочется:
установить все таки факт выхода из этого ООО, так как фактически Обществом управляло и все дела вершило некое третье лицо, участником не являющееся. Что оно там наделало, никому не известно...
Известно лишь, что бухгалтеру дана отмашка более никаких отчетов в ИФНС не сдавать, последние отчеты были за 9 мес, - долгов перед налоговой не было.
Уважаемые профессионалы, что вы думаете над вариантом №3?
Сообщение отредактировал Zimina: 04 January 2010 - 15:35
