Сообщений в теме: 7

[Dip]

два наследника вступили в наследство: квартира и машина, (получили свидетельство и составили соглашение о разделе, одному квартира другому машина), появился третий наследник (неродившийся ребенок на момент выдачи свидетельства). Исковые требования: признать св-во и соглашение о разделе недействительными и выдать новое свидетельство.

Возможно ли в этом же процессе заявить требование, со стороны наследников вступивших ранее в наследство, о новом разделе имущества или это уже отдельный процесс?

[PopovVad]

Я немного не понял-если требование

выдать новое свидетельство.

то какой смысл заявлять

о новом разделе имущества

его и так разделят по-новому.

[Dip]

требование только о выдаче свидетельства, о разделе искового требования нет

[Dip]

PopovVad

его и так разделят по-новому.

как же его суд разделит, раздел имущества это личная инициатива наследников, они могут его и не делить, и имущество будет в их общей долевой собственности, а кому то может быть и не выгодно делить в натуре, ему и так хорошо.

вот и возник такой вопрос вроде как встречный иск не подходит под ст. 138 ГПК, а уже отдельное треюование, если наследники не пришли к соглашению то через суд.

есть у кого нибудь мнение?

[Alderamin]

Dip

два наследника вступили в наследство: квартира и машина, (получили свидетельство и составили соглашение о разделе, одному квартира другому машина), появился третий наследник (неродившийся ребенок на момент выдачи свидетельства). Исковые требования: признать св-во и соглашение о разделе недействительными и выдать новое свидетельство.

Возможно ли в этом же процессе заявить требование, со стороны наследников вступивших ранее в наследство, о новом разделе имущества или это уже отдельный процесс?

Вот нафиг задавать такие вопросы??? Вам, что, сложно попробовать подать встречное исковое заявление? Подайте - и сразу всё станет понятно по поводу возможности... (Вообще, "заявить в процессе требование" возможно всегда - вопрос лишь в том, примет ли его суд к рассмотрению...)

[Dip]

Alderamin

Вот нафиг задавать такие вопросы???  Вам, что, сложно попробовать подать встречное исковое заявление?

в том то и дело, что на даном этапе меня интересует что об этом говорит закон по данному случаю

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
        встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
        удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
        между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров

.

как считаете, все эти три случая, описанные в статье, должны быть одновременно?

[Alphaville]

Dip

все эти три случая, описанные в статье, должны быть одновременно?

Нет.

[Alderamin]

Dip

Вот нафиг задавать такие вопросы???  Вам, что, сложно попробовать подать встречное исковое заявление?

в том то и дело, что на даном этапе меня интересует что об этом говорит закон по данному случаю

В таком случае следует признать, что Вас интересовало совсем не то, по поводу чего Вы поинтересовались...

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
        встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
        удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
        между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров

как считаете, все эти три случая, описанные в статье, должны быть одновременно?

Нет - достаточно любого из трех... И обсуждалось это МИЛЛИОНЫ раз...