Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кто будет выступать заявителем на формах 13 и 14?


Сообщений в теме: 7

#1 Безразличная

Безразличная
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2009 - 14:36

Всем доброго дня!.. Медленно сползаю под стол от количества информации. Прошу помощи.
В общем, ситуация такая. Сейчас мы будем вносить изменения в Устав ООО путем увеличения уставного капитала третьими лицами (соответственно они становятся учредителями) + изменение ЕИО с директора на генерального директора+ген диром становится новый учредитель.Это все одновременно. Фирма уже перерегистрирована. Вопрос встал -кто будет являться заявителем на формах 13 и 14?(кстати,формы брать из постановления 439, а не рекомендованные, так?) Возможно ли на это дело поставить старого директора и с ним одним под ручку к нотариусу? (уж больно нового не хочется тревожить). Ах да, чуть не забыла. В уставе подпись на прошивке тоже старого директора? (точнее пока ныне действующего).
Спасибо!

Сообщение отредактировал Безразличная: 14 December 2009 - 14:38

  • 0

#2 Безразличная

Безразличная
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2010 - 01:21

Отвечаю сама себе) Заявитель -старый директор, 13 форма-старая, 14форма-новая. Подпись на прошивке старого директора.
  • 0

#3 Dmitriy_K

Dmitriy_K
  • продвинутый
  • 564 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2010 - 17:08

13 форма-старая, 14форма-новая.

А почему именно так? Потому что "прошло" в налоговой? :D

Сообщение отредактировал Dmitriy_K: 12 January 2010 - 17:08

  • 0

#4 Sonick

Sonick

    Воинствующий эстет

  • продвинутый
  • 637 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2010 - 17:35

Безразличная

соответственно они становятся учредителями)

новый учредитель

ну-ну...

Отвечаю сама себе) Заявитель -старый директор, 13 форма-старая, 14форма-новая. Подпись на прошивке старого директора.

и как Вы это сами себе обосновали? :D
  • 0

#5 Безразличная

Безразличная
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 02:13

Да, прошло в налоговой. :hi: Счастливая, поэтому как в тумане)
Обосновала, начитавшись всего...долго и кропотливо изучая. Моежт где и не совсем так, но важен и виден результат. :beer:
  • 0

#6 Ves

Ves
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 78 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 22:31

Добрый день!

А как же четкое и обоснованное из обсуждения:
"В налоговую - повторюсь (пр смене Г.Д.):
1. Заявление 14001 (СТАРОЕ!!!); Галку ставите на 1 листе в п 2.1.(где фраза "изменения сведений ... не связанные с внесением изменений в учр-е док-ты) ОБЯЗАТЕЛЬНО! И на втором листе. в п.3.2. От нового ГД.
2. Решение (протокол) о назначении.

И ВАЖНО: Сведения в листе Б должны быть указаны О НОВОМ Г.Д. (о старом не надо)
Вот и все. Госпошлина, как вы уже наверное догадались не уплачивается в этом случае"

Практика в разных регионах действительно такая разная?
Что же опять старый ГД? Или ИФНС просто так проще (как и заявителю - "нового не тревожить") и поэтому все удачно в конкретном случае?
  • 0

#7 MaxaM

MaxaM
  • продвинутый
  • 495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2010 - 17:51

Да, прошло в налоговой.  Счастливая, поэтому как в тумане)
Обосновала, начитавшись всего...долго и кропотливо изучая. Моежт где и не совсем так, но важен и виден результат

А где именно прошло?
  • 0

#8 MaxaM

MaxaM
  • продвинутый
  • 495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2010 - 20:28

Добрый день!

А как же четкое и обоснованное из обсуждения:
"В налоговую - повторюсь (пр смене Г.Д.):
1. Заявление 14001 (СТАРОЕ!!!); Галку ставите на 1 листе в п 2.1.(где фраза "изменения сведений ... не связанные с внесением изменений в учр-е док-ты) ОБЯЗАТЕЛЬНО! И на втором листе. в п.3.2. От нового ГД.
2. Решение (протокол) о назначении.

И ВАЖНО: Сведения в листе Б должны быть указаны О НОВОМ Г.Д. (о старом не надо)
Вот и все. Госпошлина, как вы уже наверное догадались не уплачивается в этом случае"

Практика в разных регионах действительно такая разная?
Что же опять старый ГД? Или ИФНС просто так проще (как и заявителю - "нового не тревожить") и поэтому все удачно в конкретном случае?

в 15-ой развернули с такой схемой
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных