Преподаватель говорит:
Если один исполнитель, а все другие соучастники выполняют другие роли (пособник, подстрекатель, организатор), то ответственность таких лиц всегда по ч. 1.
А если не менее 2-х исполнителей (соисполнители), то тут будет уже и группа лиц, и группа по предварительному сговору, и организованная группа, и сообщество.
Не могу понять, если есть организатор и исполнитель - для меня это уже группа по предварительному сговору.
Преподаватель прав?
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 18 January 2010 - 10:35
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2002 г. N 29
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ
8. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.
То же и в пленуме по ст.105 УК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2002 г. N 29
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ
8. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.
То же и в пленуме по ст.105 УК РФ.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
