Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Правомерно ли привлечение к административной ответственности?


Сообщений в теме: 3

#1 HeiZe

HeiZe
  • ЮрКлубовец
  • 111 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2010 - 00:33

16 декабря 2009 года ОСА принимает решение об увеличении УК, приведение устава в соответствие с 312-ФЗ, ГК и ФЗ об ООО и смене Директора. 18 декабря 2009 г. документы сданы в ИФНС. Ошибка в порядке регистрации увеличения УК повлекла невозможность регистрации смены Директора. 30 декабря 2009 г. документы на смену директора и приведение в соответствие повторно сданы в ИФНС (Решение ОСА от 16 декабря без увеличения УК). Изменения зарегистрированны. Инспекция привлекла к административной ответственности за несвоевременное уведомление о смене ЕИО в виде штрафа?
Правомерны ли действия ИФНС?

Сообщение отредактировал HeiZe: 20 January 2010 - 00:34

  • 0

#2 HeiZe

HeiZe
  • ЮрКлубовец
  • 111 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2010 - 16:23

Кто-нибудь имел подобную практику?
  • 0

#3 multiplayer

multiplayer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 13:47

Инспекция исходит из того, что у Вас как у заявителя согласно п.5, ст. 5 ФЗ о гос. регистрации юр. лиц и ИП есть обязанность в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений, сообщить об этом в регистрирующий орган. Вот налоговая тупо сравнила дату принятия решения и дату подачи документов, выяснила, что три дня истекли и привлекла Вас к административке.
В Москве 46ая такой фигней не занимается, ибо слишком много запоздавших заявителей, и слишком много мороки их всех штрафовать, а вот в области пару раз нарывались. Один раз обошлись предупреждением, второй раз пришлось платить 5000р.
  • 0

#4 HeiZe

HeiZe
  • ЮрКлубовец
  • 111 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2010 - 15:17

Один раз обошлись предупреждением

Ссылались на п. 2.9 КоАП РФ? Нужно ли какое-нибудь ходатайство для этого с собой иметь? например о непривлечении к адм. ответственности в связи с малозначительностью правонарушения?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных