Сообщений в теме: 8

[zabava]

Уважаемые господа юристы! Мы, ООО "ромашка" хотим ликвидироваться, но не можем сделать этого уже год по следующим причинам:
1. Налорг не желает проводить акт сверки и ингнорирует наши письма с просьбой назначить нам заветный день и час, вернее они нам неофициально все рассказали и выяснилось что у нас есть недоимки и переплаты, но зачесть их невозможно за счет переплат поскольку разные налоги и бюджет сооьветственно.
в связи с этим требуют чтобы мы сначало оплатили недоимки , а потом они нам акт сверки выдадут, но мы не желаем недоимки платить и вообще хотим ликвидироваться в дальнейшем.
вопрос:
1. Как заставить налогр провести с нами акт сверки
2. возможно ли обратиться в суд с просьбой возвратить нам переплату ( без акта сверки на руках?)
3. мы не перерегистрировались, но и налоговая до сих пор нас не ликвидирует и даже не собирается по моему, так вот мы получается юридически до сих пор существуем и может обращаться в суд с требованиями?
расскажите плииз где почитать а если можно то и скинуть полезные для меня документики

[razboeff]

1. Налорг не желает проводить акт сверки и ингнорирует наши письма с просьбой назначить нам заветный день и час

А зачем и кому это надо. В НК НЕТ ОБЯЗАННОСТИ налогоплат. в проведении акта сверки, не раз в суде заявлял, что данные лицевого счёта (как внутрен. док . МНС) при отсутствии первичных док. (требования) не свидетельств. о наличии недоимки, а следовательно недоимки у меня нет.
Пиши заявление о ликвидации (срок ответа в НК есть) и спокойно через суд требуй переплаты. В суде не соглашайся на подписания акта сверки со словами - это выходит за рамки данного дела.
Вот увидишь как после этого тебя быстро ликв.
Кстати имел дело (да и сейчас их имею) с МИ МНС №1 по Фокино.

[zabava]

дело в том что мы уже писали заявление о ликвидации и был даже проведен ликвидационный баланс, а налогр говорят нам что пока не выплатите недоимку мы вам акт сверки не подпишем и соответственно не ликвидируем.
А в суд с переплатой мы не можем обратиться , поскольку нам точно не известна сумма переплаты, а сумма нам неизвестно потому что в 2000году банк куда мы перечислили платежи лопнул и налорг заставила нас платить по второму рау то же самое чз другой банк, но потом банк который лопнул начал постепенно проплачивать налоговой наши перечисления вот и возникла переплата практически по всем счетам, но сколько в точности он перечислил мы не знаем.
Вот такая у нас головоломная ситуация.
ну неужели больше никому не итересно?
А с документами или похожими решениями никто не поможет?((((((

[MaTan]

zabava
вопрос о зачете сумм переплаты по налогам в счет недоимки и возврате оставшейся суммы переплаты урегулирован в ст. 49 НК РФ.
Вы говорите, что налоговая не предоставлет сведений о наличии расчетов между банком и бюджетом по суммам, зависшим на корсчете банка по перечисленным Вами платежам в бюджет.
Не могли бы пояснить поподробнее, как так получилось, что банк платит налоговой? банк не находится в стадии банкротства и по мере поступления денежных средств на свой корсчет исполняет Ваши платежные поручения? Вы их по факту "вторичной" уплаты не отозвали????
либо
Банк находится в стадии банкротства и по данным платежным поручениям кредитором выступает налоговая? вы не пытались в качестве кредитора банка сомостоятельно вступить в банкротство?

С уважением.

[zabava]

по поводу зачетов -мы что можно было позачитывали , но некоторые платежи нельзя перебрасывать с одного налога на другой как я это поняла.
Банк выплачивает долги обонкротившегося банка и вот еще у нас имеется решение арьитражного суда что мы налоговой по тем платежам не должны и обязательства по уплате налоговза тот период исполнили но решение это возникло уже полсле того как мы проплатили.
далее, писать сейчас заявление о том что платежи вторичны? но мы из этих сумм уже позачитывали некоторые недоимки и вся эта ситуация осложняется еще и тем, что налогр совершенно ОХАМЕЛ! и общаться не желает!

[MaTan]

zabava
при наличии указанного Вами решения арбитражного суда, дополнительных доказательств (сколько банк уплатил налоговой) наличия переплаты, насколько понимаю, не требуется, данное решение в споре с налоговым органом о признании недействительным бездействия, выразившегося в незачете, невозврате излишне уплаченного налога будет иметь преюдициальное значение.
полагаю, что норма статьи 49 НК РФ

Подлежащая зачету сумма излишне уплаченных налогов и сборов (пеней, штрафов) распределяется по бюджетам и (или) внебюджетным фондам пропорционально общим суммам задолженности по налогам и сборам (пеням, штрафам) перед соответствующими бюджетами и (или) внебюджетными фондами.

снимает ограничение статьи 78 НК РФ

По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

и зачесть в данном случае можно переплату в том числе и между бюджетами.

Напишите еще одно заявление на зачет (возврат) (по данным Вашего учета, насколько понимаю сумму переплаты выявить можно и без сверки с налоговой), если реакции не будет или будет отказ обжалуйте в суд бездействие (решение) налорга.
Суд все равно предложит сторонам сверку, кроме того Вы сможете через суд запросить данные по Вашему лицевому счету - если заявленные Вами суммы придется откорректировать Вы сможете сделать это уже в рамках рассмотрения спора, тем более, что заявление с неимущественными требованиями (т.е. госпошлина все равно 1000 рублей).
С уважением.

[zabava]

то есть если я правильно поняла, нам необходимо сейчас написать писбмо в просьбой вернуть переплату а если налорг откажеться то просто идти в суд ?
у меня еще идея а можно обратиться в суд с жалобой на бездействия налорг по поводу ликвидации ведь письмо о ликвидациии балланс ликвидационный был составлен еще в 2002 году, они же пропустили все сроки и письменно нам ничего не прислали ни взысканий ни ответов по поводу ликвидации?

[razboeff]

то есть если я правильно поняла, нам необходимо сейчас написать писбмо в просьбой вернуть переплату а если налорг откажеться то просто идти в суд ?

Именно так и именно "просто". Насчёт сверки "по предложению суда" отказывайся со словами - пускай сначала вернут , а потом , если посчитают нужным, выставляют нам недоимку. Сверка в суде никчему хоршему не приведёт, никогда вы не согласитесь с ихними данными да и суд не налоговый орган.
При подачи иска по бездействию (ликвидация) смотри на сроки подачи заяв. в суд. Попробуй применить слово - длящееся бездействие, либо восстанови сроки письмом с просьбой вернуться к рассмотрению вашего заявления поданного тогда -то.


Добавлено:
А по возврату - не было требования нет недоимки.

[zabava]

razboeff что значит воосстановить сроки по тогдпшнему заявлению? разве то что они не ответили уже не является док-вом их незаконного бездействия?
по недоимки. дело в том что мы незнаем реальную сумму переплаты и понекоторым недоимкам уже с этой переплаты многое позачитывали с нашего согласия -этот факт не будет свидетельствовать о том что мы уведомлены о недоимках вообще?