Сообщений в теме: 4

[Мурат]

Доброго всем дня!

Столкнулись со следующей ситуацией:

Квартира, в которой прописаны мать и сын. Решили приватизировать на двоих. 20 ноября отдают пакет документов в администрацию. 11 декабря у сына рождается ребенок. 16 декабря ребенка прописывают в приватизируемую квартиру. Договор приватизации квартиры от 20 декабря (то есть ребенок на момент подписания договора уже был зарегистрирован). Вопрос такой: должны ли были включать ребенка в договор приватизации? Мое мнение, что нет, так как на момент волеизъявления одной стороны (матери и сына) на приватизацию ребенка еще не было - юридически значимым моментом считаю здесь дату передачи ими документов на приватизацию.
Однако допускаю, что могут быть и другие мнения или опыт уважаемых коллег...

[ull]

Вопрос такой: должны ли были включать ребенка в договор приватизации?

ОБЯЗАНЫ !!!
Ст. 7 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ"

[Мурат]

ИМХО, в данном случае значение имеет момент заключения договора приватизации, а не подачи документов.

Момент заключения договора, по момему мнению, тоже должен быть более значимым моментом, но роюсь в практике и постоянно наталкиваюсь на выражение, что правоотношения по приватизации определяются не общими нормами, а специальными законами (бишь, приватизационными). В соответствии с этими законами договор должен быть оформлен (а не заключен ) в течение двух месяцев со дня предоставления пакета документов. То есть, когда передается пакет документов для оформления договора приватизации, невозможно установить, когда он будет оформлен, то есть дата оформления договора не зависит от воли стороны, подавшей документы. А если так, то будет ли момент оформления договора юридически значимым?