Товарищи! разъясните пожалуйста по следующему вопросу:
ДТП. Виновный ОГИБДД не установлен ввиду противоречий показаний участников. Один из участников проводит оценку своего авто. размер ущерба 15000 рублей. С иском ко второму участнику обращается в мировой суд. В процессе, привлекается СК ответчика, которая прислал бумагу "просим рассмотреть в наше отсутствие". Далее в процессе назначается автотехническая экспертиза, истец ее оплатил, соответственно это уже судебные издержки. Вопрос: если ответчик проигрывает дело, кто оплачивает суд. издержки? Понятно что 15000 выплатит СК.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 22 January 2010 - 13:56
Glock Дык, все как обычно платит тот кто проиграет, а физ. лицо ответчик застразовавший свою ГО проиграть (в лимите полиса) в принципе не может, т.к. за его проделки в любом случае платит СК.
Так что в вашем случае платить будет кто прислал в суд бумагу :
Добавлено немного позже:
У нас истцы ход-ю о проведении трассологии, и уверяют суд, что оплатят, но после предоставления отчета эксперта выясняется, что счет не оплачен, истец (цы) уверяют суд, что они очень хотели оплатить экспертизу, но у них вдруг кончились деньги, в суде все это прокатывает на ура, в итоге оплачивает экспертизу все же тот кто проиграл дело.
Так что в вашем случае платить будет кто прислал в суд бумагу :
"просим рассмотреть в наше отсутствие".
Добавлено немного позже:
У нас истцы ход-ю о проведении трассологии, и уверяют суд, что оплатят, но после предоставления отчета эксперта выясняется, что счет не оплачен, истец (цы) уверяют суд, что они очень хотели оплатить экспертизу, но у них вдруг кончились деньги, в суде все это прокатывает на ура, в итоге оплачивает экспертизу все же тот кто проиграл дело.
#4
Отправлено 22 January 2010 - 15:30
Сергоджан
спасибо за ответ. Вы описали прям мою ситуацию))), ходатайствовали...не оплатили...именно "деньги кончились". Я так понимаю, что тут вступает ст. 931 ГК РФ ? т.о. все расходы, которые набегут за время процесса, но не более 120000т.р. оплатит СК?
спасибо за ответ. Вы описали прям мою ситуацию))), ходатайствовали...не оплатили...именно "деньги кончились". Я так понимаю, что тут вступает ст. 931 ГК РФ ? т.о. все расходы, которые набегут за время процесса, но не более 120000т.р. оплатит СК?
#5
Отправлено 22 January 2010 - 16:48
Glock
Добавлено немного позже:
А это почему вдруг?но не более 120000т.р.
Добавлено немного позже:
А могло быть иначе? Ну оплатил бы истец. Все равно взыскали бы с ответчика. Что бы это изменило?У нас истцы ход-ю о проведении трассологии, и уверяют суд, что оплатят, но после предоставления отчета эксперта выясняется, что счет не оплачен, истец (цы) уверяют суд, что они очень хотели оплатить экспертизу, но у них вдруг кончились деньги, в суде все это прокатывает на ура, в итоге оплачивает экспертизу все же тот кто проиграл дело.
#6
Отправлено 22 January 2010 - 18:57
Pilot6
это я к тому, что экспертизу до вынесения реш. суда можно и не оплачивать.
это я к тому, что экспертизу до вынесения реш. суда можно и не оплачивать.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
