ЮЛ привлечено к адм ответственности за недостоверное недекларирование товара. Постановление суда - конфисковать товар стоимостью 100 р., стоимость товара определена таможней экспертным путем.
Постановление отменено надзорной инстанцией, производство по делу прекращено.
Получены документы, что конфискат реализован на торгах - таможня передала приставам, те - ТУ ФАУГИ (так это щас называется?), те продали на торгах за 50 р. Стоимость конфиската при реализации с торгов определена оценщиком.
Реализация конфиската произошла до отмены Обл судом постановления по делу об АП.
Вопрос: кто ответчик, казначейство? Сколько взыщут, 100 или 50? Второй вопрос в теоретической плоскости, т.к. просить нужно все равно 100.
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 22 January 2010 - 18:48
см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Вопрос: кто ответчик, казначейство?
Это уже к бабе Ванге.Сколько взыщут, 100 или 50? Второй вопрос в теоретической плоскости, т.к. просить нужно все равно 100.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
