Сообщений в теме: 11

[nicr]

В течение 2008 года регулярно отгружали продукцию крупной мировой компании.
Договор предусматривал такую схему: по доверенности отгружаем со своего склада водителю транспортной компании - направляем товарные накладные в офис заказчика - подписывается акт приемки - происходит оплата.

Деловой оборот был немного другой: отгружаем - накладные в офис - оплата.

Две отгрузки нам не оплатили. Одну частично, одну - полностью. Сейчас прошел уже год - платить отказываются.
Мотивировка такая:
1. Водитель не имел возможности пересчитать, поэтому мы точно не знаем, сколько там отгружено
2. Нам транспортная компания доставила меньшее количество. (по одной накладной получается - транспортники вообще ничего не доставили!)
3. Актов подписанных нет и мы их подписывать не будем.
4. Нет актов - нет оплаты.

Сумма не бог весть - 500 т.р. - но терять ее - с какой стати?

Вопрос, собственно такой: можем мы через суд принудить подписать акты и этим же решением взыскать деньги?

Сообщение отредактировал nicr: 15 January 2010 - 15:02

[Andrey]

У вас по этим поставкам (именно по отгрузке этих партий товара) какие документы сейчас на руках? Или у вас вообще ничего нет?

[PetersON]

какие документы у вас оформлены по спорным поставкам?

[kat23]

Акт может быть пдписан в одностореннем порядке, если другая сторона без уважительных причин отказывается от ее подписания. Если товар доставлялся через перевозчика, по договору с Вами, что по поводу недопоставки нужно общаться с ним. А вообще, действительно

какие документы у вас оформлены по спорным поставкам?

Добавлено немного позже:

1. Водитель не имел возможности пересчитать, поэтому мы точно не знаем, сколько там отгружено

проблемы не Ваши, необходимо соблюдать порядок приемки.

2. Нам транспортная компания доставила меньшее количество. (по одной накладной получается - транспортники вообще ничего не доставили!)

ткже оформляется соответствующим документом
А пока оформляйте всю переписку с ними официально.

[nicr]

какие документы у вас оформлены по спорным поставкам?

Накладная, подписанная транспортной компанией. Правда, не по форме ТТН, а по форме торг-12.
Но мы всегда такие накладные оформляли на отгрузку. Потом 1 экземпляр отправляли покупателю и + отдельно накладные торг-12, на которых покупатель ставил свою печать и после этого оплачивал.
как они объясняли в свое время, когда товар доходил до их региональных представительств, они вводили его в SAP и на основании этого они подписывали свой экземпляр накладных и производили оплату.
По спорным поставкам мы тоже отправили им в офис комплект документов (правда не почтой а своим курьером - все шло штатно, никто не думал о проблемах).
По одной отгрузке им дошло 70% товара - они попросили разбить накладную, которую мы в офис отправили на 2 - с мотивировкой "чтобы ускорить оплату".
Одну оплатили, вторую - нет.
По второй отгрузке - вообще ничего не дошло - соответственно они не оплатили ничего.
То есть, по первой отгрузке у нас есть накладная с подписью водителя и частичная оплата, по второй - накладная с подписью водителя.

Сообщение отредактировал nicr: 15 January 2010 - 19:54

[kat23]

На мой взгляд небходимо рассмотреть поставку в совокупности договор с покупателем - приемка и оплата товара (в том числе порядок подписания актов в одностороннем порядке), договор с перевозчиком - доставка и передача товара. Проанализировать имеющиеся документы по поставкам. Поговорить с перевозчиком, если они подтверждают доставку, то рассмотреть привлечение водителя как свидетеля. Обратиться к юристу за помощью в реале (если в Москве то могу помочь). И идти в суд.

[дрруг]

nicr

по второй отгрузке НО у перевозчика, к нему и все претензии

[nicr]

[/quote]
[quote]по второй отгрузке НО у перевозчика, к нему и все претензии[/quote]

Договор с перевозчиком заключал наш покупатель - мы отгрузили перевозчику по доверенности, выданной покупателем.

Наш покупатель сам судится с этой транспортной компанией.
Вот ссылка на дело в арбитраже http://www.msk.arbit...c=348&id=820646
Правда, не уверен, что это по поводу наших отгрузок.

Сообщение отредактировал nicr: 18 January 2010 - 19:11

[kat23]

Договор с перевозчиком заключал наш покупатель - мы отгрузили перевозчику по доверенности, выданной покупателем.

ну так если отгрузили ему, есть подтверждение, есть подтвержденные полномочия на получение товара, то судитесь с перевозчиком по НО!

[nicr]

Договор с перевозчиком заключал наш покупатель - мы отгрузили перевозчику по доверенности, выданной покупателем.

ну так если отгрузили ему, есть подтверждение, есть подтвержденные полномочия на получение товара, то судитесь с перевозчиком по НО!

2 вопроса возникают:
1. что такое НО
2. для чего нам нужен перевозчик, который может уже разорился, если у нас покупатель - Кока-Кола, которая точно существует.

Покупатель распорядился, чтобы мы произвели продукцию и отгрузили в машину конкретного перевозчика, у которого договорные отношения не с нами, а с поркупателем - а теперь мы сами должны с этим перевозчиком отношения выяснять? Мы что ли его выбирали?

[Земский врачъ]

На мой взгляд небходимо рассмотреть поставку в совокупности договор с покупателем - приемка и оплата товара (в том числе порядок подписания актов в одностороннем порядке)...

Как думаете, такая формулировка "об односторонней подписи актов" в договоре пойдет

Заказчик обязан в трехдневный срок подписать акт оказанных услуг и вернуть его Исполнителю. В случае, если в установленный срок Заказчик не предоставляет мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг и не возвращает его, акт считается подписанным, а услуги оказанными надлежащим образом и подлежат оплате.

И тогда наверное акт выдавать Заказчику под роспись.

[ezheck]

1) Что значит Ваша фраза "отгружаем со своего склада"?
2) Договор поставки? У заказчика выборка с вашего склада или вы обязуетесь поставить товар с доставкой?
3) Если выборка, идем дальше. Водитель откуда? У кого договор с транспортной компанией? Если водитель от заказчика, то можно предположить, что Ваш заказчик попал на деньги. Вы свои обязательства выполнили предоставив товар в распоряжение заказчика в установленном месте в установленное время в соответствии с условиями договора. Заказчик (как вариант - представитель заказчика, который водитель) товар забрал. Обязательство с Вашей стороны выполнено.