Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

неизвестно местонахождения недвижимости


Сообщений в теме: 2

#1 butch_05

butch_05
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2010 - 17:27

Уважаемые юристы.
У наследодателя был гараж. После смерти наследодателя гараж и правоустанавливающие док-ты на него оказались во владении другого собственника. Я даже не знаю, где точно находится этот гараж. В длительной череде судебных процессов, 2-й собственник несколько раз заявлял, что гараж существует, что подтверждено протоколами судебных заседаний и аудиозаписями этих заседаний. Подал заявление об определении долей и признания права собственности. Судом заявление оставлено без движения с мотивировкой:

... не указаны обстоятельства приобретения спорного имущества, обстоятельства, на основании которых истец претендует на долю спроного имущества, не указано местонахождения и идентификационные признаки спорного имущества (с учетом того, что на требования о признании права собственности на недвижимое имущество распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, указание данных обстоятельств является обязательным), не указаны доказательства, подтверждающие данные обстоятельства...

Мои ссылки на ст. 57 ГПК РФ суд проигнорировал.
Вопрос: каким путем идти? Отправлять частную жалобу на действия судьи, или писать новое завление об истребовании из незаконного владения?
  • 0

#2 Vintly

Vintly
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2010 - 18:08

Можно узнать - почему в длительной череде судебных процессов Вы ни разу не заказали выписку из ЕГРП о наличии у гражданина зарегистрированных прав на недвижимость? У суда достаточно полномочий, чтобы это сделать самомостоятельно по Вашему ходатайству, либо выдать Вам запрос на это дело.
  • 0

#3 butch_05

butch_05
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2010 - 06:52

Дело в том, что владеющий собственник говорит, что документы о праве собственности на гараж отсутствуют. Врет или нет, не представляется возможным выяснить вне судебного процесса, так как владеющий собственник будет скрывать документы "до последнего". Есть информация (не подтвержденная), что гараж уже продан владеющим собственником в обход законодательства.
Повторяю вопрос: каким путем идти? Отправлять частную жалобу на действия судьи, или писать новое завление об истребовании из незаконного владения?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных