|
|
||
|
|
||
Убыток при невыплате по КАСКО
#1
Отправлено 28 January 2010 - 04:31
1) ЕСТЬ невыплата по каско, признанная незаконной и установленная судом.
2) ЕСТЬ две оценки рыночной стоимости ТС - одна на дату ДТП другая на дату выплаты страхвовго возмещения. Цена авто понизилась за один, к примеру скажем, год динама страховщика на 150000-200000 руб. (полностью уверенного, что кроме ст.395 ГК РФ на него нет управы).
ВОПРОС - Можно ли взыскать разницу между тем, что стоила машина до ДТП (согласно оценки рыночной стоимости ТС) и датой выплаты (согласно оценки рыночной соимости ТС)? Иными словами можно ли взыскать сог страховщика "утрату рыночной стоимости ТС" или это фантастика?
#2
Отправлено 28 January 2010 - 11:46
Ну у вас же в экспертизе на дату выплаты написано сколько стоит восстановительный ремонт вашего авто. Вот эти деньги вам страховая и должна. УТС, упущенную выгоду, моральный ущерб и прочие нематериальные издержки страховка обычно не покрывает (об этом прямо указано в договоре). Внимательно читайте свой договор со страховой и правила страхования. Там четко расписано что страхуется и страховые риски.
#3
Отправлено 28 January 2010 - 14:16
То есть речь об "утрате РЫНОЧНОЙ стоимсти и/или иных убытках ИМЕНОО в связи с НЕЗАКЛОННОЙ невыплатой страхововго возмещения для осущемствления ремонта в должный срок"
Речь о том, что неустойка от 395 ГК РФ со страховщика не покрывает моих убытков в полном размере.
ЗЫ А утс я взыскал уже давно с ОСГАО причинителя.
#4
Отправлено 28 January 2010 - 14:33
#5
Отправлено 02 February 2010 - 14:09
Коррозия на участках, которые не учтены под замену. Будет требовать замену кузова.Это как же ваша машина в цене потеряла из-за несвоевременной выплаты? Вы ее ненадлежащим образом хранили чтоль?
- Как так коррозия на неповрежденных участках?
- Авто ездит полгода-год без крыльев и бамперов, кузов открыт, пошла коррозия. Делаем экспертизу.
#6
Отправлено 02 February 2010 - 16:10
Будет сложно доказать причинно-следственную связь. Машинам вообще свойственно ржаветь. Плюс СК будет говорить, что вы не проявили должную степень заботливости о своем имуществе и сами усугубили коррозию. Плюс коррозия должна быть именно такая, что требовала бы замены кузова (за полгода наврядли современная машина так сгниет, а антикор недорого стоит). Лично я в полном успехе сомневаюсь, но если суд сочтет ваши доводы убедительными, то должен будет обязать СК возместить убытки, которые возникли у вас из-за виновного неисполнения СК своих обязанностей.Коррозия на участках, которые не учтены под замену. Будет требовать замену кузова.
- Как так коррозия на неповрежденных участках?
- Авто ездит полгода-год без крыльев и бамперов, кузов открыт, пошла коррозия. Делаем экспертизу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


