Вот скажите, может ли векселедержатель простого векселя с бланковым индоссаментом, продать данный вексель, учитывая то, что он (векселедержатель) уже предъявил иск к векселедателю о взыскании вексельной суммы? Дело в суде, решение еще нет.
Да-да, в суде это нужно оформить как процессуальное правопреемство.
Только вопрос, в том как оформить эту продажу?
Договор уступки права требования? Мне тут говорят о каком-то договоре процессуального правопреемства….
Никто с такой ситуацией не сталкивался?
Подмогите советом, а?
Спасибо.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 04 December 2003 - 00:41
Можно.Вот скажите, может ли векселедержатель простого векселя с бланковым индоссаментом, продать данный вексель, учитывая то, что он (векселедержатель) уже предъявил иск к векселедателю о взыскании вексельной суммы?
Нельзя.Да-да, в суде это нужно оформить как процессуальное правопреемство.
Вы утратили право на иск. Поскольку замена надлежащего истца итз АПК ушла, то вы пошлину потеряли, нового покупателя вместо себя как процессуального правопреемника не введете.
#3
-Гость-Unregistered-
Отправлено 04 December 2003 - 11:50
Нельзя.
Вы утратили право на иск. Поскольку замена надлежащего истца итз АПК ушла, то вы пошлину потеряли, нового покупателя вместо себя как процессуального правопреемника не введете.
Вы ничего не путаете?!!
Статья 48 АПК РФ
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Если Вы утверждаете, что продать вексель, по которому предъявлен иск, но не вынесено решение, можно, то в суде это должно быть оформлено, как процессуальное правопреемство. Так полагаю.
Подправьте, а?
#6
Отправлено 04 December 2003 - 18:13
Нельзя.
Вы утратили право на иск. Поскольку замена надлежащего истца итз АПК ушла, то вы пошлину потеряли, нового покупателя вместо себя как процессуального правопреемника не введете.
Полностью несогласен. Причем тут замена ненадлежащего истца и правопреемство? Правопреемство и существует для того, чтобы суд мог заменить сторону которая приобрела право в момент, когда производство по делу возбуждено.
#7
Отправлено 04 December 2003 - 23:13
ransient
А скажите, как лучше оформить уступку? Просто ДКП векселя, в котором указать, что по векселю предъявлен иск, дело № такое-то в таком-то суде?
Как по-вашему.
Спасибо.
А скажите, как лучше оформить уступку? Просто ДКП векселя, в котором указать, что по векселю предъявлен иск, дело № такое-то в таком-то суде?
Как по-вашему.
Спасибо.
#8
Отправлено 05 December 2003 - 00:12
Азазело
Не-а, абсолютно он не прав, за что сильно извиняется. Моя вина, стучу пяткой в грудь.
Видать от глупой баталии в другом посте не отошел, переклинило.
Еще раз сорри.
Не-а, абсолютно он не прав, за что сильно извиняется. Моя вина, стучу пяткой в грудь.
Видать от глупой баталии в другом посте не отошел, переклинило.
Еще раз сорри.
#9
Отправлено 05 December 2003 - 12:41
Азазело
В договоре вообще можно ничего не писать (я имею ввиду номер дела и то что по векселю предъявлен иск). А в суд пишите заявление типа: прошу суд произвести процессуальное правопреемство т.к. права по векселю были уступлены в пользу такого то лица. Ссылаетесь на указанную вами же статью АПК.
В договоре вообще можно ничего не писать (я имею ввиду номер дела и то что по векселю предъявлен иск). А в суд пишите заявление типа: прошу суд произвести процессуальное правопреемство т.к. права по векселю были уступлены в пользу такого то лица. Ссылаетесь на указанную вами же статью АПК.
Сообщение отредактировал transient: 05 December 2003 - 12:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
