Сообщений в теме: 24

[lamerios]

Доброго Времени суток.
История следуюющая:
19 сентября этого года в Коломна МО ехали мы с друзьями с шашлыка, я сидел на заднем сидении автомобиля, в машине 4 человека включая меня, выпивали все кроме водителя, посколько ехали мы в кафе а водитель на шашлыке переодевался в "грязное". На выезде из деревне он решил переодется, поскольку его вещи лежали за мной на заднем сидении, мне пришлось выйти из машины, а он сел переодеваться. Пока он переодевался я обошел машину со стороны водителя. Меня позвал друг который сидел на пасажирском переднем сидении, поскольку музыка играла громко, я наклонился и сделал звук тише(в машине со стороны водителя был только корпус, ноги стояли на земле), выслушал сообщение друга, и пошел садится на заднее сидение , т.к. водитель закончил переодеваться. Пока обходил машину подъехали сотрудники ДПС и попросили у меня документы. Я показал паспорт, попросили права и док. на машину, сказал что за рулем не сидел водителем не был. кароче. на мои объяснения что я без прав и выпивал сегодня, и машина чужая, да еще и при трезвом водителе, за руль не сяду, слушать меня никто не хотел. Поскольку я не отдавал свой паспорт в руки ИДПС а показывал ему его из своих рук, он вызвал еще 2 машины ДПС и 1 Вневедомственной охраны, и грозил (как он выражался) "КУТУЗКОЙ", потом остановили какого-то таксиста (якобы понятого). В итоге поехали мы на Мед Освидетельствование. где я в присутствии 1 понятого (охранника станции скорой помощи) отказался от мед освидетельствования в качестве водителя, т.к. таковым не являлся, о чем попросил ИДПС сделать пометку в протоколе. далее ИДПС удалился составлять протоколы, в том числе и об отстранении отуправления тс. вписал во все протколы понятым охранника станции сп, а также неизвестного мне понятого, якобы того таксиста который на освидетельствование не ездил. через 3 часа после составления протоколов , когда мне предложили подписать их я попросил вписать свидетелей, на что получил отказ 2жды. НА первом заседаниии 12 октября ходатайстовал о вызове свидетелей и понятых, ходатайство приняли, но сказали, что от понятых есть объяснения в письменной форме. Откуда эти объяснения взялись остается только гадать.

1. Прошу помочь советами о дальнейших моих действиях.
2. Могу ли я добиться обязательного вызова понятых в суд, потому как при элементарном вопросе о цвете машины оба понятых посыпятся, если не угадают?
3. Каким способом можно затребовать справку со станции скорой помощи где работает 1 из понятых, что подтверждало бы что он был на работе а не на месте якобы нарушения?
4. Имеет ли смысл обращать внимание на то что между составлениями протоколов об отстранении и мед освидетельствовании прошло 15минут а также исправлено время 21:30 на 21:50 в самом протокле, с учетом что добирались мы довольно долго.
5. Каким образом я могу наказать ИДПС за их беспредел?

[ООН]

2. Могу ли я добиться обязательного вызова понятых в суд, потому как при элементарном вопросе о цвете машины оба понятых посыпятся, если не угадают?

да, т.к. понятой м.б. опрошен в качестве свидетеля.

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

3. Каким способом можно затребовать справку со станции скорой помощи где работает 1 из понятых, что подтверждало бы что он был на работе а не на месте якобы нарушения?

а может он явившись на рассмотрение дела сам об этом раскажет?

. 4. Имеет ли смысл обращать внимание на то что между составлениями протоколов об отстранении и мед освидетельствовании прошло 15минут а также исправлено время 21:30 на 21:50 в самом протокле, с учетом что добирались мы довольно долго.

имеет...

исправлено время 21:30 на 21:50 в самом протокле

время чего? и в каком протоколе?

В итоге поехали мы на Мед Освидетельствование. где я в присутствии 1 понятого (охранника станции скорой помощи) отказался от мед освидетельствования в качестве водителя

дело с большой долей вероятности м.б. прекращено в связи с существенным нарушением процессуалных требований (1 понятой) и порядка направления на М.О. т.к. не было ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ на состояние АЛКОГОЛЬНОГО опьянения должностным лицом...

[Glock]

а всего то нужны было в протоколе, в графе "объяснение" самому написать о своих друзьях в машине.

[lamerios]

Да, все из-за юридеческой безграмотности((( да и волнения премешанного с шоком от такого беспредела. спасибо вам за ответы.

Добавлено немного позже:

Цитата
исправлено время 21:30 на 21:50 в самом протокле

время чего? и в каком протоколе?

В пртокле на Мед освидетельствование четко видно следы исправления.


Добавлено немного позже:

а всего то нужны было в протоколе, в графе "объяснение" самому написать о своих друзьях в машине.

Ходатайство по свидетелям уже принято, и свидетели вызваны. врядли только приедут понятые. Скажи понятых в качстве свидетелей надо вызывать по отдельному ходатайству, тоесть сменить понятым статус на свидетеля?

[Glock]

понятых в качстве свидетелей надо вызывать по отдельному ходатайству

по каждому свидетелю отдельное (лучше письменное) ходатайство.

[ООН]

В пртокле на Мед освидетельствование четко видно следы исправления.

там д.б. указано 2 времени: время составления протокола и время направления на МО.
А в протоколе об АП какое указано время правонарушения?

понятых в качстве свидетелей надо вызывать по отдельному ходатайству, тоесть сменить понятым статус на свидетеля?

ниче менять не надо, в ходатайстве указываеш, прошу вызвать понятых Петрова Ал. Вас. и Иванова Вас. Петровича и опросить в качестве свидетелей.
Glock

по каждому свидетелю отдельное (лучше письменное) ходатайство.

а вы полагаете что ходатайство в адм. производстве может быть и устным?... и зачем отдельное на каждого?

[Glock]

и зачем отдельное на каждого?

а зачем судье давать повод к размышлению? у судьи возникнет вопрос: "а что данный свидетель сможет пояснить по делу?"

а вы полагаете что ходатайство в адм. производстве может быть и устным?

а Вы думаете иначе?

[Август]

В пртокле на Мед освидетельствование четко видно следы исправления.

При МО составляется АКТ, но в Вашем случае и его быть недолжно, Вы ведь отказались от МО.

[lamerios]

Постановление мирового судьи 1.5 года, Сейчас Обжаловаю в городском суде, судья как и предпологалось слушать особо ничего не стремилась. Ходатайств удовлетворено 1 из 5, и то о ведении протокла судебного заседания))))) Свидетелей расчет не взяла, с обоснованием , что они знакомые и косвенно заинтересованны!

Возникает сопудствующий вопрос, может ктонибудь поделиться образцами жалоб в прокуратуру и нач. ГИБДД области на действия гаевцев?

[lamerios]

Сегодня Решение Мирового судьи, обжалованное в городском суде подтвердили. Что и следовало ожидать. Следуюющая инстанция Московский областной суд)))))

[lamerios]

Может кто поможет с советом по поводу жалобы в президиум московского областного суда,
Могу ли я подать надзорную жалобу в том же виде что и вгородском заменив шапку, и поменяв мирового судью на городского. Или же все таки согласно Статья 30.16 ч.4. "Повторные подача жалоб, принесение протестов в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются." не могу???
По существу дела мне добавить нечего , городской суд подтвердил постановление по тем же документам что и мировой, собственно на это и была жалоба.

ну и такой еще вопросик, писать надо в президиум московского областного суда, или просто в московский областной суд?
Заранее спасибо!

[lamerios]

Мысли так и прут)))
B еще такой вопросик назрел, подскажите пожалуйста, может в областном суде начать с просьбы переквалифицировать дело со ст.12.26 ч1 на 12.26 ч.2(напоминаю, с собой прав у меня не было)? и каким образом это лучше оформить. И еще надзорная жалоба подается в течении 6 месяцев, я могу все это ремя ездить с правами? или постановление в силу вступило, и у меня права заберут, а позже выдадут времянку?

[Codename47]

ну и такой еще вопросик, писать надо в президиум московского областного суда, или просто в московский областной суд?

на имя председателя либо зампредседателя

[Август]

Могу ли я подать надзорную жалобу в том же виде что и вгородском заменив шапку, и поменяв мирового судью на городского.

Подать то можете, но результата небудет (скорее всего).

[Covetnik]

lamerios
услугами адвоката надо было пользоваться!

Добавлено немного позже:
Glock

а вы полагаете что ходатайство в адм. производстве может быть и устным?

а Вы думаете иначе?

Статья 24.4. Ходатайства


1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

[lamerios]

Август,Covetnik. а почему такой скепсис? Просмотрев практику Мос Гор Суда, по моей статье большинство решений об отмене постановления МС в худшем случае о пересмотре дела. У меня в деле множество нарушений на которые обас суда реагировали по странному, головй покивали, сказали что действительно странные моменты есть, но потом писали свои постановления как по написанному! Я неоднократно слышал что областной суд чуть ли не единственная надежда в подобных делах, т.к. он рассматривает дело в полном объемеи как правило действительно оценивает дело боле или менее трезво.

Добавлено немного позже:

ну и такой еще вопросик, писать надо в президиум московского областного суда, или просто в московский областной суд?

на имя председателя либо зампредседателя

Спасибо!

[lamerios]

Уважаемые форумчане, я правильно понимаю, если у меня права не забрали, они у меня на руках, временное ВУ мне не выдовалось, то если в течении года ко мне не придут сотрудники ГИБДД и не заберут ВУ я могу на законных основания попросить вычеркунуть меня из базы ГИБДД в связи с тем что постановление судьи не было исполнено.

[lamerios]

Уважаемые форумчане, я правильно понимаю, если у меня права не забрали, они у меня на руках, временное ВУ мне не выдовалось, то если в течении года ко мне не придут сотрудники ГИБДД и не заберут ВУ я могу на законных основания попросить вычеркунуть меня из базы ГИБДД в связи с тем что постановление судьи не было исполнено.

Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права


1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации.

--------------------------------------------------------------------------------

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 209-ФЗ с 1 июля 2011 года часть 3 статьи 32.6 будет изложена в следующей редакции:
"3. Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета."

--------------------------------------------------------------------------------

3. Исполнение постановления о лишении права охоты осуществляется путем изъятия охотничьего билета.


Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права


1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

[lamerios]

Очередная Жалоба уже в ОБЛ Суде потерпела фиаско!
Теперь, перед подачей жалобы в ВС есть желание попытаться отразить всю мою историю в СМИ.
Соответственно вопрос к уважаемым форумчанам, кто может подсказать, теле радио передачи правовой тематики, по возможности с уклоном к защите прав автовладельцев! за любую информацию по данному вопросу буду безмерно благодарен!

[gragm]

Прошу помочь советами о дальнейших моих действиях.

Судя по Вашему изложению, Вами был заявлен отказ от прохождения МО непосредственно врачу медучреждения. При этом в акте МО делается отметка об отказе. Никаких понятых и свидетелей при этом не требуется, Инструкцией по проведению МО - не предусмотрено.
Надзорные инстанции не пересматривают фактические обстоятельства дела, а оценивают материалы дела на наличие или отсутствие нарушений со стороны судов. Поэтому и упор следует делать на процессуальные и материальные нарушения, допущенные, по Вашему мнению, судьями.
Никакого досрочного прекращения срока лишения права управления КоАП РФ не предусматривает. Вы лишены именно права управления, а не ВУ. То, что ВУ не было изъято, ничего не решает и не отменяет постановление мирового. Ваше право управления ТС возобновится только по истечении срока лишения. Вам еще предстоит в ГИБДД доказать, что не получали никаких извещений из ГИБДД о сдаче ВУ.

[lamerios]

Судя по Вашему изложению, Вами был заявлен отказ от прохождения МО непосредственно врачу медучреждения. При этом в акте МО делается отметка об отказе. Никаких понятых и свидетелей при этом не требуется, Инструкцией по проведению МО - не предусмотрено.

Отказывался я не медику, а сотруднику ГИБДД, который составляет протокол о направлениии на Мед освидетельствование, в присутствии понятых!

Никакого досрочного прекращения срока лишения права управления КоАП РФ не предусматривает. Вы лишены именно права управления, а не ВУ. То, что ВУ не было изъято, ничего не решает и не отменяет постановление мирового. Ваше право управления ТС возобновится только по истечении срока лишения. Вам еще предстоит в ГИБДД доказать, что не получали никаких извещений из ГИБДД о сдаче ВУ.

Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права


1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
Статья 32.5. Органы, исполняющие постановления о лишении специального права
1. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

А так спасибо за совет!

Сообщение отредактировал lamerios: 22 January 2010 - 15:11

[Carolus]

lamerios
А почему Вас судили по части 1? Вы же права так и не отдали, в протоколе они не могли фигурировать. Соответственно, суд неправильно квалифицировал Ваше нарушение. Вас должны были на 15 суток посадить, если уж на то пошло (а реально дали 2-3 суток).

Добавлено немного позже:
Кстати, неверная квалификаия - хорошее основание для обжалования. Поскольку из материалов дела должно следовать, что Вы прав так и предъявили. А повторно Вас уже нельзя судить, поскольку предусмотрен только возврат на новое рассмотрение первой инстанции, при котором судья обязан прекратить дело за истечением срока давности.

[lamerios]

lamerios
А почему Вас судили по части 1? Вы же права так и не отдали, в протоколе они не могли фигурировать. Соответственно, суд неправильно квалифицировал Ваше нарушение. Вас должны были на 15 суток посадить, если уж на то пошло (а реально дали 2-3 суток).

Добавлено немного позже:
Кстати, неверная квалификаия - хорошее основание для обжалования. Поскольку из материалов дела должно следовать, что Вы прав так и предъявили. А повторно Вас уже нельзя судить, поскольку предусмотрен только возврат на новое рассмотрение первой инстанции, при котором судья обязан прекратить дело за истечением срока давности.

Спасибо попробую разобраться!!

[gragm]

А почему Вас судили по части 1? Вы же права так и не отдали

В материалах дела должно быть подтверждение наличия права управления. Например, справка из ГИБДД о выдаче ВУ.

[lamerios]

А почему Вас судили по части 1? Вы же права так и не отдали

В материалах дела должно быть подтверждение наличия права управления. Например, справка из ГИБДД о выдаче ВУ.

да даже в протокле об отстранении указаны права и подпись (с собой не имел)